21 lauseita Elizabeth Loftusta

21 lauseita Elizabeth Loftusta

Vuonna 1944 syntynyt vaikutusvaltainen matematiikka ja psykologi Elizabeth Loftus on jättänyt perinnön lauseista, jotka ovat riittävän merkittäviä heijastamiseksi hetkeksi.

Elizabeth Loftus -tuotanto on ollut erittäin hedelmällistä, koska se on tullut julkaisemaan yli 500 tieteellistä artikkelia ja noin kaksikymmentä kirjaa.

Hänen suurimman mielenkiinnon kohteena olevat teemat ovat olleet ne, joissa hän käsittelee muistia ja miten sitä voidaan muuttaa.

Hän on saanut melko merkittäviä palkintoja, kuten APA: n ja John Maddoxin elinikäisen saavutuksen kultamitalin vuonna 2016.

Seuraavaksi jotkut Elizabeth Loftus -lauseista lisää voimaa.

20 lauseita Elizabeth Loftus

Muisti toimii kuten wikipedia -sivu: Voit kirjoittaa sinne ja muuttaa sitä, mutta myös muut ihmiset voivat.

"Todellisessa elämässä ja kokeissa ihmiset voivat uskoa asioita, joita ei koskaan tapahtunut".

Varovainen, sillä ei pitäisi olla suurta luottamusta ehdottomana takuina mistään.

Solo, koska joku kertoo sinulle jotain ja sanoo sen varmuudella, käytin, koska he sanovat sen monilla yksityiskohdilla, se löydettiin, koska he ilmaisevat paljon tunteita, kun he sanovat sen, se ei tarkoita, että se todella tapahtui.

Vaikka siitä tulee haitallista muistia, he eivät halua missata sitä. (Tämä on) syy, miksi joskus niin paljon vastustuskykyä työssäni. Koska kerrot ihmisille, että heidän mielensä voi olla täynnä paljon enemmän fiktiota kuin he uskovat. Ja ihmiset eivät pidä siitä.

Tulokset olivat selkeät: uusi ympäristö esti tunnistamista.

Mitä haluaisit saada? Lapsi, jolla on liikalihavuus, sydänongelmat, lyhyt elämä, diabetes tai ehkä vähän väärä muisti?

Terapeutit eivät todennäköisesti pysty tekemään sitä eettisesti, ja heillä voi olla säännöksiä petoksia vastaan ​​käyttäytymisstandardeissa. Mutta huonoilla hallituksilla, pahoilla ihmisillä ei ole käyttäytymisvaatimuksia. Kun julkaisemme äskettäin tutkimuksen väärien muistojen istuttamisesta Yhdysvaltain sotilaiden keskuudessa. Uu., Olen huolissani siitä, että esittelimme reseptin siitä, kuinka voit tehdä kauheita asioita jollekin ja poistaa sitten heidän muistinsa.

Näimme, että muistoja voitaisiin panna täytäntöön, mikä olisi traumaattista, jos niitä todella olisi tapahtunut, kuten eläin hyökkäsivät tai kärsivät onnettomuudesta.

Ongelma on selkeä: Silmien todistajien tunnistamistestien luotettavuuden puute herättää yhden vakavimmista ongelmista rikosoikeuden ja siviilioikeudenkäynnin hallinnossa.

Ihmisten väärien yksityiskohtien antaminen voi muuttaa sitä, mitä muistat menneistä tapahtumista. Tämä ilmiö tunnetaan väärinkäytöksinä.

On mahdollista olla ajattelematta jotain pitkään, jopa jotain epämiellyttävää, mikä tapahtui sinulle. Mutta se, mikä on vahvistettu näissä tukahdutetun muistin tapauksissa, on määritelmän mukaan jotain, mikä on liian äärimmäinen selittääkseen tavallisella unohduksella ja muistilla. He sanovat, että siirtyäksesi eteenpäin elämässä joudut peittämään tämän muistin, koska olisi liian tuskallista elää hänen kanssaan. Sitten lopulta, kirjoita terapia ja käy läpi tukahduttamisen este ja tämä ensimmäinen muisti tulee ulos. Mutta ajatukselle ei todellakaan ole uskottavaa tieteellistä tukea.

Menneisyyden kautta voit ehdottaa tulevaisuutta, jos he saavat sinut uskomaan, että lapsena laitat huonon ottamisen jotain, et halua sitä.

Kun lähdin yliopistosta, tein monia kokeita siitä, kuinka muistia voidaan muuttaa.

Ihmiset muistavat muistiinpanonsa paremmin kuin he olivat.

Teemme sen yksin. Ehkä se auttaa meitä elämään onnellisempaa elämää ja tuntemaan olonsa paremmaksi itsemme kanssa.

Väärät uutiset auttavat ihmisiä rakentamaan muistoja asioista, joita ei koskaan tapahtunut.

On väistämätöntä yhdistää vääriä muistoja vääriin uutisiin ja sosiaalisiin verkostoihin. Saamamme tiedot ovat saastuneita.

en ole varma. Vaikka koulutamme ihmisiä ja varoitamme heitä muistin vääristymistä, he ovat edelleen haavoittuvia.

On yksilöitä, joilla on poikkeuksellinen muisti melkein kaikesta, mitä heille on tapahtunut aikuiselämänsä aikana. Niitä, jotka opiskelevat niitä, kutsutaan ihmisiksi, joilla on erittäin parempi omaelämäkerrallinen muisti.

Ne voivat olla 10–20% vääristä tunnustuksista. Ja ne näyttävät syyttäjien vääriltä muistoilta.

Nämä ovat joitain Elizabeth Loftus -lauseista, jotka ovat aiheuttaneet enemmän vaikutelmaa, koska kirjoittaja on omistautunut väärän muistin tutkimiseen ja kuinka moni ihminen uskoo muistavansa asioita, joita ei koskaan tapahtunut, jopa oikeudellisissa prosesseissa.

Bibliografia

  • Kristitty, s., Goodman, J., & Loftus, ja. F. (1992). Silminnäkijämuisti stressaaville tapahtumille: metodologiset Quándaarit ja eettiset ongelmat. Tunteiden ja muistin käsikirja: tutkimus ja teoria, 217-241.
  • Loftus, E. F. (1998). Falsche erinnerungen. Spektrum der wissenschaft1, 62-67.
  • Loftus, E. F., & Schooler, J. W -. (1985). Tietojenkäsittelykäsitteet ihmisen kognitiosta: menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Tietoa ja käyttäytymistä, 225-251.
  • Loftus, E. (1980). Kieli ja muistot oikeusjärjestelmässä. Kielen käyttö ja kielen käytöt, 257-268.