Kiinteistöjen häirintä 10 hälytyskäyttäytymistä

Kiinteistöjen häirintä Se on rikos, jossa häirintää käytetään estämään henkilöä jatkamaan nauttimista talosta, jossa hän on.

Viime aikoina tämä ilmiö on syyttänyt puomia, joka ei vain estä monia kansalaisia ​​nauttimasta omaisuutta, vaan myös ottaen monia omistajia vaikuttamaan sopimattomiin käytäntöihin nopean häätöön saamiseksi.

tästä huolimatta, Omistaja voi olla myös kiinteistöjen uhri. No, erityyppisten häirinnän joukossa on myös häirintää, että omistaja pakotetaan myymään elantonsa alhaisella hinnalla.

Sisältö

• Kiinteistöjen häirintä, välitön todellisuus
• Kiinteistöjen mielipiteet
• Häirinnän käyttäytyminen
  • Bibliografia:

Kiinteistöjen häirintä, välitön todellisuus

Olet aina puhunut seksuaalisesta häirinnästä, kiusaaminen koulu tai muut, mutta kiinteistöjen häirintä on todellisuutta, että enemmän ihmisiä kärsii päivittäin, etenkin haavoittuvimmista.

Kiinteistöjen tarkoituksena tai tavoitteena on, että häirintä estää henkilöä jatkamasta kodin nautinnon, Joko tämä on oma tai vuokrattu.

Vuokralaisten häirinnän suhteen omistajat pyrkivät turvaamaan taloa, mutta korkeammilla kustannuksilla.

Ja tämä on ollut tarina monista ihmisistä, jotka ovat olleet avuttomia, koska koska heillä ei ole taloudellisia resursseja, he eivät voi mennä oikeudellisiin asennuksiin, koska asianajajan edustaminen vaaditaan muun muassa hallinnollisiin kustannuksiin.

Kun käytetään rikollista, Kiinteistöjen häirinnän valituksia ei oteta huomioon, Mutta he lopulta hylkäävät tai lykkäävät ajoissa. Tämä on surullinen todellisuus monille.

Kiinteistöjen mielipiteet

Vaikka nykyään asiasta keskustellaan enemmän, se on muinainen käytäntö. Itse asiassa kirjailija Cristina Algelich sijoittaa kiinteistöjen häirintää koskevassa tutkimuksessaan alkuperänsä Yhdysvaltoihin.

Algerin mukaan tämä käytäntö tunnetaan myös nimellä mobbing jompikumpi Estävä, Se syntyi 60 -luvulla ja tarkoituksena oli varmistaa, että tietyn naapuruston kodeiden omistajat myyvät kiinteistöjään tappioilla, Suhteessa todelliseen markkina -arvoon.

Tämän saavuttamiseksi tuolloin tehtiin luomaan ympäristön tai pelon tunne omistajalle, joka tunsi olleensa ja päätyi nopeasti päästäkseen eroon kodistaan.

Tämä käytäntö ei pysynyt Yhdysvalloissa, vaan siirsi rajansa ja on saapunut myös Espanjaan, Maa, jossa omistajat painostivat monia vuokralaisia ​​poistumaan taloista.

Nykyään käytäntö on yleistä monissa osissa maailmaa, ja siksi kysymys on saavuttanut merkityksen ja johtanut monien lakien muutettaessa.

Itse asiassa vain Espanjassa tohtori Caruso Fontán huomauttaa tutkimuksessaan: Kiinteistöjen häirintä pakottavan rikoksen pahoinpitelyn ja hänen mahdollisen väkivallan käsitteen esiintyvyyden raskauttamisessa, että rikoskoodissa vuonna 2010 esitetyt muutokset sallivat vuonna 2010 Vastaus siihen, mitä pidettiin laillisena laguunina.

Tämä vastaus tapahtui kiinteistöjen tapausten lisääntymisen vuoksi, joka Kirjailija määrittelee joukon häirinnän käyttäytymistä, jonka aihe tekee käyttäjää, joka laillisesti asuu omaisuutta, Jotta henkilö voi luopua oikeuksistaan ​​ja luopua.

Mutta mikä olisi joitain näistä häirinnän käyttäytymisistä, jotka ovat tyypillisiä kiinteistöjen häirinnälle?

Häirinnän käyttäytyminen

Jotkut tämän tyyppisen häirinnän käyttäytyminen ovat seuraavat:

1. Tee vuokralainen maksamaan sopimuksen: Tämä on pakottaminen, joka tapahtuu sopimussuhteen alusta alkaen. Tässä tapauksessa, kun vuokralainen vuokraa, virasto tai omistaja pakottaa hänet kattamaan kaikki kustannukset sopimuksen valmistelussa. Jos ei, taloa ei vuokrata.
2. Pakota ostaja peruuttamaan kustannukset: Jos kyseessä on ostotilanne, ostajan on maksettava kaikista viraston palkkioista tai asianajajasta.
3. Lopeta huolto: taloon. Talon säilyttämispalvelun on oltava vastuussa vuokranantajasta, lukuun ottamatta tapauksia, joissa vuokralainen on se, joka aiheuttaa vaurioita -korvaa esimerkiksi rikkoutunut lasi, mutta suurimman osan ajasta, Sopimukset saavat kaikki vuokralaisen velvoitteet.
4. Tulojen keräämisen kieltäytyminen: Se on kanne, jonka jotkut vuokranantajat ryhtyvät sopimuksen purkamiseen.
5. Estää pääsyä helpottavia töitä: Tämä tapahtuu tapauksissa, joissa, vaikka sopimuksessa määrätään toisin, omistaja kieltää vuokralaisen suorittamasta mitään työtä, jonka tarkoituksena on tukahduttaa arkkitehtuurin esteet. Tämä pätee, kun on vanhuksia tai vammaisia.
6. Sue -kulut, jotka eivät ole sopimuksessa: Jotkut omistajat painostavat vuokralaisia, jotka vaativat maksuja, joista ei alun perin sopia.
7. Tulojen nousu: Toisin kuin alkuperäisen sopimuksen määräykset tai ilmoittamatta aiemmin Canon -päivityksestä.
8. Sanallinen häirintä ja petos;
9. Psykologinen paine;
10. Uhkia.

Näiden häirinnän käyttäytymisen lisäksi kiinteistöjen häirinnän tapauksessa on niitä, jotka menevät paljon pidemmälle ja turvautuvat aseiden käyttöön.

Tämän aiheen nykypäivän merkityksen vuoksi on tärkeää saada tietoa ja pyytää tukea, jos tunnet elävänsä tilannetta.

Stalking, uudentyyppinen häirintä

Bibliografia:

• Algelich comellit, Cristina. (2013). Kiinteistöjen häirintä. Canyeret. L'il·luster colsegi d'en Advocats de Lleida -lehti.
• Caruso Fontán, M. V. (2011). Kiinteistöt raskauttaen pakotteen rikoksia ja sen mahdollisia vaikutuksia väkivallan käsitteeseen.
• Junquera, a. -Lla., & Ortego, minä. -Lla. (2010). Työpaikan häirinnän ja kiinteistöjen häirinnän uudet rikokset. Rikollinen käytäntö: Legal Notebook, (61), 14-27.
• Vallès, r. R -. (2009). Kiinteistöt: Viimeisimmät lainsäädäntö- ja oikeudelliset uutiset. Rikoslaki: Journal of Criminal-, Prosessoral and Rangatity Law, (59), 1.