Paul Watzlawickin elämäkerta (1921-2007)

"Paul Watzlawickin kuuluisat lauseet"

Paul Watzlawick (1921-2007) oli erinomainen psykoterapeutti, viestintäteoreetikko ja itävaltalais-amerikkalainen kirjailija, joilla oli merkittävä vaikutus psykologian alaan. Hänen työnsä keskittyi ihmisen viestintään ja vuorovaikutukseen, Ja hänen vallankumoukselliset ideat ovat vaikuttaneet perheterapiassa, lyhyt terapia keskittyi ratkaisuihin ja viestintäteoriaan.

Sisältö

• Paul Watzlawickin elämäkerta
• Panos psykologiaan
• Viisi Watzlawick -aksioomia
  • Aksiooma 1. On mahdotonta olla kommunikoimatta
  • Aksiooma 2. Sisältö ja suhde
  • Aksiooma 3.  Tulos
  • Aksiooma 4. Digitaalinen ja analoginen
  • Aksiooma 4. Symmetrinen tai täydentävä
• Epäonnistunut viestintä
• Onnistunut viestintä
  • Bibliografia

Paul Watzlawickin elämäkerta

Paul Watzlawick syntyi 25. heinäkuuta 1921 Villachissa, Itävallassa. Se oli toinen keskiluokan perheen neljästä lapsesta. Lapsuutensa ja murrosiän aikana Watzlawick kävi koulussa Klagenfurtissa, Carintian alueen pääkaupungissa.

Vuonna 1939 Watzlawick aloitti filosofian, kielten ja kirjallisuuden opiskelun Venetsian yliopistossa, Italiassa, mutta toisen maailmansodan purske keskeytti heidän tutkimuksensa. Sodan alussa Watzlawick palasi Itävaltaan, missä hänet rekrytoitiin Saksan armeijaan ja lähetettiin itärintamaan.

Sodan jälkeen Watzlawick työskenteli kielenopettajana Wienissä ennen muuttoaan Yhdysvaltoihin vuonna 1951. Tuolla, Hän opiskeli psykiatriaa ja psykoterapiaa Stanfordin yliopistossa ja Kalifornian yliopistossa, Berkeley, missä hän tapasi Don D. Jackson ja Jay Haley, joista tulee heidän yhteistyökumppaninsa ja läheisiä ystäviä.

Se oli Berkeleyssä Watzlawickista tuli yksi lyhyen terapian perustajista, jotka keskittyivät ratkaisuihin yhdessä Jacksonin ja Haleyn kanssa. Ratkaisuihin keskittynyt lyhyt terapia keskittyy auttamaan potilaita tunnistamaan ja saavuttamaan tavoitteensa lyhyimmässä mahdollisessa ajassa, käyttämällä tehokkaita viestintätekniikoita ja ongelmanratkaisua.

Kuinka lyhyt terapia toimii ja ratkaisut

Panos psykologiaan

Vuonna 1960 Watzlawick liittyi Palo Alton mielentutkimusinstituuttiin, Kaliforniaan, missä hän jatkoi teoreettisen ja viestintäterapeutin työskentelyä kuolemaansa saakka vuonna 2007.

Koko uransa ajan Watzlawick oli kiinnostunut siitä, miten viestintä vaikuttaa ihmissuhteisiin, samoin kuin kuinka niitä voidaan käyttää Tehokkaat viestintätyökalut ihmissuhteiden ongelmien ratkaisemiseksi Ja hoidossa. Hänen työssään hän kehitti useita tärkeitä viestinnän, kognition ja ihmisen käyttäytymisen teorioita, joilla on ollut merkittävä vaikutus psykoterapian alaan.

Yksi Watzlawickin tärkeimmistä ideoista on käsitys siitä, että viestintä on olennainen osa tapaa, jolla ihmiset rakentavat ja ylläpitävät ihmissuhteita. Hänen mukaansa, Tavalla, jolla puhumme ja käyttäytymme muiden kanssa, voi olla merkittävä vaikutus suhteidemme laatuun. Hän ehdotti myös, että monet viestintäongelmat johtuvat tapaa, jolla ihmiset tulkitsevat ja vastaavat muilta saamansa viestit.

Toinen Watzlawickin tärkeimmistä panoksista oli ajatus Ongelmat voidaan ymmärtää toimintahäiriöisiksi viestintämalleiksi. Sen sijaan, että keskityttäisiin ongelmiin itsessään, Watzlawick puolusti käsittelemään tapoja, joilla ihmiset kommunikoivat ongelmien ympärillä. Muutamalla ihmisten kommunikointia, tehokkaampia ja kestäviä ratkaisuja voidaan luoda ongelmiin.

Watzlawick sai lukuisia palkintoja ja kunnianosoituksia heidän panoksestaan ​​psykoterapian ja viestinnän alaan. Vuonna 1997 hänet nimitettiin American Psychology Associationin kunniajäseneksi. Hän sai myös palkinnon American Family Family Therapy Associationin elämän saavutuksesta perheterapiassa vuonna 2000.

Paul Watzlawick kirjoitti 18 kirjaa, jotka julkaistiin 85 painos ja yli 150 artikkelia ja kirjakappaletta. Jotkut hänen kirjoistaan ​​ovat "ihmisen viestinnän käytännöllisiä" (1967), "The Change" (John Weaklandin ja Richard Fiscchin kanssa) (1974), "on todellisuus todellinen?"(1976)," Muutoksen kieli "(1977)," tilanne on epätoivoinen, mutta ei vakava: onnettomuuden etsiessä "(1983)," keksitty todellisuus: Kuinka tiedämme mitä uskomme tiedämme, että tiedämme? (Panokset konstruktivismiin) ”(1984) ja ultra-ratkaisut tai” Kuinka epäonnistua menestyksekkäästi (1988) ".

Vuodesta 1960 lähtien hän asui ja työskenteli koko elämänsä kaupungissa ja Kalifornian Palo Alton yliopistossa, Kaliforniassa, kuolemaansa asti 85 -vuotiaana.

Viisi Watzlawick -aksioomia

Se Watzlawickin ihmisen viestinnän aksioomit Ne sisällytettiin vuoden 1967 kirjaan "Ihmisen viestinnän käytännöllinen: Tutkimus vuorovaikutusmalleista, patologioista ja paradoksista."Tämä on viestinnän teorian perustyö, ja se on kirjoitettu yhteistyöhön Janet Beavin-Bavelas ja Don Jackson, kaksi Watzlawick-kollegasta Palo Alton mielentutkimusinstituutissa, Kalifornia, Kalifornia.

Aksiooma 1. On mahdotonta olla kommunikoimatta

Ihmisen viestinnän ensimmäinen ja tunnetuin aksiomi on "Et voi kommunikoida". Mitä tämä kaksinkertainen negatiivinen tarkoittaa, on se, että meillä ei ole vaihtoehtoa päättää, kommunikoidako vai ei. Kaikki, mitä sanomme tai tee. Vaikka emme tee mitään, se on jo viesti.

Aksiooma 2. Sisältö ja suhde

Kaikella viestintällä on sisältötaso ja suhdetaso, Viimeinen luokittelee ensimmäisen, joten se on metatiedosto. Watzlawick kertoi, että viestinnässä käytetyt sanat saavat heidän merkityksensä puhujan ja kuuntelijan välisen suhteen tilanteeseen. Jos joku "häviäjä" kutsutaan, sana tarkoittaa asiaa, jos henkilö on läheinen ystävä, mutta se voi tarkoittaa täysin erilaista asiaa, jos se on rento suhde. Tämä edustaa toista aksiomia: konteksti määrittelee sisällön.

Aksiooma 3.  Tulos

Watzlawick väitti myös sen Viestintä määritellään "pisteet" tai niihin liittyvät yksittäiset tapahtumat viestinnän virtauksessa. Kuvittele, että paistamme pihvi ja ystävä keskeyttää meidät ehdottamaan, että lähetämme tulen voimakkuuden. Sitten vastaamme vihaisesti kommenttiin. Kummassakin tapauksessa: Me, ystävä tai tarkkailija "pisteet" tämän vuorovaikutuksen tavalla, voidaan pitää keskeytyksenä tai ehdotuksena, että emme tiedä mitä teemme, esimerkiksi. Tässä Watzlawickin kolmannessa aksioomissa väitetään, että viestintäsuhteen luonne riippuu siitä, kuinka osallistujat pisteet siihen. Suhteen luonne riippuu partituurista, jonka suoritamme osallistujien viestintää. Monissa tapauksissa viestintä merkitsee todellista sotkua kaikkiin suuntiin lentävistä viesteistä. Tämä koskee erityisesti ei -sanallisia viestejä. "Piste", johon se viittaa Se on viestiryhmien järjestämisprosessi merkityksissä. Tämä on analoginen kirjallisen kielen pisteet. Joka tapauksessa pisteet voivat joskus muuttaa merkitystä huomattavasti.

Aksiooma 4. Digitaalinen ja analoginen

Viestinnässä on kaksi osaa, joita Watzlawick kutsui "digitaaliseksi" ja "analogiksi". Digitaaliset elementit ovat elementtejä, joilla on yleisesti ymmärretty merkitys, kuten sanat tai eleet, joilla on tiettyjä kirjaimellisia käännöksiä. Kerro jollekin, "istu tuossa tuolissa", se olisi digitaalinen viesti. Analogiset elementit ovat kuitenkin vain edustavia tai referenssejä, Koska ne eivät usein ole sanallisia. Kohdistamalla tuoli, kuten merkki joku tuntee, se on eräänlainen analoginen viestintä. Watzlawickin mukaan kaikki viestit on rakennettu molemmista elementeistä: digitaalinen ja analoginen.

Aksiooma 4. Symmetrinen tai täydentävä

Viimeinen aksiomi osoittaa sen Jokainen viestintätapahtuma voi olla "symmetrinen" tai "täydentävä", Osapuolten välisen voimatasapainon mukaan. Symmetrisissä suhteissa ihmisiä kohdellaan toistensa kanssa samana. Komplementaarisuussuhteessa ne ovat epätasa -arvoisia. Tässä tapauksessa se voi olla isän ja pojan, pomo ja työntekijän tai yksinkertaisesti aggressiivisen henkilön ja ujo ihmisen vuorovaikutus. Nämä suhteet määrittävät viestinnän kulun.

Epäonnistunut viestintä

Watzlawickille on mahdotonta, että kahden yksilön välillä ei ole viestintää. Heidän teoriansa mukaan "viestinnän puute" johtuu siitä, että ihmisillä on erilaiset näkökulmat puhumisen aikana, ja jos aksioomat muuttuvat, viestintä todennäköisesti epäonnistuu.

Yksilöiden väliset viestinnän epäonnistumiset ilmestyvät:

• He kommunikoivat toisen koodin kanssa
• Koodi, jossa viesti on muutettu kanavan sisällä.
• Tilanteesta on väärä tulkinta.
• Suhteen tasoa sekoittaa sisällön taso.
• Tosiasioiden järjestyksessä on huono pistemäärä.
• Digitaalinen viestintä ei vastaa analogista viestintää.

Onnistunut viestintä

Viestintä yksilöiden välillä on hyvä, kun:

• Vieskoodi on oikea.
• Koodin muutokset vältetään kanavan sisällä.
• Vastaanottajatilanne otetaan huomioon.
• Kuva, jossa viestintä sijaitsee.
• Pistemäärä tosiasioiden järjestyksessä on hyvin määritelty.
• Digitaalinen viestintä on samaa mieltä analogisen viestinnän kanssa.
• Kommunikaattorilla on hyvä vastaanotin.

Bibliografia

• Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D -d. (1981). Ihmisen viestinnän teoria: vuorovaikutukset, patologiat ja paradoksit. Paimenen.
• Watzlawick, P. (1988). Tarkkailijan silmä: panokset konstruktivismiin. Gedisa.
• Watzlawick, P. (2005). On todellisuus todellinen? Sekaannus, väärät tiedot, viestintä: Mitä voimme todella tietää? Gedisa.
• Watzlawick, P., Heikkoaa, j. H., & Fisch, R. (1974). Muutos: Ihmisongelmien muotoilu ja ratkaisu. Paimenen.
• Watzlawick, P. (2012). Keksitty todellisuus. Gedisa.
• Watzlawick, P. (2013). Ihmisen viestinnän käytännöllinen: kuinka yksilöt luovat todellisuutta. Paimenen.
• Watzlawick, P., & Krieg, P. (1996). Esseitä psykoterapiasta ja perhepiireistä. Paimenen