Hirviökoe

Kaikista julmista ja hirvittävistä kokeista, joita on tapahtunut koko historian ajan, epäilemättä hirviön kokeilu tai "Hirviötutkimus"Patologi Wendell Johnsonin suorittama pakkaus oli yksi pahimmista, ei vain etiikassa, vaan myös tuloksissa.

Sisältö

• Mikä oli "hirviötutkimus"?
• Mitkä olivat sen seuraukset kärsivillä lapsilla
• Mitä tapahtui sen jälkeen?
  • Viitteet

Mikä oli "hirviötutkimus"?

Vuonna 1939 Johnson päätti ajaa a Tutkimus stutteringistä Varhaisina aikoina. Koska aikaisemmin hän kärsi vakavasta stutteroinnista, kun hän oli ollut lapsi, hän sai useita testejä ja opintoja Iowan yliopistossa hänen tilansa hoitamiseksi.

Juuri tämän vuoksi hän päätti erikoistua puhepatologioiden opintoihinsa, joita myös muut kollegat ja kollegat rohkaisevat johtamaan tätä kiistanalaista ja turhaan hedelmällistä tutkimusta.

Tätä varten hän käytti pientä ryhmää viattomia olentoja: ei mitään muuta eikä muuta kuin Lapset 5-15 vuotta orpokodista lähellä Iowaa. Hänen perusargumentinsa tämän tutkimuksen suorittamiseen oli, että stuttering johtui ahdistuksen ja hermostuneisuuden tunteista oppimalla puhumaan.

Siksi halusin todistaa, kuinka jotkut lapset, joilla ei ollut stutter -oireita.

Vastakkaisella puolella halusin myös osoittaa, kuinka muut lapset, jotka näyttivät jo stutteroivan, voisivat aikaisemmin parantaa heidän tilansa, jos heille puhuttiin positiivisia ja heitä rohkaistiin pysymään rauhallisena puhuessaan tai valmistelemalla heidän puhettaan.

Tätä varten hänellä oli yksi hänen merkittävimmistä opiskelijoistaan, Mary Tudor. Hän oli vastuussa Haastattelu kaikkien lasten kanssa 45 minuuttia päivässä, joka päivä. Lapset valittiin huolellisesti, valittiin 10 stuttering ja vielä 12, jotka eivät olleet.

Siten tämä koe suoritettiin viisi kuukautta toukokuuhun 1939 asti. Ja yhteenvetona, se oli viime kädessä provosoimalla lapsille, jotka eivät kärsineet ja parantaneet sitä niille, jotka tekevät. Jäähdytys, etkö ajattele?

Menetelmä oli oikeastaan ​​hyvin yksinkertainen: Mary kertoi Ei -tyyppiset lapset että he havaitsivat puheongelman ja että muut orpokodin lapset olivat alkaneet kärsiä stutteringistä kuin heistä.

Hän kehotti heitä edelleen Ajattele erittäin hyvin ennen puhumista, jotta et tee virhettä ja stutteriä hätäisesti. Tämän kanssa lapsilla kehittyi hermostuneisuuden, stressin ja syyllisyyden tunteen ennen kuin he voisivat aloittaa minkä tahansa sanan kuvaamisen.

Päinvastoin, Lapsille, jotka olivat koottuja Aikaisemmin Mary Les puhui erittäin positiivisesti ja rohkaisemalla heitä puhua, tavoitteena antaa heille valtuudet, kunnes lopulta parantaa heidän stutterinsa kokonaan.

Koe ei kuitenkaan ollut niin hyvin kuin odotettiin, joten Mary päätti luopua hänestä. Ei niin niin Wendell Jonhson, jota edelleen tohtoitiin samalla ajatuksella, että stuttering voitaisiin parantaa ja provosoida samalla helposti.

Mitkä olivat sen seuraukset kärsivillä lapsilla

Odotetulla tavalla kokeilu niin vähän ammattitaitoa, kurinalaisuutta ja etiikkaa ei voida pysäyttää hyvin, paljon vähemmän lapsia, jotka tahattomasti ja heidän onnettomuutensa olivat sen päähenkilöt.

Muutaman istunnon jälkeen, Lapset, jotka eivät olleet stuttering, tunne erittäin hermostuneeksi, kun heidän piti ilmaista sanan. Loppujen lopuksi he mieluummin pysyivät hiljaa pelkääessään virheitä.

Yksi eniten kärsivistä tytöistä oli Mary Korlaske. Hänen kirjoittamansa kirjeen mukaan lukemattomilla oikeinkirjoituksen virheillä vanhemmassa vaiheessa Mary Tudorille voimme jo saada kuvan siitä, kuinka vakavat heidän seurauksensa olivat.

Siinä Mary Korlaske moitti häntä kyvyttömyys, pelot ja tukos että tämä koe tuotettiin siinä. Kun hänellä ei ollut koskaan ollut puheongelmia lapsuudessaan ja ilmestyi epäilyttävän tutkimuksen seurauksena.

Mitä tapahtui sen jälkeen?

Epäilemättä orpokodin lapset olivat tässä tarinassa pahimpia työttömiä, etenkin niitä, jotka eivät olleet osoittaneet ongelmia ja puhuneet täydellisellä sujuvuudella, koska he päätyivät tuhoamaan elämänsä suuremmassa tai pienemmässä määrin.

Wendell Johnsonin suhteen hän jatkoi palkintojen ja palkintojen vastaanottamista koko uransa ajan. Lisäksi hän pysyi suojattuna ja poissa muiden luokkatovereidensa kiistasta huolimatta hänen kuuluisimman tutkimuksensa kovasta epäonnistumisesta ja moraalin puuttumisesta.

Erityisesti hänet tunnustettiin ja laukun Nehosemantiikka, Kirjoittaminen siitä useita kirjoja. Vasta 2000 -luvun alkupuolella tämän hirvittävän kokeilun seuraukset tulivat esiin, kompensoivat vuonna 2007 jotkut orvoista, jotka kärsivät lähes miljoonalla dollarilla.

Loppujen lopuksi ainoa asia, joka osoitettiin tämän kokeen jälkeen, on suuri vaikutus, jota voimme käyttää pieniin heidän oppimisvaiheidensa aikana, joko parempaan tai huonompaan. Missä määrin se kompensoi näiden riskien suorittamisen?

Viitteet

• Reynolds, G. Stuttering -lääkärin hirviötutkimus. https: // www.Freewebs.com/pattecbhs/artikkelit/stuttering%20monster%201.Pdf
• Dyer, Jim. Etiikka ja orpot: 'Hirviötutkimus. Elohopeauutiset. Elohopeauutiset