Schrödingerin kissa

Schrödingerin kissa Se on paradoksi, joka syntyi itävaltalaisen fyysikon Erwin Schrödingerin ehdottamasta henkisestä kokeesta vuonna 1935.

Mutta tämä ei ollut vain yksi paradoksi, joka on olemassa, vaan myös monille, ja myös ratkaisussaan on edelleen perusteltua, koska heidän vastauksellaan voi olla käytännöllisiä vaikutuksia erittäin korkealla tavoitteella todellisuudessa.

Alun perin, On tärkeää, että Schrödingerin kissan kokeilu kuuluu kvanttifysiikkaan, joka on hyvin erilainen kuin perinteinen, koska ensimmäisessä vallitsevat ovat todennäköisyydet, kun taas toisessa se, mikä vallitsee, on deterministinen.

Sisältö

• Schrödingerin kissa
• Schrödingerin kissan kokeilun vaikutukset
• Miksi tämä kokeilu on tärkeä?
• Ilman takertumisia
  • Bibliografia:

Schrödingerin kissa

Mikä on Schrödinger -kissan kokeilu? Tässä paradoksaalisessa kokeessa suljetun laatikon sisällä on kissa.

Samassa laatikossa ja kissan vieressä on säiliö, joka sisältää tappavan kaasu -hydrogenciaur -lisäyksen vasaralle, joka yhdistyy radioaktiiviseen lähteeseen.

Tässä skenaariossa voi tapahtua kaksi asiaa. On todennäköistä, että tietyn ajan kuluttua vasara aktivoidaan atomin hajoamisella. Jos näin tapahtuu, hän Syanidia sisältävä säiliö rikkoutuisi, myrkky olisi vapaa ja tappaa kissa.

Kuitenkin jotain erilaista voi tapahtua: että nostettu yksinkertaisesti ei tapahdu ja kissa on edelleen elossa.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Se on esimerkki, jonka kautta meille esitellään erittäin tärkeä käsite kvanttifysiikassa, päällekkäisyydessä.

Meille, On melkein mahdotonta ajatella, että kaksi erilaista asiaa tapahtuu samanaikaisesti, Mutta se voi tapahtua.

Kuten Luis Masoti osoittaa, artikkelissaan: "Tietoisuuden käsite, Schrödingerin kissa, fenomenologia, ontologia ja psykoanalyysi", fotonit ovat energiaero, koska ne voivat toimia kaksinkertaisesti, joko se hiukkasina tai aaltoina, ja tämä on jotain, jota emme huomaa, mutta kun sanottiin kaksinaisuutta todistettiin, Newtonin esittämät perinteiset liikkumislakit olivat kyseenalaisia.

Tarkoittaen, Subatomisella tasolla tapahtuu mekanismi, jota perinteinen fysiikka ei selitä, Mutta se tapahtuu ja se lisäksi myös tarkistaa kyseisen perinteisen lähtökohdan, jonka mukaan katsojan katse ei muuta tuloksia, jotka suoritetaan tietyssä prosessissa.

Schrödingerin kissan kokeilun vaikutukset

Schrödinger -kissan paradoksi tulee kertoa meille Ei ole varmuutta, jonka avulla voimme tietää, missä hiukkanen sijaitsee tai missä tilassa se on, Kunnes aloitamme vuorovaikutuksen hänen kanssaan.

Tämä tarkoittaa, että katsojan katse on tärkeä -jotain, joka on hylätty perinteisessä fysiikassa, kuten olemme maininneet, vain vuorovaikutuksen aikaan on, että päällekkäisten tilojen moninaisuus katoaa.

Toisin sanoen, Ennen kuin henkilö ei avaa laatikkoa ja tarkkaile, onko kissa elossa vai ei, kaksi mahdollisuutta on olemassa, joka määritellään valtioiden päällekkäisyyksi.

Siten meillä on toisaalta päällekkäisyys tai mahdollisuus, että kaksi valtiota tapahtuu samanaikaisesti, vaikka ne olisivatkin vastakkaisia ​​tai vastakkaisia, ja meillä on myös toinen tekijä: arvaamattomuus.

Tässä kokeessa tai Schrödingerin paradoksissa, joka sai Nobelin fysiikan palkinnon vuonna 1933, on kaksi todellista tilaa, jotka tapahtuvat samanaikaisesti: Kissa on elossa ja kuollut, eikä mikään näistä valtioista voi ennakoida niitä.

Miksi tämä kokeilu on tärkeä?

On edelleen niitä, jotka saattavat kysyä, mitä on tärkeää tietää Schrödingerin kissasta, mutta totuus on, että heidän merkitys ei ole arvokas vain loogisille filosofeille, fyysisille ja matematiikoille, vaan jopa samoille insinööreille nykyään nykyään.

Tapaus, joka kuvaa viimeksi mainittua.

Mutta kvanttilaskennassa nämä bitit -tai kyynärit, kuten niitä kutsutaan -Ae -perustuen subatomisiin hiukkasiin. Sitten he voisivat saada arvon 0, 1 tai 0 ja 1 samanaikaisesti.

Jos niin, Tietokone, jota ei ole suunniteltu bittien perusteella, mutta kyynäröinä, olisi paljon tehokkaampi ja tekisi laskelmia paljon suuremmalla nopeudella kuin perinteiset tietokoneet.

Mutta näissä kvanttitietokoneen malleissa insinöörien on kohdattava virheitä, joita tapahtuu laskelmissa, joita kutsutaan "kvantihyppyiksi", ja voi tapahtua joka kerta, kun kyynärmittaus tehdään.

Ilman takertumisia

Tätä Schrödinger -kokeilua sekä silloin syntyneitä variantteja on monia tapoja ymmärtää, mutta on myös otettava huomioon, että kaikki tämä kokeilu on selittää kvantilakeja, ja ehkä se ei ole kissan luonne, sitten sitten , kvanttiasteikot ovat subatomisia.

Tämä tarkoittaa, että vuorovaikutus tapahtuu hiukkastasolla, mutta ei olisi paljon järkevää soveltaa sitä suuren koon, kuten kissa, kuten kissa.

Jos avaamme laatikon ja havaitsemme, olisimme myös "saastuttavia" koetta, Jotain kommentoi kvanttifysiikkaa. Siksi, jos avaamme sen, löydämme kissan yhdessä tai toisessa tilassa, mutta ei molemmissa valtioissa.

Tämä prosessi, joka näkee yhden tavan, ei toisen todellisuuden, tunnetaan nimellä "dekohenssi", ja siksi näemme maailman, kuten uskomme näkevän sen.

Lopuksi, On huomattava, että nämä kvantit tai satunnaiset eikä jatkuvat hyppyjä eivät välttämättä ole yhtä satunnaisia ​​tai niin jyrkkiä kuin luulet.

Joka tapauksessa Schrödingerin kissan kokeilua keskustellaan edelleen hyvin tänään, ja etsii edelleen vastausta.

Polgár -koe

Bibliografia:

• Contín aylón, g. C. (2012). Schrödingerin kissan paradoksi ja kvanttimekaniikan tulkintaongelmat.
• Hundyan, S. (2000). Schrödingerin kissa (vol. 2). Yksinäinen.
• Gumbrecht, h. TAI., Harrison, r. P., & Hendrickson, M. R -. (2010). Mieli ja asia: mikä on elämää?: Erwin Schrödingerin pätevyydestä (Vol. 3069). Katz Editores.
• Masotti, Alfonso Luis. (2020). Tietoisuuden käsite, Schrodingerin kissa, fenomenologia, ontologia ja psykoanalyysi.
• Rosas-Ordiz tai. Schrödingerin johdonmukaiset valtiot ja kissat.
• https: // on.Wikipedia.org/wiki/cat_de_schr%c3%b6dinger