Keskikenttäpelaajan myytti

Keskikenttäpelaajan myytti

Olemme melko tottuneet ja tottuneet kuulemaan, että ihmisten on löydettävä puoliksi oranssi ollaksesi onnellinen rakkaudesta ja elämästä.

Syntymisen jälkeen näemme sinut pommittamassa niin kutsuttuja "romanttisen rakkauden myyttejä" tarinoiden kautta (kuten kuuluisa Hurmaava prinssi), Elokuvat, televisio.

Ja kaikista suhteisiin liittyvistä myytteistä, klassisin on "Half Orange". Vaikka romanttista myyttiä voidaan harkita yli ylivapaudessa, totuus on, että tämän myytin takana kohtaamme usein ihmisen kunnianhimoa, jolla on halu hallussaan, jossa toisesta henkilöstä tulee esine, kuin jakamisen onnen tosiasia.

Sisältö

Vaihtaa
  • Mistä myytti tulee?
  • Puoli -oranssin etsintä voi tuottaa paljon onnettomuutta
  • Idealisoi pari
    • Bibliografia

Mistä myytti tulee?

Klassisesta Kreikasta, keskikentän alkuperä Juhla jossa Platon itse opettaa aristophanien opetuksia. Tämä selittää, kuinka ihmiset olivat täydellisiä pallomaisia ​​olentoja ja niillä oli neljä käsivartta, neljä jalkaa ja kaksi identtistä kasvota, yksi pään molemmilla puolilla. Kun nämä olennot uskoivat uskaltavan haastaa jumalat ja Zeus rangaisti heitä kahdella kahdessa. Siitä lähtien vaeltelemme maailmaa etsimällä toista puoliskoa.

Niin, Kun uskomme MIDF: ään. Mutta tämä täydellisyys on mahdotonta, koska pari on kaksi ihmistä ja missä on olemassa kaksi ihmistä ennemmin tai myöhemmin konflikteja. Rakastumisen ja puoliksi oranssin kysymys on paljon tekemistä rakkaudestamme tekemämme kulttuurirakenteen kanssa. Romanttisen rakkauden teeman historioitsija sosiologi on Denis de Rougemont, joka puolustaa, että länsimaisessa kulttuurissa tämä puoli oranssi on osa rakkausmalliamme ja selittää sen hänen esseessään Rakkaus ja länsi.

Puoli -oranssin etsintä voi tuottaa paljon onnettomuutta

Tämä myytti on niin Oma länsimainen kulttuuri Se näyttää erityisellä voimalla naisten tunteellisessa koulutuksessa, rakkaudesta tulee heidän elämänsä projekti, ilman toista henkilöä, jota he eivät voi olla täydellisiä. Tämän ajatuksen suuri vika on, että kaksi ei voi koskaan olla yksi, ja tämä idea voi aiheuttaa paljon kipua, koska rakkauden ja todellisen rakkauden idealisointi ei ole iankaikkista, eikä se ole täydellinen, eikä se tule pelastamaan meidän asua.

Myytin psykologinen alkuperä on meidän Pelko yksinäisyyteen. Koska olemme vauvoja, jos meistä tuntuu olevan vaarassa, teemme parhaamme voidaksemme tuntea suojattuna, jopa hylätä sisäiset tarpeemme, jos meitä käsitellä. Tämä yksinäisyyden pelko voi saada meidät lopulta uhraamaan osan "I" -tapahtumastamme, jotta muut hyväksyvät, jotta he eivät suutu meihin eikä heitä hylätä.

Myytti puolivälissä vahvistaa tätä uskoa, että tarvitsemme muiden huomion olla onnellinen. Tämä on hyvin yleistä nähdä se pareittain, jotka uskovat heidän muodostavan ratkaisemattoman kokonaisen. On yleistä nähdä nämä parit, joista alun intohimo on ohi ja että he eivät enää tunne olevansa rakastuneita, takertuen myyttiin, koska he uskovat, että romanttinen rakkaus syntyy jälleen heidän elämässään. He ovat pariskuntia, jotka arvostavat ammattiliittoa siinä määrin, että heidän on vaikea tehdä asioita erikseen. Tämä yritys sulautua toiseen ei ole hyvä kummallekin jäsenelle, Toisaalta, mikä olisi suositeltavaa, on luoda tietty etäisyys parista, jotta pystyt edistämään kypsää avioliittoa, työskennellä yksilöllisyytensä. Olemme yksin jo valmistuneet emmekä tarvitse sitä toista henkilöä, vaikka he olisivat myyneet sen meille näin.

Kuinka ihmiset, jotka mieluummin elävät yksin eivätkä välitä yksinäisyydestä

Idealisoi pari

Kun tunnemme jonkun, näyttää siltä, ​​että se on täydellinen meille ja olemme yllättyneitä siitä, kuinka hyvin olemme kytkettyjä, niin uskomme myyttiä. Mutta se on vain alkuperäinen illuusio. Pariskunnan asuminen on oppinut, eikä ole koskaan kahta tasa -arvoista ihmistä, Ja kun eroja on, konfliktit lopulta syntyvät. Ja jos uskomme puolikerran oranssiin, niin kun kysymme itseltämme; Jos olemme saman asian kaksi puolikkaata, miksi emme ymmärrä toisiamme? Tämä voi aiheuttaa suurta ahdistusta, koska liitämme olosuhteet olla onnellinen puoliksi oranssille.

Siksi tämän myytin suuri virhe on harkita meitä epätäydellisistä olennoista, jotka löydämme täyteyden vain, kun löydämme rakkautta toisesta henkilöstä ja että jos emme saa sitä, olemme onnettomia. Jos ajattelemme, että vain suhteessa löydämme onnellisuuden, olemme väärässä, onnellisuus on sisäinen valtio Ja vain meissä voimme tavoittaa sen. Kaikki ihmiset ovat täydellisiä olentoja, ja parin työskentelemiseksi heidän jäsenensä on pidettävä täydellisinä ja itsenäisinä ihmisinä. Ja he ovat yhdessä tai koska heillä ei ole mitään, mutta koska he haluavat jakaa elämänsä ja onnellisuutensa, heidän ongelmansa ja surunsa.

Bibliografia

  • Platon (2003). Vuoropuhelut. Täydellinen työ 9 osaksi. Osa III: Fedón. Juhla. Toimitus. Madridi.
  • De Rougemont, Denis (1979): Rakkaus ja länsi, Toimitus Kairós, Barcelona.