Menetelmä tieteellisessä psykologiassa

Menetelmämenetelmä, joka on luonnehtinut luonnontieteet 1700 -luvulta lähtien, koostuu systemaattisesta havainnosta, mittauksesta ja koeesta sekä hypoteesin formulaatiosta, testistä ja modifioinnista. Tällä hetkellä psykologit käyttävät tieteellistä menetelmää tutkimuksensa suorittamiseen.

Kuten muutkin yhteiskuntatieteet, psykologia vaatii erityistä menetelmää, jotta voidaan säännellä sekä tutkimuksia että tämän tiedon tuotantoa. Seuraavassa psykologian online-artikkelissa esitämme Menetelmä tieteellisessä psykologiassa. Lisäksi analysoimme tärkeimmät menetelmät.

1. Johdatus menetelmään tieteellisessä psykologiassa
2. Kokeellinen tekniikka psykologisessa menetelmässä
3. Korrelaatiomenetelmä
4. Havainnointitapa

Johdatus menetelmään tieteellisessä psykologiassa

Centific -menetelmä Se on standardoitu tapa tehdä havaintoja, kerätä tietoja, muodostaa teorioita, kokeilla ennusteita ja tulkita tulos. Tutkijat tekevät havaintoja käyttäytymisen kuvaamiseksi ja mittaamiseksi.

Psykologian tieteellisen menetelmän perusvaiheet ovat:

• Tee havainto, joka kuvaa ongelmaa,
• Luo hypoteesi,
• Kokeile hypoteesia ja
• Tehdä johtopäätöksiä ja tarkenna hypoteesia.

Tieteellisen menetelmän teoria

Yleinen menetelmä kaikille tieteille on menetelmä hypoteettinen vähäinen tai tieteellinen menetelmä. Se koostuu neljästä hetkestä:

• Havainto Käyttäytymisen tai kognitiivisten tosiasioiden mittaus.
• Hypoteesin formulaatio: olettaa, että tiedemies muotoilee havaitut tosiasiat. Hypoteesin on sallittava mahdollisuus väärentää kokeilussa.
• Päätelmien vähentäminen: Kokeessa hypoteesin erityistapauksia altistetaan testiä, ei koskaan hypoteesi. Sinun on otettava huomioon ehdollisen (kyllä ​​... sitten).
• Kontrasti: Kokeilu on suoritettava hypoteesista vähennettyjen erityistapausten erityistapaukset. Nyt kun induktiivista tekniikkaa käytetään. Kokeen suorituskyvyn avulla hypoteesi voidaan varmistaa, kun tiedot tukevat tai hylätään, siten väärennetty.

Kanssa Hypoteesien todentaminen, Tieteellinen menetelmä etsii lakien ja teorioiden muotoilua. Se Menetelmätekniikat. Ne viittaavat erilaisiin tapoihin toteuttaa jokainen hypoteettisen deduktiivisen menetelmän hetki.

Psykologiassa kolme metodista tekniikkaa kontrastivaihe: kokeellinen, korrelaatio- ja havainnointi.

Kokeellinen tekniikka psykologisessa menetelmässä

Se on tapa kontrastia hypoteeseja kokeilujen kautta, Jonka kautta tilanne luodaan normaalisti laboratoriossa, jossa sen tarkoituksena on selvittää muuttujan (riippumaton) vaikutukset toiseen muuttujaan (riippuvainen) ja siten kykenevä luomaan suhde niiden välillä.

Tämän tekniikan pääpiirte on, että tutkija voi manipuloida ja hallita muuttujaa riippumaton kuin se sopii, selvittää tämä suhde. Laboratoriotutkimuksessa vaaditaan aikaisempaa suunnittelua, jossa niitä kuvataan:

• Koehenkilöt, jotka ovat osa kokeilua.
• tarvittavat laitteet.
• Menettely ja tilanne, jossa koe suoritetaan.
• Matemaattinen analyysi, joka suoritetaan saatujen tietojen kanssa.

Koko tämän prosessin seurauksena voidaan päättää, täyttyykö aloitushypoteesi vai ei. Alkuperäisin koe, jossa riippumattoman muuttujan vaikutusta riippuvaiseen muuttujaan tutkitaan, käyttää tyyppistä rakennetta, jota kutsutaan kaksisuuntaiseksi (vain kahden muuttujan välinen suhde haetaan).

Mutta voit myös olla kiinnostunut selvittämään useiden riippumattomien muuttujien vaikutuksen, joille on tarpeen käyttää monimuuttujamalleja. Kokeellisen menetelmän tärkeimmät edut ovat: tilanteeseen kohdistuva suuri manipulaatiokyky.

Riippumattoman muuttujan vaikutuksen suuremman hallitsemiseksi Kontrolliryhmä. Tämä ryhmä alistuu myös kokeelliseen tilanteeseen, paitsi riippumattoman muuttujan suhteen. Tämä voidaan varmistaa suurella turvallisuudella, että kokeellisen ryhmän muutokset johtuvat vain hoidon vaikutuksesta. Mahdollistaa kokeilun arvioiden kokeen toiston ajankohtana; Tätä kutsutaan päällekkäisyyksi.

Kun joitain muutoksia tehdään kokeen toistoon, rakentava toisto kutsutaan. Kokeellisen menetelmän tärkein kritiikki tulee käyttäytymisympäristöstä:

• Laboratoriossa luodut tilanteet ovat liian keinotekoisia.
• Vaikka tämä on totta, näissä tilanteissa voit tutkia toimintoja ja prosesseja, jotka määrittävät käyttäytymisen niiden luonnollisessa ympäristössä.
• Kaikkia väliintuloa koskevia muuttujia ei todellakaan hallita.
• Kokeilija lisää käyttäytymisen havaittavissa olevien näkökohtien epäselvyyttä. Nämä kritiikit ovat johtaneet introspektiivisen raportin käyttöön, vaikkakin joillakin rajoituksilla niiden yksityinen luonne on.

Suhteessa Sisäinen pätevyys, o Muuttujien välisen suhteen olemassaolo, kaksi kritiikkiä on esitetty:

• Kokeellinen vaikutus: tietyt kokeilijan ominaisuudet voivat vaikuttaa tuloksiin. Tämä korjataan käyttämällä useita kokeilijoita.
• Kysynnän ominaispiirteet: Aihe vastaa yleensä sen mukaan, mitä hän uskoo häneltä.

Viitata jhk ulkoinen pätevyys, o Tulosten yleistäminen, se on ratkaistu pelkistämällä koe.

Korrelaatiomenetelmä

Toinen tekniikka psykologian tieteellisessä menetelmässä tunnetaan nimellä korrelaatiomenetelmä: Koska hypoteesin vastaamiseksi ei aina ole mahdollista suorittaa, kun tutkitaan psykologisia muuttujia, kuten hypoteettiset rakenteet (esim. Älykkyys), jota kokeilija ei voi manipuloida, mutta jotka annetaan populaation kohteiden välillä, käytetään vertailevaa tai korrelaatiotekniikkaa.

Tämä tekniikka perustuu korrelaatiokertoimeen, joka tulee määrittämään kahden muuttujan välinen suhde, mutta ei sen syy. Sen käyttö on kuvaavaa, ei selittävää ja palvelee vertailujen luomista. Sitä käytetään pääasiassa persoonallisuuspsykologiassa tekijäanalyysin matemaattisen tekniikan avulla.

Havainnointitapa

Tällä menetelmällä Sovellettu psykologia, Ilmiöitä tutkitaan, kun ne tapahtuvat luonnossa. Psykologinen havainto käyttää jo nostettua hypoteesisarjaa, ja sen päätavoite on tarkistaa ilmiöt suoraan. Tämä tekniikka on tarpeen useaan otteeseen tuntemaan yksilöiden käyttäytyminen analysoimaan.

Sitä käytetään pääasiassa kliinisessä psykologiassa, kun kyse on muuttujista, joita voidaan havaita vain. Havaintoja on kahta tyyppiä:

• Passiivinen: Se on hypoteettisen deduktiivisen menetelmän tiedonkeruuvaiheessa suoritettu.
• Aktiivinen: Se suoritetaan hallitulla tavalla ja sitä kutsutaan systemaattisiksi havainnoiksi. Sitä käytetään sen sijaan.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, psykologiassa on linellä meillä ei ole valtaa diagnoosin tekemiseen tai hoidon suosittelemiseen. Kutsumme sinut menemään psykologin luo kohtelemaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita Menetelmä tieteellisessä psykologiassa, Suosittelemme, että kirjoitat peruspsykologian luokkaan.