Ockham Razor -periaate

Ockham Razor -periaate on laajalti käytetty tekniikka Etsiväryhmien ratkaisemiseksi monimutkaisten tapausten ja rikosten ratkaisemiseksi. Tätä lähtökohtaa käytetään vuosisatojen ajan, ja sitä voidaan soveltaa monille alueille. Näyttää paremmalta, mitä tämä filosofia kehitettiin ja miten.

Mikä on Ockham -partakoneen alku

Ensinnäkin katsotaanpa, mikä on Ockham -partakoneen alku. Tätä varten on tarpeen palata takaisin useita vuosisatoja, kun englanti keksi tämän termin ensimmäistä kertaa.

Ockham -partakoneen periaatteen selitys on hyvin yksinkertainen ja se on yhteenveto seuraavilla sanoilla: tasavertaisesti, Yksinkertaisin selitys on yleensä todennäköisin. Nämä sanat tekevät yhteenvedon melko hyvin siitä, mitä haluat välittää Ockham -partakoneen alku.

Siksi näistä sanoista Seuraava vähennys voidaan purkaa: Kun kahdella yhtäläisellä termillä on samat seuraukset, se on yksinkertaisin teoria, joka on todennäköisempi.

Annamme yleensä tuhannen kierroksen mahdollisille syille monessa tapauksessa ratkaisun saavuttamiseksi ongelmaan. Yleensä myös tapahtuu, että joudumme omituisiin ja liian monimutkaisisiin oletuksiin, joilla ei ole paljon syytä olla.

Ockham -partakoneen periaatteen tapauksessa tämä idea hylätään, koska hän toteaa, että meidän on mieluiten valittava yksinkertaisin selitys. Tämä on paljon todennäköisemmin kuin monimutkaisin selitys, jota meille voi tapahtua.

Periaate Ockham Razoria käytetään monilla alueilla. Yksi niistä on tutkimukselle. Niin paljon, että etsijät soveltavat sitä yleensä hyvin usein vastaamaan tapauksiin, jotka voivat ilmeisesti olla monimutkaisia.

Esimerkiksi Ockham -partakoneen periaatetta käytetään määrittämään, kuka on rikoksen syyllinen, joten ennen tällaista tapahtumaa he tutkivat aina ensinnäkin lähimmän ympäristön.

Se on jotain, mitä lääkärit tekevät myös taudin diagnosoimiseksi. Mitä tekniikka tekee, on ratkaisu ongelmaan, jolle kaikki elementit, joita ei tarvita.

Ockham -partakoneen periaatteen historia.

Mutta, Mistä Ockham -veitsen nimi tulee? Hänen nimensä on ottanut Guillermo de Ockham u occam, syntynyt Englannissa 1280. Hän kuoli vuonna 1349 Münchenin fransiskaanin luostarissa mustan ruton takia.

Hänen elämänsä leimasi äärimmäinen köyhyys, vaikka hän sai fransiskaanin koulutuksen ja hänestä tuli tämän järjestyksen friar. Hän oli myös oppilasfilosofi ja hänellä oli joitain ongelmia tämän hetken oikeudenmukaisuuden kanssa.

Itse asiassa hänen hahmonsa tutkimukset osoittavat tietoja, kun paavi John XXII syytti häntä harhaoppia vuonna 1327. Ockham pakeni paavin tuomioistuimesta Pisaa kohti Miguel de Cesenan muiden friaarien kanssa ja saavutti Baijerin Luis IV: n suojelun.

Tästä syystä friari oli kirjoitettu, mutta hänen filosofiaa ei tuomittu virallisesti. Elämänsä aikana hän kirjoitti paljon poliittisista asioista ja myös filosofiasta, joka on pioneeri platonismin kritiikin edelläkävijä, jota kutsutaan nominalismiksi.

Ajattelusi pyörii ajatukselle, että yksilöt ovat vain ihmismielessä. Siksi hän väittää, että abstraktiot ovat mielessä ideoina tai käsitteinä, jotain, jota ei ollut toistaiseksi ajateltu.

Hänen teoriansa Ockham -partakoneen periaatteesta oli panos, jonka hän antoi tieteeseen ja joka perustui teoreettiseen päättelyyn. Tämän lähtökohdan kautta hän kohtasi monia opinnäytetyksiä.

Ockham -partakoneen periaatteella on kuitenkin myös luonnollista, sen vähentäjät. Ongelmana on, että jotkut ihmiset käyttävät tätä teoriaa hypoteesin testaamiseen ja toisen hylkäämiseen, mikä ei aina anna hyviä tuloksia.

Tämä ei kuitenkaan ole oikein, koska sen pitäisi olla vain opas eikä ole osoitettu, että se toimii kaikissa tilanteissa, joissa sitä käytetään. Ensimmäinen konflikti on selvittää, onko jokin yksinkertainen vai ei jotain subjektiivista, joten sillä ei ole tieteellistä perustaa. Tällä tavalla on selvää, että ei ole todisteita siitä, että yksinkertaisin on oikea asia olla.

Johtopäätös

Siten Ockham Razor on idea, joka syntyi 13. vuosisadalla Ja että jopa tänään kestää ja sitä voidaan soveltaa monille alueille, etenkin ongelmien, konfliktien ja arvoitusten ratkaisemiseen. Tietenkin meidän on pidettävä mielessä, että se ei ole tarkka tiede, vaan päättely, joka voi palvella meitä ohjaamaan meitä.