Tukholman oireyhtymä, kun uhri tuntee väärinkäyttäjänsä kanssa

Sisältö

• Tukholman oireyhtymän historia
• Kun Tukholman oireyhtymä tapahtuu
• Tukholman oireyhtymän pääoireet
• Miksi Tukholman oireyhtymä on?

Tukholman oireyhtymän historia

23. elokuuta 1973 konekiväärillä aseistettu varas tuli Tukholman luottopankkiin Ruotsissa. Hänen nimensä oli Jan-Erik Olsson ja hän oli presidentti, joka oli lupa, ja kertoi kauhistuneille pankin työntekijöille: "Puolue on juuri alkanut!". Hänen vaatimuksensa joukossa oli tuoda hänelle kolme miljoonaa ruotsalaista kruunua, ajoneuvo, kaksi aseita ja Clark Olofsson, rikollinen, joka tuolloin toiminut rangaistus. Viranomaiset luopuivat ja Olofsson liittyi Olssoniin, joka oli ottanut neljä panttivankeja, kolme naista ja mies.  Panttivankeja pidettiin 131 tuntia. Heidät sidottiin ja pitivät heidät pankissa, kunnes lopulta heidät pelastettiin 28. elokuuta.

Vankeuden aikana panttivangit tunsivat enemmän poliisin pelkoa kuin pelastavat heidät kuin sieppajista. Hänen julkaisunsa jälkeen panttivanki julisti: "Luotan heihin täysin, matkustaisin heidän kanssaan ympäri maailmaa". Myöhempien tiedotusvälineiden haastatteluissa oli selvää, että sieppaukset tukivat vangitsijoita ja kaikkia ennusteita vastaan ​​he pelkäsivät heidän pelastamaansa menneitä järjestyksen voimia. Panttivangit olivat alkaneet tuntea jollain tavalla, että vangit todella suojasivat heitä poliisilta. Tämä Empatia vangitsijoiden kanssa Hän saavutti niin äärimmäisen, että panttivangit kieltäytyivät julistamasta häntä vastaan ​​oikeudenkäynnissä, jopa yksi heistä loi oikeudellisen puolustusrahaston, joka auttaa kattamaan palkkiot rikosoikeudellisessa puolustuksessa. Selvästi, Panttivangit olivat "yhdistyneet" emotionaalisesti vangitsijoidensa kanssa.

Psykiatri Nolla, Ruotsin poliisin neuvonantaja hyökkäyksen aikana, keksi termi "Tukholman oireyhtymä" viitaten panttivankien reaktioon heidän vankeuteensa.

Mutta tämä Tukholman pankin tapaus ei ole ainoa, joka on olemassa. Helmikuussa 1974 Patricia Hearst, Communication Tycoonin tyttärentytär, William Randolph Hearst, siepattiin Kirjoittanut Symbionés de Liberation -armeija (SLA). Perhe maksoi terroristijärjestölle 6 miljoonaa dollaria sen vapauttamiseksi, mutta nuori nainen ei palannut perheensä kanssa. Kaksi kuukautta myöhemmin hänet kuvattiin käyttämällä rynnäkkökivääriä SLA -ryöstön aikana pankkiin. Ilmeisesti hän oli liittynyt organisaatioon ja muuttanut nimensä Tanian nimeen.

Kun Tukholman oireyhtymä tapahtuu

Näin tämä psykologinen tila tunnetaan nimellä "Tukholman oireyhtymä". Mutta monta vuotta ennen kuin tämä oireyhtymä oli jo tiedossa, koska oli yleistä nähdä se ihmisillä, jotka olivat joutuneet jonkinlaisen väärinkäytön uhreihin, kuten:

• Sotavangit
• Väärinkäytetyt naiset
• Lapset, jotka ovat kärsineet väärinkäytöksiä
• Insesti- tai rikkomusten uhrit
• Vangit keskitysleireillä
• Suhteet ihmisten hallintaan tai pelottavaan
• Lahkojen jäsenet

Tukholman oireyhtymä löytyy myös perheestä, parista ja muista ihmissuhteista. Väärinkäyttäjä voi olla aviomies tai vaimo, poikaystävä tai tyttöystävä, isä tai äiti tai hänellä on muita tehtävää, jossa väärinkäyttäjä on hallinnassa tai viranomaisessa asemassa.

Tukholman oireyhtymä tapahtuu tosiasiallisesti kaikenlaisten väärinkäyttävien ja hallitsevien suhteiden kanssa. Mutta ymmärtääksemme, miksi uhrit tukevat, puolustavat ja jopa rakastavat väärinkäyttäjään, meidän on tiedettävä kuinka ihmismieli toimii.

Tukholman oireyhtymän pääoireet

Jokaisella oireyhtymällä on omat oireensa ja käyttäytymisensä, ja Tukholman oireyhtymä ei ole poikkeus. Vaikka lopullista luetteloa ei ole vielä luotu, läsnä on ilmeisesti tiettyjä ominaisuuksia:

• Uhrin positiiviset tunteet väärinkäyttäjän / ohjaimen suhteen
• Negatiiviset tunteet uhrilta kohti perhettä, ystäviä tai viranomaisia, jotka yrittävät pelastaa heidät / tukea heitä
• He tukevat ja puolustavat väärinkäyttäjän syitä ja käyttäytymistä
• Aggressorin positiiviset tunteet uhria kohtaan
• Uhrin tuki- ja avustuskäyttäytyminen
• Kyvyttömyys suorittaa käyttäytymistä, joka voi auttaa heidän vapautumisessa tai irrottautumisessa

Tukholman oireyhtymää ei tapahdu kaikissa tapauksissa panttivankeilla tai väärinkäytöksillä.

Ilmeisesti on neljä tilannetta tai olosuhteita, jotka toimivat Tukholman oireyhtymän kehityksen perustana. Nämä neljä tilannetta löytyvät sekä sieppaustilanteista että väärinkäytöksistä ja ovat: ovat:

• Fyysisen tai psykologisen uhan läsnäolo tai käsitys, jonka väärinkäyttäjä voisi suorittaa.
• Pienen ystävällisyyden läsnäolo uhrin havaitsemasta hyökkääjästä.
• Tilanteen on kestävä vähintään muutaman päivän.
• Muiden kuin väärinkäyttäjän näkökulmien eristäminen.
• Ilmeinen kyvyttömyys paeta tilanteesta.

Miksi Tukholman oireyhtymä on?

Tapa, jolla nämä tunteet ja ajatukset kehittyvät, tunnetaan nimellä "kognitiivinen dissonanssi". Tämä ilmiö selittää kuinka ja miksi ihmiset muuttavat ideoitaan ja mielipiteitään tukeakseen tilanteita, jotka eivät vaikuta terveiltä, ​​positiivisilta tai normaaleilta.

Teoriassa yksilö pyrkii säännöllisesti poistamaan tietoja tai mielipiteitä, jotka saavat hänet tuntemaan olonsa huonoksi tai epämukavaksi. Kun meillä on kaksi tietojoukkoa (mielipiteet, tunteet, muiden kommentit jne.) Tämä on ristiriidassa toistensa kanssa, tilanne muuttuu emotionaalisesti epämiellyttäväksi meille. Vaikka voimme löytää itsemme tilanteeseen, jossa meidän pitäisi muuttaa tulkintamme tosiasioista, harvat onnistuvat tekemään tämän. Sen sijaan, Yritämme vähentää dissonanssia, joka tuottaa mielipiteiden tai tunteiden ristiriidan "loogisilla" väitteillä palatakseen johdonmukaisuuteen ja siksi turvallisuuteen.

Tämä tulee näkemykseen, jossa tilanne johtaa uhrin luomiseen "dissosiatiivisen valtion", jossa se kieltää sieppajan väkivaltaisen ja kielteisen käyttäytymisen kehittääkseen emotionaalisen sidoksen häntä kohti.

Toisaalta tutkimukset osoittavat sen Olemme uskollisempia ja sitoutuneempia jotain, joka on vaikeaa, epämukavaa ja jopa nöyryyttävää, kuten esimerkiksi yliopiston veljeskunnan aloitusrituaalit, esimerkiksi sotilaskoulutusalalla. Kaikki nämä todisteet, riippumatta siitä, kuinka ristiriitainen se voi vaikuttaa, luo ammattiliittokokemuksen. Elokuvissa monet parit rakastuvat suurten vaarojen ja katastrofien jälkeen, kuten sen jälkeen, kun murhaaja häiritsee kauhistuttavan onnettomuuden, hänet häiritsee hänet tai hylätty saarella tai osallistua terrori -iskuihin. Ilmeisesti se, että ahdistuksen ja Golgatan hetkien läpi käyminen on ainesosia vahvalle liitolle, vaikka tämä liitto olisi epäterveellinen.

Toinen teoria on Emotionaalinen sijoitus. Väärinkäyttävissä suhteissa molemmat osapuolet ovat paljon epäterveellisiä kokemuksia. Monessa tapauksessa, Uhri pyrkii pysymään ja tukemaan väärinkäytöksiä ajankohtaan ja tunteisiin, jotka hän on investoinut suhteeseen.

Mutta ne eivät ole vain tunteitamme yksilöä kohtaan, joka saa meidät ylläpitämään epäterveellistä suhdetta. Ihmissuhteet ovat monimutkaisia ​​ja usein näemme vain jäävuoren kärjen. Tästä syystä monet uhrit, jotka puolustavat hyökkääjään tai pitävät terveellisiä suhteita, jos heiltä kysytään miksi, he eivät tiedä mitä vastata.

Valitettavasti syyt, miksi Tukholman oireyhtymä luodaan tähän mennessä, kaikki on hypoteesi sen alkuperästä ja prosessin luonteesta on edelleen todella tunnettu.