Henkiset kokeilut mitä ne ovat?

Henkiset kokeilut mitä ne ovat?

Mitkä ovat henkiset kokeet? Luetaan seuraava teksti: Mary on loistava tutkija, joka on jostain syystä pakotettu tutkimaan maailmaa mustavalkoisesta huoneesta mustavalkoisen televisiomonitorin kautta. Se on erikoistunut vision neurofysiologiaan ja hankkii kaikki fyysiset tiedot saadaksesi siitä, mitä tapahtuu, kun näemme kypsiä tomaatteja tai taivaan ja käyttää termejä, kuten "punainen", "sininen", jne.

Hän havaitsee esimerkiksi, mikä taivaan aaltojen yhdistelmä stimuloi verkkokalvoa ja tarkalleen kuinka tämä tuottaa hermoston kautta äänisänkyjen supistumisen ja ilman karkottamisen keuhkoista, mikä johtaa rukouksen ääntämiseen "taivas on sininen ". ? Oppaatko jotain vai ei?

Näillä sanoilla kirjoitti filosofi Fangk Jackson nimeltään henkinen kokeilu "Marian huone". Tämän kokeen kautta, Marian kokemuksen tarkoituksena on tutkia, että kun maailma näkee väriltään, se on yllättynyt tai toimii normaalisti. Eli olet oppinut niin paljon Marya, että tiedät kuinka värit ovat? Tai niin paljon kuin olet oppinut, että suoran altistumisen puute saa sinut oppimaan uuden tiedon?

Sisältö

Vaihtaa
  • Mitkä ovat henkiset kokeet?
    • Käyttö ja kritiikki
  • Tunnetut henkiset kokeet
    • Kiinalainen huone
    • Alkuperäinen sijainti
    • Bibliografia

Mitkä ovat henkiset kokeet?

Mielenterveyskokeet ovat mielikuvituksellisia resursseja, joita käytetään luonnon ja hypoteettisten tilanteiden tiettyjen näkökohtien tutkimiseen. Heille ansiosta voimme ymmärtää jonkin verran todellisuuden osaa ilman suoraa kokeilua. Kaikki suoritetaan henkisellä tasolla, toisin sanoen, Heiltä puuttuu empiirisiä vahvistuksia. Hänen sovelluksensa joukossa vaihtelevat filosofiasta, fysiikasta ja matematiikasta.

Ornelas, Cintora ja Herández (2018) vahvistavat henkiset kokeet "Omat ideamme ovat käytettävissäni helpommin ja välittömästi kuin fyysiset tosiasiat. Kokeilemme tätä ajatusta Sano se, edullisesti. Sitten ei pitäisi yllättää meitä, että toisinaan henkinen kokeilu edeltää ja valmistelee tietä kokemuksellefyysinen mentti ". Psyykkisen kokeilun etu on ilmeinen, koska se ei vaadi taloudellisia investointeja. Heidän päätelmänsä ovat kuitenkin aina päteviä? Onko tarpeen tarkistaa tulokset empiirisesti? 

Fyysikko ja filosofi Ernst Mach puhui henkisestä kokeilusta: Ne, jotka tekevät projekteja, ne, jotka rakentavat linnoja, roomalaisia ​​ja runoilijoita, jotka saavat sosiaaliset tai tekniset utoopit pois, tekevät henkistä kokeilua; Heistä tehdään myös vakava kauppias, heijastava keksijä ja viisas. Kaikki ovat edustettuna monimuotoisia olosuhteita ja liittyvät näihin esityksiin tiettyjä oletuksia. Mutta entinen muutos heidän mielikuvitusolosuhteissa, joita ei löydy todellisuudessa, tai näitä olosuhteita, joita seuraavat seuraukset, joilla ei ole yhteyksiä heihin, ovat edustettuina, kun taas kauppias, keksijä ja viisas ovat esityksinä hyviä kuvia tosiasioista ja ovat edelleen heidän ajatuksensa hyvin lähellä todellisuutta. 

Käyttö ja kritiikki

Psyykkisten kokeiden tarkoituksena on selittää, laillistaa tai ristiriidassa selittävien mallien kanssa ilmiöstä. Soveltamisala kattaa sekä filosofian, matematiikan, historian, talouden ja jopa psykologian. Niitä voidaan käyttää kokeilun muodossa tai didaktisena työkaluna. Kokeile ja oppi ajatuksen kautta, muodostaa tehokkaan opetustyökalun.

Tämän tyyppisen kokeilun tärkein kritiikki on juuri sen empiirisen todentamisen puute, Joten jotkut kirjoittajat määrittelevät heidät yksinkertaisiksi intuitioiksi. Tällä tavoin kriitikkojen mukaan mielenterveyskokeilla ei ole tarvittavaa vakavuutta ja pätevyyttä, jotta niiden päätelmät voidaan pitää tieteellisinä tiedoina.

Tunnetut henkiset kokeet

Kiinalainen huone

Filosofi John Searle halusi haastaa keinotekoisen älykkyyden käsitteen, miten hän teki sen? Kuvittele, että huoneessa on henkilö, joka puhuu vain englantia ja jättää täysin huomiotta kiinalaiset. Huoneessa on kiinalaisia ​​kirjaimia ja käsikirja. Rakojen kautta joku, joka puhuu kiinaa, ohittaa arkin, jossa on kysymyksiä kiinaksi. Sisällä oleva henkilö pystyy vastaamaan siihen, mitä he kysyvät, mutta ymmärtämättä mitään.

Searle haastoi muita kirjoittajia, kuten Alan Turing. Jotta, Searle haluaa tämän henkisen kokeen kautta osoittaa, että simulointi, että se tunnetaan kiinalaisena, ei ymmärrä sitä, joten se ei ole keinotekoinen älykkyys.

Alkuperäinen sijainti

John Rawls, ehdotti vuonna 1971 tätä henkistä kokeilua oikeudenkäynnistä. Ryhmän ihmisiä on laadittava tulevaisuuden lakeja. Kun nämä lait on säveltänyt, kaikki kuolevat. Ne kaikki ylösnousseet, mutta tietämättä, ovatko seuraavassa elämässä rikkaat vai köyhät, miehet tai naiset. Joten millaisia ​​lakeja luodaan? Mitä he ottavat huomioon? 

Kirjoittaja väittää, että tällä henkisellä kokeilulla on kaksi toimintoa: Toisaalta se sallii oikeudenmukaisuuden periaatteiden saavuttamisen ja toisaalta oikeudenmukaisuuden periaatteet on tutkittava. Tällä tavoin tietämättömyyden perusteella, toisin sanoen tietämättä, mikä on muussa elämässä, kaikki pyrkimykset yhdistetään laatimaan kaikille kaikille oikeudenmukaisille lakeille kaikille.

Bibliografia

  • Aguilar, ja. Ja Romero,. (2011). Mielenterveyskokeiden suhteen: Yritys tieteen selityksille. Tieteellinen aikakauslehti, 169-174.
  • Ornelas, J., Cintora, a. Ja Herández, P. (2018). TRabajando mielen laboratoriossa: henkisten kokeiden luonto ja laajuus. Meksiko: UASLP.