Transaktiomentin virta, kaikki riippuu näkökulmasta

Transaktionismin virta on näkökulma, joka pitää sitä Ihmisten ja ympäristön välillä on tapahtuma tai vuoropuhelu.

Tämä tarkoittaa, että muiden virtojen ehdottama ärsyke-vaste on paljon monimutkaisempi kuin. Tummalla, Oletetaan, että tapahtuma on, jossa käsityksillä ja ympäristöominaisuuksilla on suuri vaikutus.

Transaktioismi

Psykologisena virran transaktiomismissa syntyi 2000 -luvun ensimmäisellä puoliskolla, mutta katsotaan kuitenkin, että tieteellinen psykologia on voittanut tämän näkökulman, vaikkakin niitä, jotka edelleen pitävät sitä pätevänä.

Transactionism alkoi psykologin ja filosofin John Deweyn formulaatioilla, jotka antoivat suuren panoksen käsityksen psykologiaan.

Tästä käsityksestä on tapahtuma, jossa ärsykkeet ja tarkkailija ovat mukana keskinäisellä tavalla, niin että Tehokkaan tai toiminnallisen ärsykkeen määrittelemiseksi on tarpeen tietää tarkkailijan aikaisempi käyttäytyminen. Siten ärsyke ja käyttäytyminen ovat vuorovaikutuksen ympyrässä, jotka määrittävät sen määritelmän.

Deweyn lisäksi toinen tämän virran ajajista oli Ames, joille Henkilöllä on aktiivinen rooli heidän havaintoprosessissaan, missä osallistuminen on molemminpuolista, luovaa ja dynaamista.

Tämä merkitsee sitä Henkilö havaitsee ympäristön ja kehittää tulkinnan hankkimiensa periaatteiden mukaisesti ympäristökokemuksesi. Jos esiintyy jonkin tyyppisiä havaintokonflikteja, mikä on ristiriidassa edellisen kokemuksen kanssa, henkilö siirtyy "vuoropuheluun" ympäristöön ja tekee heidän ympäristökokemuksensa sopeutumisen.

Ames saavutti pisteen, jossa hän halusi testata periaatteitaan, ja tämän vuoksi hän omistautui monimuotoisuuden havainnollisiin kokeiluihin. Kokeissaan Ames analysoi, kuinka kohde käyttäytyy vääristyneen käsityksen ja hänen käsittämättömän kokemuksensa edessä.

Tämä tuo mukanaan tosiasian, että kun henkilö pystyy tunnistamaan, että sovellettu periaate ei ole oikea, eli kun hän ymmärtää, että hänen havaitsemansa ei voi olla mahdollista, sitten sitten Ympäristökokemus kokee muutoksen, Kuten vuorovaikutus, jota se ylläpitää ympäristön kanssa.

Tämän osoittamiseksi hän rakensi trapetsoidisen huoneen, jossa tarkkailija katsoi reiän läpi. Tämä koe tunnetaan nimellä Amesin huone ja sitä kutsutaan yllättäväksi optiseksi illuusioksi. Siinä huoneessa tapahtuu, että huoneen yksi kulma on kauempana tarkkailijalta kuin toiset, mutta jos katsot toisesta näkökulmasta, huone näyttää normaalilta.

Mitä voidaan päätellä kaikesta tästä?

Amesin ja transactionismin huoneesta voidaan päätellä Henkilön havainnolliset tuomiot ovat subjektiivisia. Toisin sanoen maailma, joka koetaan, on jokaisen meistä luoma maailma. Tässä vaiheessa voitaisiin kysyä, kuinka paljon todellisuudessa on todellista.

No, transactionismin mukaan Maailma on subjektiivinen rakenne kokemusten kautta, Joten se on myös maailma, joka heijastaa kunkin tarpeita, tavoitteita ja odotuksia.

AMES: n panoksen tavoitteena oli todistaa, että on olemassa oletuksia, jotka on aiemmin hankittu, ja sen seurauksena saadaan vääristynyt käsitys.

Amesin huoneen lisäksi sama kirjailija suunnittelee myös tunnettua "Ames -ikkunaa".

Yhteenvetona voidaan todeta, että Amesin näkökulma oli edistysympäristöympäristön havaitsemista koskevasta kehityksestä. Siksi joissakin käsikirjoissa Ames on luetteloitu todennäköisyysteorioihin.

Joka tapauksessa asia on, että ympäristön käsitys sisältää joukon ympäristövaihtoehtoja, joiden avulla kohde voi "neuvotella" ympäristön kanssa ja luoda suhde.

Bibliografia

• Canter, D. (2010). Sovellettu psykologia. PDF -artikkelit saatavilla vuosina 1994-2013. Vuodesta 2014 lähtien vieraile meistä osoitteessa www. Elsevier. Se on/sumopsychol, 3(1), 14-24.
• Castelluccio, L. Neurotiede ja optiset illuusiot neurotiede ja optiset illuusiot.
• Ortega, l. -Lla. (2007). Gilbert Gottlieb (1929-2006). Latinalaisen Amerikan psykologian aikakauslehti, 39(1), 183-186.
• Puell Marín, M. C. (2019). Organisaatio ja käsityksen illuusiot
• Kuva: Flickr https: // www.Flickr.com/haku/?Teksti = Ames%20 -huone