Optinen illuusio Phi

Optinen illuusio Phi

Phi -optinen illuusio on esimerkki siitä, kuinka silmämme kautta se ei ehkä ole aivan totta.

Tämän illuusion jälkeen, Vaikuttaa siltä, ​​että silmämme näkisivät sarjan kuvia, jotka ovat peräkkäisessä liikkeessä, Kun ne ovat tosiasiallisesti kiinteitä.

Itse asiassa monimutkainen aivomme saa meidät näkemään, että kuvien peräkkäisyys heidän yrittäessään rakentaa ja antaa järjestyksen ympäröivälle maailmalle.

Sisältö

Vaihtaa
  • Optinen illuusio Phi
  • Phi -ilmiön syyt
  • Hämmästyttävä Phi -optisen illuusion takana
    • Bibliografia

Optinen illuusio Phi

Max Wertheimer kuvasi Phi -optisen illuusion, Gestalt -psykologian alalla vuonna 1912.

Tämä illuusio voitaisiin luokitella todisteena siitä, kuinka rajoitettu visuaalinen järjestelmämme voi olla.

Periaatteessa Max Wertheimer omistautui sensaation ja havainnon tutkimiseen ja osoittaakseen, kuinka illuusio Phi toimii, linja projisoitiin projektorin vasemmalle puolelle ja toiselle oikealle puolelle.

Kun teet näitä ennusteita peräkkäin ja nopeasti, Ilmaisemat ihmiset näkevät linjan, joka muutti.

Selityksenä tälle ilmiölle Wertheimer sanoi, että aivomme olivat vastuussa kyseisen tilan täyttämisestä kahden linjan välillä, ja siksi vasen linja näyttää siirtyvän oikealle.

Vaikka nopeasti linjojen peräkkäisyys on esitetty, sitä enemmän petoksia tapahtuu aivoissa, joiden mielestä se on linja, joka liikkuu useisiin suuntiin.

Nyt tämä ilmiö tai PHI: n illuusio on yleinen elokuvateatterissa ja televisiossa, koska se on molemmissa tapauksissa peräkkäinen kuvat, jotka ovat kiinteitä.

Mutta, Elokuvassa projektio on peräkkäinen, televisiossa ilmiö tapahtuu näytön kevyiden impulssien takia.

Miksi meillä on kuitenkin tunne, että kuvat liikkuvat?

Szigety Estebanin mukaan artikkelissaan nimeltään ”Mekaaninen straboskooppi: visuaalinen kokemus, tämä illuusio Se tapahtuu kolmesta syystä: Ensinnäkin, kuvien pysyvyys verkkokalvossa; Toiseksi PHI -ilmiön ja kolmanneksi vaihtelun kriittisen taajuuden kannalta.

Tämä optinen illuusio opettaa meille jälleen kerran, että asioille todellisuudessa ei anneta niin yksinkertaista kuin uskomme heihin, samoin kuin kyseenalaistaa, että on olemassa objektiivinen tai liikkumaton todellisuus.

Phi -ilmiön syyt

Edellä mainituista syistä, Kuvien pysyvyys verkkokalvosta löysi belgialainen tutkija nimeltä Joseph Plateau, joka onnistui osoittamaan, että ennen kuin kuva katoaa kokonaan, se pysyy verkkokalvossamme kymmenesosa sekunnista.

Toisin sanoen, jos silmän verkkokalvo vastaanottaa valoisan impulssin ärsykkeen, vaikutelma ei katoa heti, vaan jatkuu verkkokalvossa 0,1 sekuntia.

Tarkista tämän postulaatin todenmukaisuus, katso vain valonloitsu ja sulje silmäsi. Tämän yksinkertaisen kokeilun avulla voit todistaa sen Kirkkauden tunne kestää verkkokalvossa aikavälin ajan.

Mitä tulee PHI -ilmiöön, jos aikaväli, jossa kuva projisoidaan peräkkäin.

Tässä tapauksessa, Aivot täyttävät tilat tai tyhjenee kuvien välillä ja luo upean jatkuvuuden illuusion.

Joten vaikka verkkokalvon pysyvyys tekee kuvan kuvantamisen, PHI -ilmiö tekee stressin rekonstruoinnin liikkumisen tunteen tuottavan kuvien välillä.

Mutta tämä ei siis ole kaikki, välähdykset ovat myös tärkeitä tämän ilmiön sieppaamiseksi, koska tämä koostuu vaihtelun kriittisestä taajuudesta, Pienin vilkkuvuustaajuus, jossa vaihtelevan valonlähde saa silmemme vangitsemaan jatkuvan valon.

Illuusio Müller-lyeristä

Hämmästyttävä Phi -optisen illuusion takana

Optinen illuusio Phi piilottaa sarjan uskomattomia tosiasioita. Yksi niistä on ero tämän illuusion ja toisen beeta -nimisen välillä.

Phi -liikkeessä aivot täyttävät tilan, jossa ei ole kuvaa, kun taas Beeta -ilmiössä aivot kuvaavat kuvia ikään kuin ne vaihtaisivat asemaa.

Lisäksi se, että kuva pysyy verkkokalvossamme jonkin aikaa, sen jälkeen kun sitä ei enää ole, antaa meille myös ymmärtää, kuinka havaitsemme todellisuutta kuvasarjassa, jota ei keskeytetä.

Tarkoittaen, Todellisuudemme ei ole fraktioitunut, Mutta se tapahtuu kuten elokuvassa, liikkuvilla kuvilla, sen sijaan, että pysyisivät staattisesti.

Tämän avulla on myös selvää, että näkökyvyn pysyvyyden ansiosta ärsyke katoaa hitaammin aivoissamme kuin todellisuudessa. Tämä saa meidät kyseenalaistamaan, kuinka paljon todellista on mitä näemme.

Amesin huone

Bibliografia

  • Gilberto Leonardo tai. (2004). Gestalt -teoriaan perustuvan psykologian käsitteen määritelmä. Yhteiskuntatutkimuslehti, (18), 89-96.
  • Marssi., & De la Rosa, c. R -. (2011). Gestalt -psykoterapian käytännön käsikirja. Brouwer putoaa.
  • Pascual, m. (2008). Verkkokalvon pysyvyys ja φ (phi) -ilmiö virheenä elokuvan ja television näennäisen liikkeen selityksessä(Väitöskirjan tohtorit, tohtorin tutkinto. Barcelona: Barcelonan autonominen yliopisto.[Kuuleminen: 22. elokuuta 2015]).
  • Szigety, e., Ferreira, m. -Lla. T., Viau, j., & Moro, L. (2010). Mekaaninen strobe: visuaalinen kokemus. Eureka -aikakauslehti tieteen opettamisesta ja levittämisestä, 566-572.