Miksi käyttäytymme huonosti rakastamallamme henkilöllä?

Eikä rakkauden puuttuminen merkitsee vihaa, eikä vihan puuttuminen takaa rakkautta. Brigitte vasallo

Yhteisen tarkkailijan silmän suhteen se voi olla yllättävää suhteissa, ajattele, että joku: joka antaisi kaiken rakkaudelle, joka katsoi silmiimme, kuiskasi korvaamme ja vannoi, että hän olisi ikuisesti kanssamme kanssamme kanssamme , voisi satuttaa meitä tarkoituksella. Tämä tarkoittaa Ristiriita.

No, elämän paradoksien tietoinen analyysi voisi sijoittaa sen Leonardo da Vinci -hetkellä. Michael Gelbin upeassa kirjassa, nimeltään Suuri älykkyys, Hän kuvaa tapaa, jolla renessanssin nero ajatus, tiivistäen älynsä seitsemään Leonardin -periaatteeseen, joista ”sfumato erottuu kirjaimellisesti:. Se on halu hyväksyä epäselvyys, paradoksi ja epävarmuus ”. (Gelb, 1999, s. 156).  Tapa analysoida tieteellisellä muodolla, paradoksaalinen ajatus Sosiaalipsykologian näkökulmasta se esitetään Leon Festingerin kuvassa. Hänen kognitiivisen dissonanssin teoriansa "ehdotti, että vaikka voimme tuntua loogiselta yleensä ajattelumme ja käyttäytymisessämme, käsittelemme usein irrationaalista ja huonosti käyttäytymistä kognitiivisen johdonmukaisuuden ylläpitämiseksi" (Franzoi, 2007, s. 195). Ei -erikoistujille, älä huoli, selitän tämän myöhemmin yksinkertaisemmilla sanoilla.

Henkisen talouden toiminnassa, Meillä on taipumus yksinkertaistaa vastakohtien ympäristöä: päivä ja yö; rakkaus ja viha; kylmä ja kuuma. Ja kaikki tämä vaikuttaa meille kiistattomalta, se näyttää yksinkertaisesti luonnolliselta ja pidämme sitä itsestäänselvyytenä. Tietoisesti on vaikea kuvitella rakastavan ihmistä sielulle ja samalla tehdä hänestä paha.

Paradoksaalinen käyttäytyminen väärässä "rakkaudessa", voimme tarkkailla sitä Tukholman oireyhtymässä. Henkilö rakastuu vangitsijaansa; Henkilö, joka satuttaa häntä, mutta näin ei ole analysoitava käyttäytyminen nyt.

Leonardinos -periaatteissa Sfumato on taito, joka tukee vastakohtien jännitystä ja sen kanssa hyväksyy: epävarmuus, epäselvyys ja paradoksi. Selkeässä esimerkissä tästä, italialainen nero analysoi: kauneus ja rumuus.

Alussa voimme ajatella jonkin verran mahdotonta voimakasta rakkautta rakkautta varten, johtaa meidät sen sijaan, että suojelemme häntä rikkovan häntä. Missä syy motivaatioihimme ja runoamme Gatille -väkivaltaan.

No, on useita räjähdyksiä, jotka johtavat meidät siihen: metaforisesti Kun sydän tuntuu ärtyneeltä, emme ole paras versio itsestämme. Emme myöskään ole ystävällisin henkilö, kun kritisoimme ja halveksimme paria.

Sisältö

• Mikä käyttää rakkautta ja saa meidät heikentyneeseen väkivaltaan rakastamaan ihmistä kohtaan?
• Tutkimuksissa löydetyt todisteet
• Fyysisen tai henkisen häiriön läsnäolo
• Kun rahaa on vähän, rakkaudesta tulee väärinkäyttö?
  • Lopullinen pohdinta
  • Viitteet

Mikä käyttää rakkautta ja saa meidät heikentyneeseen väkivaltaan rakastamaan ihmistä kohtaan?

Rakastaminen ei katso toisiaan, vaan pikemminkin katsoa molemmat samaan suuntaan. Antoine de Saint-Exupéry

Läsnä on useita tekijöitä: Empaatian puute tietyissä rinnakkaiselon hetkissä, rahan puutteessa on jonkin verran fyysistä sairautta, olla arjen stressin saalis, on huono mieliala, kärsivät jonkin verran emotionaalista häiriötä (P. esim., tuska, ahdistus, masennus) on huono taloudellinen viestintä, tuntevat, että pari rikkoi keskinäisen sitoutumisen odotuksia, pieniä ratkaisemattomia vireillä olevia emotionaalisia laskuja, hyvin, niin, että tässä artikkelissa on kyse. Ne eivät ole niin vakavia edistämään erottelua, mutta kyllä, tietyn asteen osoittamiseksi heikentynyt väkivaltaa, mutta alitajuisesti avoin rakkaansa vastaan. Näyttää olemisen kunto Outo pariskunta.

Tutkimuksissa löydetyt todisteet

Mitä tehdään rakkaudelle, on hyvä ja paha. Friedrich Nietzsche

On todisteita, jotka osoittavat meille Syyt, miksi satutamme rakastamiamme ihmisiä. Hallitsemattomia raivoja ei pure, kuten Celotipian jaksoissa. Se, mikä oikeuttaa tämän tyyppiset toimet väärinkäytöksissä, ei ole enää positiivisia tapahtumia, jotka aiheuttavat nautintoa ja uutuutta, osoittavat yhä vähentynyttä sitoutumista suhteessa, tuntevat todellisen tai symbolisen syrjäytymisen uhkaa diadassa, kuten Miller (1997 ) osoitettu.

Mielenkiintoinen tosiasia tästä paradoksista esittelee kahdella tavalla, pariskunta, joka kohtelee: Jos parin ulkopuolella on ihmisiä, se kiinnittää heihin enemmän huomiota tai positiivista huomiota voidaan osoittaa sukulaisten tai muukalaisten läsnäollessa, vain kun Nuo kolmannet osapuolet ovat läsnä.

Fyysisen tai henkisen häiriön läsnäolo

Rehellisyyden tosiasia, Se tekee suhteet kestämään. Lauryn Hill

Toinen erilainen tila rakastamaamme henkilön väärinkäytössä tapahtuu, kun väärinkäyttäjä kokee jonkin tyyppistä fyysistä tai mielenterveyshäiriötä. Esimerkiksi, kun koet oireena ahdistusta, koska se ei tunne hyvää, tajuttomana reaktio on ladata negatiivisesti parin kanssa. On tärkeää kiinnittää huomiota Ahdistus on yleinen oire ahdistuksessa ja masennuksessa. Toisaalta, kun sairas ihminen tuntee kipua tai tuntee olevansa kykenemättömäksi itsenäiseksi ja itse käyttämään, se on yleistä kulumisessa, väärinkäytöksessä pariskunnalle.

Birchler ja heidän yhteistyökumppaninsa (1975) tutkivat ahdistuneiden parien reaktiota ja parin kanssa heikentynyttä väkivallan reaktiota, jotka löysivät mitä: he kokevat vähemmän nautintoja ja entistä inhoamisia ja ovat mukana vähemmän positiivisissa näkökohdissa epävirallisissa keskusteluissa ja ongelmassa ratkaisu. Todennäköisesti tämä sama tila Heikentynyt väärinkäyttö Siinä on myös muita emotionaalisia häiriöitä ja jopa silloin, kun koetaan suuria stressiä, kuten: olla työttömiä, taloudellisia ongelmia tai erilaisia ​​arjen jännitteitä.

Kun rahaa on vähän, rakkaudesta tulee väärinkäyttö?

Ensimmäisen rakkauden taikuus Tietämättömyys voi olla loppua. Benjamin Disraeli

Vaimennettu väärinkäyttö taloudellisista syistä, todennäköisesti vahvistaa sanonnan, että "Kun rahaa on vähän, rakkaus menee ulos ikkunasta". Tässä suhteessa on tieteellistä näyttöä tämän monimutkaisen kysymyksen puhumisen ja sen tärkeyden puhumisen kannalta: ”Taloudellisia konflikteja koskevat rakentavat viestit liittyivät positiivisesti taloudelliseen harmoniaan, konjugaaliseen tyytyväisyyteen ja tyytyväisyyteen taloudelliseen viestintään. Tuhoavat taloudelliset konfliktit liittyivät negatiivisesti taloudelliseen harmoniaan, avioliittotyytyväisyyteen ja taloudellisen viestinnän tyytyväisyyteen ”. (Shebib & Cupach, 2018). Yksinkertaisesti, Meidän on puhuttava positiivisesti taloudellisista kysymyksistä, etsimään ratkaisuja eikä luovuttaa väärinkäyttöä, tyytymättömyyttä ja konflikteja.

Oletetaan, että loukkaantumme henkilö, jota olemme antaneet meille, ja odotusten ja unelmien mikromurtuma "ovat siellä ehdoitta" ja siksi Tunnemme itseluottamusta toteuttaa tämä heikentynyt väkivalta. Kuitenkin, jos suhde saavuttaa käännekohdan ja ei -paluun, myöhemmin positiiviset toimet, jotka suoritetaan suhteen pelastamiseksi, eivät ole riittäviä palaamaan suhteen alun maagiseen pisteeseen. Jos venytämme lisää liigaa, ehkä ja meillä ei ole tapaa korjata vaurioita.

Tosiasia, joka herättää huomion ainakin toimiston kentällä, on se Pari, joka sattuu, Jopa silloin, kun hän tietää, että hän on loukannut kumppaniaan, Se ei koe kognitiivista syyllisyyttä tai dissonanssia, koska sen itsenäisesti sitä pidetään silti "hyvänä ihmisenä".

Analysoidaan kaksi kysymystä: miksi ihmiset eivät tunne syyllisyyttä, kun heidän pitäisi tehdä se? Milloin joku ymmärtää, että hän on loukannut huolevaa henkilöä, miksi hän ei tunne syyllisyyttä? Sosiaalipsykologi León Festinger tarjosi vastauksen tähän kognitiivisen dissonanssin teoriassaan: "Ihmiset ovat taipuvaisia ​​vahvistamaan tiedot, jotka vahvistavat heidän uskomuksensa ja jättävät huomiotta ja minimoivat, tiedot, jotka kumoavat mitä uskot". (Aguilar, 2012). Yksinkertaisesti: Satutamme kumppaniamme, vaikka rakastamme häntä, koska oletamme, että hänellä on jonkinlainen velka, jonka hän on meille velkaa, ja kieltäytyy siitä, että siitä huolimatta.

Lopullinen pohdinta

On monia tekijöitä, jotka heikentävät suhteen tasapainoa. Tunnista ne, sallii oppimisen havaita ”sokeat kohdat”, mikä ei hoideta, asteittain kulumisessa ja hajoamisriskin vuoksi.

Alkuperäinen rakkaus ei riitä, tietoa ja strategiaa vaaditaan myös. Pariskunnan syklin kiertueella on normaalia, että on olemassa esteitä, joista osa on läsnä ennen sen perustamista, kuten lähtöperheestä peräisin oleva oppiminen, mutta toiset esitetään tiellä.

Pienet emotionaaliset laskut, jotka odottavat korjata, johtavat meidät heikentyneen väkivallan jaksoihin ja menevät huomaamatta arkielämässä.

Jos he eivät kuitenkaan tunnista, he kasvavat edelleen diadun vakautta ja pysyvyyttä vastaan.

Positiivinen asenne antaa meille mahdollisuuden aktivoida eturauhasen aivokuoren verrattuna aivojen risan emotionaaliseen sieppaukseen. Toisin sanoen meidän on oltava enemmän: empaattinen, tukevampi, myötätuntoisempi, yhteistyöllisempi ja kaikki nämä käyttäytymiset tulevat prefrontaalisesta aivokuoresta, se tekee meistä ihmisen. JA, Meidän on säänneltävä tunteita, jotka altistavat meidät heikentyneeseen väkivaltaan, jotka ovat peräisin aivojen riskistä.

Emotionaaliset aivot: sieppaukset ja emotionaaliset purskeet

Harjoitella jtk emotionaalinen älykkyys antaa meille mahdollisuuden hoitaa tunteitamme terveellisemmällä tavalla ja nauti suhteesta enemmän parina. Meidän on oltava tietoisia siitä, että suhde ei ole suora meneminen, paradoksien lisäksi on edistystä ja takaiskuja, jotka ovat täysin luonnollisia.

Jos et tiedä, miten se tehdään, ota yhteyttä luotettavaan terapeutiin!

Viitteet

• Aguilar, k. (2012). Carol Anne Tavrisin kognitiivinen dissonanssi (Ideoiden kaupunki 2009, ote). [Online]. https: // www.YouTube.com/katsella?V = 4qcbjrgfiww & t = 36s
• Birchler, GR, Weiss, RL ja Vincent, JP (1975). Multimétodo -analyysi puolisoiden ja muukalaisten parien sosiaalisen vahvistuksen vaihdosta avioliitto-. [Online].
• Franzoi, s. (2007). Sosiaalipsykologia. McGraw Hill.
• Gelb, m. J -. (1999). Suuri älykkyys (7 keskeistä periaatteita älykkyyden kehittämiseen, Leonardo da Vincin elämän ja työn innoittamana). Norma -toimitus.
• Miller, RS (1997). Satutamme aina rakastamiamme: vastenmielisiä vuorovaikutuksia läheisissä suhteissa. [Online]. https: // psycnet.APA.Org/ennätys/1997-09191-001
• Shebib, s. & Cupach, W. (2018). Taloudellisen konfliktin ja avioliittotyytyväisyyden viestit: Taloudellisen viestinnän tyytyväisyyden välittävä rooli. [Online]. https: // www.Hihna.Org/(s (i43Dyn45Texjx455qlt3d2q))/referencespapers.ASPX?ReferendId = 2204113
• Kuva: Kuva: Anna -shetsit Pexelsissä
• Kuva: Kuva Budgeron Bachista Pexelsissä