Poliittinen psykologia kurinalaisuus tulevaisuuden kanssa

Se Poliittinen psykologia Se on psykologian erikoisuus, joka tutkii tieteellisesti sisällön ja poliittisen toiminnan käyttäytymiskäytäntöjä. Tarkemmin sanottuna Poliittinen psykologia on tarkoitettu tutkimaan poliittista päätöksentekoa ja kaikkea mitä tämä tarkoittaa. Lisäksi sillä on merkittävä sovellettu kenttä.

Sisältö

• Poliittisen psykologian syntymä
• Uuden kurinalaisuuden muodollinen perustuslaki
• Mitä poliittinen psykologi? Interventioalueet
  • Päätelmät
  • Bibliografia

Poliittisen psykologian syntymä

Se tuotettiin muodollisesti viimeisen 1900 -luvun 70 -luvulla Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Muista, että suurin osa tämän aikakauden psykologeista oli kärsinyt monimuotoisimmista historiallisista avatareista: kaksi maailmansotaa, suuren masennuksen, kylmän sodan, Neuvostoliiton kaatumisen useiden talouskriisien ja sosiaalisten konfliktien lisäksi. Ei ole yllättävää, että monet psykologit yrittävät tutkia näitä ilmiöitä ja antaa heille vastauksen heille.

Esimerkkejä yllä olevista psykologien teoksissa, kuten: Tolman (Ajaa kohti sotaa), Skinneri (Walden Dos), Maslow (Autoritaarinen luonteen rakenne) ja Lasswell (Psykopatologia ja politiikka), Mutta myös Osgood, Eysenk jompikumpi Lewin (Garzón, 2008).

Nämä teokset eivät ole muuta kuin pohdinta yrittämällä ymmärtää sosiaalis -positiivisia ilmiöitä ja antaa heille vastaus psykologiasta. Haluttamatta sitä, he olivat luoneet uuden perustan Poliittinen psykologia.

Uuden kurinalaisuuden muodollinen perustuslaki

Aluksi tutkijat, jotka muodostavat tämän opintotyön alan ilman ryhmätunnistusta. Hänen tutkimuksensa eivät olleet kytkettyjä, kunnes he vähitellen ne olivat kietoutuneita ja muodostavat ryhmän.

Kansainvälisen poliittisen psykologian tapauksessa tällä luonnollisella prosessilla on korkein kohta 30 -luvulla. Tapahtumajakso taloudellinen siipien (Suuri masennus), sosiaalinen (Joukkoyhdistys ja sen uusi kulttuuri) ja myös tapahtumista poliitikot (Poliittisten mallien vastakkainasettelu, kansakuntien kilpailu ja ideologioiden lisääntyminen).

On aika, jolloin heidän ympäristöönsä sitoutuneiden psykologien yhdistykset ilmestyvät Yhteiskuntayhteiskunta sosiaalisten ongelmien psykologiseen tutkimukseen (SPSSI, Yhteiskunta sosiaalisten kysymysten psykologiseen tutkimukseen) ja pian lehden jälkeen, jonka kautta he leviävät ja kanavoivat ideansa ja panoksensa, Journal of Social Curnes (Garzón, 2008).

Atlantin toisella puolella Espanjassa korkeammassa tutkimusneuvostossa ensimmäiset tutkimukset Poliittinen psykologia, käyttäytyminen ja poliittiset mieltymykset, Muutamaa vuotta myöhemmin, jo francoist -aikakaudella. Toisaalta tällä alalla syntyy tärkeitä tutkijoita, kuten j.Lens. Pinillos, J. Seoane, Rodríguez-Sanabra ja Burgaleta.

Kuitenkin vasta vuonna 1978 Yhdysvalloissa, jolloin kurinalaisuus päätetään virallistamaan. Siten Kansainvälinen poliittisen psykologian yhdistys (ISPP) ja ensimmäiset käsikirjat julkaistaan ​​tässä suhteessa.

Mitä poliittinen psykologi? Interventioalueet

Garzónin (2008) mukaan niitä on 7 suurta aluetta, jotka aiheuttavat poliittisen psykologin ammatillista toimintaa-

• Poliittiset ideologiat ja asenteet
• Persoonallisuus ja poliittinen johtajuus
• Poliittinen osallistuminen
• Sosiaaliset liikkeet
• Kansainvälinen valta ja suhteet
• Poliittinen seurustelu
• Tiedotusvälineet ja yleinen mielipide

Nämä ja muut alueet, jotka näyttävät, voidaan kehystää kaksiulotteiseen rakenteeseen; Ensimmäinen politiikka ja toinen psykologinen. Poliittiset psykologit ovat muotoileneet ammatillisen interventionsa, joka perustuu heidän tapansa ymmärtää molemmat ulottuvuudet, Garzón (2008).

Poliittinen ulottuvuus voidaan nähdä kahdesta herkkyydestä, jotka eivät ole yhteensopimattomia, vaan erilaisia: politiikka valtapelinä, instituutiona tai kollektiivisena vaikutusvallan toimintana. Jos puhumme vallasta, ideologioista, niiden vaikutus asenteisiin ja johtajuuteen ovat keskeisiä teemoja. Jos puhumme kansalaispolitiikasta, kysymykset liittyvät osallistumiseen, seurusteluun ja mediaan, Garzón (2008).

Psykologinen ulottuvuus esittelee myös kaksi herkkyyttä: yksilöllinen poliittinen käyttäytyminen (Jos poliittinen persoonallisuus ja yksilöllinen poliittinen käyttäytyminen ovat ensisijaisia ​​kysymyksiä) o osallistava käyttäytyminen Ja siksi kollektiivinen (tavanomainen ja epätavanomainen osallistuminen, sosiaaliset liikkeet ja poliittinen toiminta ovat nyt asiaankuuluvia alueita), Garzón (2008).

Päätelmät

Lyhyesti sanottuna psykologeja vaaditaan yhä enemmän analysoimaan ja puuttumaan kurinalaisuuden toiminta -alueisiin. Politiikassa valtavaa vallanlähdettä, joka olettaa ihmisen käyttäytymistä, tunteita ja kognitiota, ei pidä sivuuttaa. Toisin sanoen politiikkaan sovellettavan psykologian tuntemus.

Bibliografia

• Garzón pérez,. (2008). Poliittisen psykologian teoria ja käytäntö. Psykologinen tieto, 93, 4-25.
• Garzón, a. (1988): Psykohistoria ja poliittinen psykologia. J: ssä. Seoane ja a. Rodríguez (toim.): Poliittinen psykologia. Madrid; Pyramidi, korkki.10, 279-305
• Garzón, a. (1993): Poliittinen psykologia Espanjassa. Psykologiatiedote, ei. 39, 35-65
• Garzón, a. (2001): Poliittinen psykologia kurinalaisena ja resurssina. Poliittinen psykologia, Vol. 22, nº2, 347-356.
• Hermann, m. (Ed.) (1986). Psykologian poliittinen. San Francisco: Jossey-Bass.
• Knutson, J. M. (Ed.) (1973): poliittisen psykologian käsikirja. Jossey basso.
• Lasswell, H. D -d. (1948): Voima ja henkilö. New York: Norton
• Pinillos, J. Lens. (1963): F -asteikon analyysi espanjalaisessa näytteessä. Yleinen ja sovellettu psykologia, 18, 1155-1174.
• Rodríguez Sanabra, f.(1963): Espanjan alueelliset stereotypiat. Yleinen ja sovellettu psykologia, 68-69, 763-771.
• Sears, D.JOMPIKUMPI.- Huddy, L.- Jervis, r. (Toim.) (2003): Oxfordin poliittisen psykologian käsikirja. New York: Oxford University Oxford Press.
• Seoane, J. - Rodríguez, a. (1988): Poliittinen psykologia. Madrid: Pyramid.