Persoonallisuushäiriöt

Raja -persoonallisuushäiriö, kaikki mitä sinun pitäisi tietää

Raja -persoonallisuushäiriö, kaikki mitä sinun pitäisi tietää

Ihmisen esihistoriasta lähtien emme ole ymmärtäneet henkisiä olosuhteita.

Jokainen pää on maailma. Ei ole kahta aivoa, jotka ajattelevat täsmälleen samaa. Ja on tosiasia, että aivomme voivat sairastua kuten mikä tahansa muu elin. Tapa, jolla neuronimme ovat yhteydessä erikseen (Sinaptom), vaikuttaa menneisyytemme, kontekstiimme ja henkilökohtaisiin kokemuksiin, kaikki vastaavat Tapa, jolla neuronit annetaan aivoissa (connectioma) ja yksilönä erottaa meidät kaikista muista.

Sisältö

Vaihtaa
  • Aivoyhteydet ja ihmisen käyttäytyminen
  • Persoonallisuusraja -häiriöyhteydet (TLP)
  • Itseorganisoidun kritiikin käsite
  • Ensimmäinen lähestymistapa itseorganisoituun kritiikkiin ja TLP: hen
  • Häiriöiden ymmärtäminen
  • Mikä rooli persoonallisuus on TLP: ssä?
    • Mikä on persoonallisuus?
    • Persoonallisuuden etiologia
    • Onko raja -persoonallisuutta?
  • Englannin valtameren lyhenne
  • Persoonallisuus- ja itsekonseptin piirteet
  • TLP -määritelmä
  • Persoonallisuushäiriöiden etiologia
  • TLP -potilaiden ominaisuudet
  • Persoonallisuusraja -häiriöiden epidemiologia
  • Mikä on raja- tai raja -persoonallisuushäiriön alkuperä?
    • Epigeneettinen näkökulma
    • Biologinen näkökulma
    • Psykologinen näkökulma
    • Kulttuurinen näkökulma
    • Oireet
  • Diagnoosikriteerit
  • Komplikaatiot
  • Hoito
    • Bibliografia

Aivoyhteydet ja ihmisen käyttäytyminen

Princentonin yliopiston neurotieteilijä Sebastián Seung on yksi Connectomicsin pääohjaimista. Connectomic pyrkii jäljittämään aivojen hermosolujen globaalin yhteyden tai kartan; Aivojen aktiivisuuden kartografia, joka yrittää kuvata bioelektristä liikennettä, joka virtaa Connectooman moottoriteillä, ja aivojen suuren asteikon simulaatiota, joka pyrkii selittämään henkisiä toimintojamme biofyysisesti realistisista malleista, jotka kykenevät toistamaan laskelmat ja algoritmit, jotka Luo aivoja (Defelipe, 2017).

Psyykkiset toiminnot voivat muuttua ajan myötä, Joidenkin käyttäytymisten vahvistaminen, kun ne suoritetaan jatkuvasti ja toiset heikentyvät, mutta niitä harjoitetaan tai jätetään unohdukseen. Onnettomuudessa jotkut käyttäytymiset johtavat meille myös sairaita aivoja, kuten huumeiden käyttö, lapsuuden traumat, istuva elämäntapa tai väkivalta.

Ajatus siitä, että jotkut elämäntapahtumat voivat tuottaa yksilöissä mielisairauden edellisen vuosisadan ensimmäiseen puoliskoon saakka, oli yksinkertainen usko ilman tieteellisiä perusteita. Se oli myös koko historian ajan, jossa satunnaiset tapahtumat liittyivät tietyn tyyppisiin henkisiin olosuhteisiin. Hulluus; Se oli Jumalan tai paholaisen, noituuden tai väkevän alkoholijuoman, kuun (hullu) tai planeettojen (Mars) vaikutus. Psyykkisesti sairailla ei ole parannusta ja heidän elämänsä oli väärinkäyttöä, kärsimystä ja iankaikkista kidutusta.

Edellisen vuosisadan jälkipuoliskolla oli kehto kehityksestä analysoinnista ja systemaattisista tiedoista, jotka viittaavat arjen tapahtumiin ja sen vaikutuksiin aivoihin. Siten vuonna 1967 psykiatrit Thomas Holmes ja Richard Rahe tutkivat yli 5.000 potilasta keinona selvittää, voivatko stressaavat tapahtumat aiheuttaa sairauksia (Emotional Freedom Association, 2010).

Persoonallisuusraja -häiriöyhteydet (TLP)

Hän Rajoita persoonallisuushäiriö (TLP), Se edustaa monimutkaista, monitekijäistä käyttäytymistä ja vaatii poikkitieteellisen lähestymistavan analyysissä ja monitieteisen hoidon vastaavasti.

Tässä vapaakauppasopimuksen monimutkaisuudessa monet fatorit on synkretoitu:

  • sukulaiset (pakko toistoon ja perheen jäljennökseen),
  • Henkilökohtainen ja ympäristöllinen sosiaalinen neurotiede analysoimalla (aivot vaikuttavat aivojen ympäristöön ja ympäristöön hyvällä ja huonoon),
  • geneettiset olosuhteet,
  • Tapahtumat; Fysikaalinen, kemiallinen ja sähköinen,
  • neurologinen ja
  • Monimutkainen sosialisointiprosessi, joka menee: raskaus, lapsuus, murrosikä ja aikuisuus.
Kuinka syntymäjärjestys vaikuttaa persoonallisuuteen

Itseorganisoidun kritiikin käsite

Tämän monimutkaisuuden analyysi johtuu eri järjestelmien monimutkaisesta vuorovaikutuksesta, se on dynaaminen järjestelmien välillä, se on monitekijäinen käyttäytyminen, jolla on monia vaikeuksia tai se voidaan ymmärtää myös itseorganisoituna kritiikinä, tässä tapauksessa erilaiset ilmenemismuodot Epätasapainon järjestelmät ovat ilmeisesti ulkonäöltään, mutta ne vastaavat samaa todellisuutta, TLP.

Itseorganisoidun kritiikin käsite tulee fysiikasta, jonka tutkijat löysivät vuonna 1987 taaksepäin, Chao Tang ja Kurt Wiesenfeld Brookhavenin kansallisessa laboratoriossa New Yorkissa. Hyvin yksinkertainen malli, jonka avulla voit ymmärtää takaisin ehdotuksen ja sen yhteistyökumppanit "on kasa hiekkaa". Pudottamalla hiekkaa viljalle viljan pintaan, ne kerääntyvät ja muodostavat kasvavan kukkulan. Ajan myötä akku saavuttaa kuitenkin pelkästään kriittisen pisteen: sellainen, jossa on niin epävakaa, että se voi murentua yhden viljan putoamisen vuoksi (Valverde & García, 2016).

Nykyään se koskee sivukonttoreita, kuten sosiologia, neurobiologia ja viime aikoina psykologiassa. Esimerkki tästä fysiikassa on sähkömagnetismi, jota tutkii James Clerk Maxwell. Siten se on oppinut; Sähkö, magneettisuus ja valo ovat samanlaisia ​​ilmenemismuotoja, jotka tapahtuvat ilmeisesti erilaisissa ilmiöissä, mutta kaikki luontaisesti sukulaiset.

Esimerkiksi aivouronit aktivoidaan, kun ulkoinen ärsyke ylittää tietyn arvon. Erittäin alhaiset stimulaatiotasot aiheuttavat inertin järjestelmän, kun taas ylimääräinen aktiivisuus aiheuttaa ylikuormituksen Ja jopa epäonnistumiset. Näiden kahden järjestelmän välisellä rajalla on hyvin samanlainen käyttäytyminen fyysisten järjestelmien vaihesiirtymien aikana tuotettua (Valverde & García, 2016).

Toinen on Isaac Newtonin kuvaama yleinen gravitaatiolaki 1700 -luvulla. Tapahtumat, kuten maan painovoima, planeettojen liike ja vuorovesien liike ovat osa samaa.

Ensimmäinen lähestymistapa itseorganisoituun kritiikkiin ja TLP: hen

Itseorganisoitu kritiikki TLP: n tapauksessa tarkoittaa, että eri järjestelmät ilmeisesti riippumattomat ja epätasapainossa kohtaavat tässä häiriössä. Kuten myöhemmin näemme, voit nähdä, kuinka erilaiset järjestelmät ovat samat tai virtaavat samaan todellisuuteen

  • Esimerkiksi Toistopakkaus (Laplanche & Pontalis, 1996) Isovanhempien konfliktit toistuvat alitajuisesti vanhemmat ja myöhemmin lapset. Ilmeisesti emme vain periä esi -isiemme näkökulmaa, vaan heidän kokemuksensa voivat myös vaikuttaa nykyiseen käyttäytymiseen. Ulmin yliopiston kliinisen psykologian ja biologian laitoksen johtaja Iris-Tatjana Kolassa huomauttaa: Kun masentunut nuori nainen istuu edessäni, se usein huomaa pian, että hänen äitinsä kärsi myös masennuksesta. On perheitä, joissa peräkkäisten sukupolvien äidit kuolivat itsemurhasta. Ilmeisesti traumaattiset kokemukset eivät vain voiteta kärsivää henkilöä, vaan ne voivat jopa siirtyä sukupolvelta toiseen.
  • Tällä hetkellä epigenetiikassa (Tiede, joka tutkii tapaa, jolla geeniaktiivisuutta säännellään) missä määrin henkilö voi välittää kokemuksensa jälkeläisille epigeneettisten modifikaatioiden avulla. Epigeneettiset tuotemerkit muuttuvat kertyneiden elämäkokemusten vaikutuksesta. Tutkijat määrittelevät nämä kaikki tekijät, joilla on vaikutusta kehoon, olipa kyse sitten ruoasta, stressistä, huumeiden käytöstä tai onnellisuudesta (Gebhardt, 2018).
  • Perheen jäljennöksessä, Toisin sanoen perheeseen liittyvä perheen sinetti ensimmäisiin sosiaalistumisen kokemuksiin ja yhteydenpitoon intiimiin, ja on todistettu, että hellä vanhemmat vaikuttavat lapsiinsa tulevaisuudessa terveellisempiin suhteisiin terveellisempiä suhteita. Ja päinvastoin, huono kohtelu (fyysinen tai psykologinen), luopuminen tai välinpitämättömyys lapsia kohtaan vaikuttaa negatiivisesti heihin valitsemaan tajuttomasti murrosiän ja aikuisuuden konfliktin, väkivallan ja mahdollisesti erottelun ja traumaattisten vaikutusten kanssa. Yhteenveto: Toisaalta vanhempien tai hoitajien hyvä kohtelu tai konfliktit ja afektiivinen laiminlyönti lapsuuden aikana vaikuttavat aikuisuuden terveyteen (Chant, 2013). Tätä häiriötä sairastavat koehenkilöt voivat tehdä kiihkeitä ponnisteluja todellisen tai kuvitteellisen luopumisen välttämiseksi. Suurimmalla osalla näistä ihmisistä on erittäin huono aika, kun he ovat yksin, jopa hyvin lyhyen ajanjakson ajan.
  • Ne ovat erittäin herkkiä ympäristöolosuhteille. Ulkoisen rakenteen välittömän erottelun, hylkäämisen tai menetyksen havaitseminen voi aiheuttaa syviä muutoksia itsekuvassa, vaikuttavuudessa, kognitiossa ja käyttäytymisessä.
  • Samalla tavalla vapaakauppassa ja läpi Sosiaalisen neurotieteen näkökulma, On todistettu, että väkivallan ja negatiivisen ympäristön vaikutus tekee terveistä aivoista. Terveelliset ympäristöt vaikuttavat aivoihin ja antavat hänelle mahdollisuuden elää täydellisemmin ja terveellisemmin ottaen kykynsä pois ilman suuria vaikeuksia.
  • Tuntea tunnetta, Kipupiirin ymmärtäminen (se on hälytysmerkki, kärsimys ja sinänsä se on sairaus), se aiheuttaa integroituneen dynaamisen, jossa sairaudet voivat aiheuttaa fyysistä kipua (diabetes mellitus, nivelreuma, diabeettinen neuropatia, esimerkiksi syöpäkipu) ja emotionaalinen Kipu voi aiheuttaa sairauksia (psykosomaattiset häiriöt). Todennäköisesti tärkein vaikutus fyysiseen ja emotionaaliseen on elämänlaadun heikkeneminen, joka kärsii siitä. Fyysinen kipu ja emotionaalinen kipu vangitsee aivot samoilla alueilla. Neurotieteiden alan tutkimus osoittaa, kuinka emotionaalinen kipu käsitellään aivoissa samalla alueella, joka käsittelee fyysistä kipua: Prefrontaalisessa aivokuoressa sijaitseva cingular aivokuori, alue, jolla kehittyi ja ihmisen toiminnot tapahtuvat (Castro, 2013). Olennainen osa emotionaalisen kivun hoidossa on: ymmärtää, hallita ja poistaa sitä tai lievittää sitä.
  • Komorbiditeetti, Tämä on toinen tärkeä näkökohta. Lääketieteellinen termi viittaa kahden tai useamman henkisen häiriöön primaarisen sairauden tai häiriön lisäksi. Ja jonkin muun taudin läsnäolo. Tämä tietysti pahentaa potilaan ja heidän hoidonsa tunnistamista. Lisäksi tilasi voi pahentua TLP: llä. On hyvin yleistä, että raja-diagnoosi ei näy yksin, vaan liittyy yhteen tai useampaan mielialahäiriöön: posttraumaattiseen stressihäiriöön, paniikkiin ja ahdistuneisuushäiriöihin, päihteiden väärinkäyttöön, syömishäiriöihin, pakko-oireisiin häiriöihin ja häiriöihin huomiovajeesta.
  • Persoonallisuus Se on toinen TLP: hen liittyvä tapahtuma, se on kuvattu toisessa riippumattomassa osassa.

Lyhyesti sanottuna, kaikki nämä ilmeisesti kytkemättömät tapahtumat tai järjestelmät ja muut, jotka mainitaan myöhemmin.

Häiriöiden ymmärtäminen

American Psychology Associationille häiriö on Ryhmä oireita, joihin liittyy epänormaalia fysiologista käyttäytymistä, pysyvää tai voimakasta vaivaa tai fysiologisen toiminnan muutos (APA, 2010).

Häiriö on toisaalta järkyttyneen toiminnan ja vaikutuksen (investoimalla säännöllinen järjestys jotain tai häiritsee jonkun merkitystä tai käyttäytymistä). Esimerkiksi psykologinen häiriö viittaa ihmisen henkisen tilan epätasapainoon. Yleensä, joka kärsii tämän tyyppisistä häiriöistä., 2019).

Häiriö ymmärretään liittyvän terveystilan muutoksena tai sairauteen. Psykologiassa puhumme monista epäjohdonmukaisista häiriöistä, jotka vaikuttavat joillekin henkilökohtaisen ja arjen alueille.

Persoonallisuushäiriö merkitsee sisäisen kokemuksen ja käyttäytymisen epätasapainoista ja kestävää mallia, Tämä on peräisin murrosikäistä tai nuoresta aikuisuudesta, ja se ilmenee ainakin kahdella seuraavilla alueilla: 1) kognitio, 2) vaikuttavuus, 3) ihmissuhteiden toiminnan ja 4) impulssinhallinta (Halguin & Krauss, 2004).

Termi -häiriö on polyseminen käsite, ja sillä on erilaisia ​​käyttötarkoituksia. Se voi viitata lievään terveyden muuttamiseen tai henkisen vieraantumisen tilaan, henkiseen häiriöön, henkisen tilan epätasapainoon, käyttäytymisen purkamiseen, esimerkiksi henkiseen tilaan liittyviin oireisiin, jotka liittyvät henkiseen tilaan, esimerkiksi. TLP -määritelmä on kuvattu alla.


Kertymishäiriö

Mikä rooli persoonallisuus on TLP: ssä?

Mikä on persoonallisuus?

Voimme määritellä Persoonallisuus käyttäytymismallina, joka sisältää tunteita ja ajatuksia, joita ylläpidetään koko yksilön elämän ajan. Henkilön positiivisten tai negatiivisten piirteiden lisäksi he ovat silloin sellaisen henkilön ominaisuuksia, jotka erottavat sen muista.

Joten sanomme, että hän on sellainen, tiedät miltä se on!, Siinä on lyhyt sydän!, on hyvin sentimentaalinen!, Kaikki suuttuu!, Mikään ei ota vakavasti!, Kaikki näyttää väärin .. !, Hän on hyvin vitsaileva ja hauska!

Persoonallisuuden etiologia

Persoonallisuuden kehitys Se alkaa varhaislapsuudesta ja hankkii muodon ja johdonmukaisuuden murrosiän ikään.

Eri tutkimusten avulla on havaittu, että: perintö, ympäristö, koulutus ja sosialisointi vaikuttavat persoonallisuuden hankkimiseen.

Jotkin arjen traumaattiset tapahtumat voivat kuitenkin muuttaa jonkun persoonallisuutta.

Persoonallisuusluokat tai luokat on määritetty, joista ovat:

  1. Lähtevä: spontaani, epätoivoinen, kommunikatiivinen, seikkailunhaluinen ja seurallinen henkilö.
  2. Ystävällinen: ystävällinen, lämmin, yhteistyöhaluinen, hyödyllinen ja myötätuntoinen.
  3. Riippuvainen: Järjestäytynyt, vastuullinen, tehokas, käytännöllinen, huolellinen ja luotettava.
  4. Henkisesti vakaa: Objektiivinen, hiljainen, rauhallinen ja itsevarma.
  5. Älykäs: Utelias, analyyttinen, majuinen, nerokas, luova, ammattitaitoinen ja kulttuurinen.

Onko raja -persoonallisuutta?

BPC -kuvauksessa selitykset, jotka vastaavat erilaisia ​​persoonallisuusominaisuuksia ja joitain ihmisiä kuvataan tähän häiriöön liittyvät piirteet. Se on toisaalta sekoitettu tapaan, jolla he kokevat todellisuuden ja toisaalta tapaa, jolla muut näkevät: "Heitä on erittäin vaikeaa hoitaa", "he näkevät sinut yhtä hyvänä kuin Jumala ja sitten olet niin paha Demonina "," he ovat erittäin voble "," he häiritsevät mistään "," jos sanon jotain, mitä he eivät pidä, he näkevät minut pahimpana vihollisena ".

On syytä huomata, että TLP: n henkilöstön käsitys näkee heidän ympärillään olevat tiivistyneet, kuten enkelit tai demonit Hollantilaiselta taiteilivalta Mauritis Cornelis Escher: o näen enkelit tai näen demonit.

Vielä yhden käsityksen kuvaavat evoluutiopsykologi Robert Kurzban ja Pennsylvanian yliopiston psykologian professori, selittäessään mielen toimintaa?. Modulaarisuuden käsitteen mukaan hän huomauttaa, että aivojen eri osia on erilaisia ​​asioita, kaikki aivojen alueet ovat vuorovaikutuksessa monimutkaisella tavalla. Ja monta kertaa moduulit eivät kommunikoi keskenään. Pään on täynnä ristiriitaisia ​​ideoita. Ihmisen aivot voivat olla kaksi toisiaan yhteensopimattomia uskomuksia samanaikaisesti. Ihmiset uskovat moniin ristiriitaisiin asioihin, käsityksestä moraaliin. Aivomme ovat omistautuneet kokemuksemme tulkitsemiseen (Networks, 2012). Eli riippuen siitä, kuinka tulkitsemme todellisuutta, toimimme vastaavasti. Jos maailma pidetään pahana, puolustamme itseämme ja jos se on hyvä, emme halua irrottautua siitä.

Ja samassa kaksitahoisessa arvioinnissa itsekanketus luo konflikteja sosiaalisessa vuorovaikutuksessa muiden kanssa ja omassa itsekonseptissaan (havaitsee enkelit tai havaitsee demonit). Syntyy jatkuvaa epätasapainoa suhteissa muihin ja niistä, jotka kärsivät siitä. He esittävät äkillisiä ja dramaattisia itsekuvaan muutoksia, joille on ominaista muutokset henkilökohtaisissa tai ammatillisissa tavoitteissa, arvoissa,.

Persoonallisuusasiantuntijoiden välillä on tietty sopimus vakuuttamalla, että persoonallisuus voidaan luokitella näihin viiteen suureen piirteeseen, jotka on kuvattu brittiläisen psykologin Raymond Cattellin viiden suuren persoonallisuusominaisuuden teoriassa (Integral Prevention, 2017).

Englanninkielisessä lyhenteessä se viittaa sanaan valtameri. Seuraavaksi kuvataan luokat, jotka vastaavat "viisi suurta" ja niiden päinvastaista.

Englannin valtameren lyhenne

  • JOMPIKUMPI (Avoin) Avaaminen uusille henkilökohtaisille kokemuksille, mieluummin rikkoa rutiini. Sen päinvastainen on Cerrazón kokemaan (tai muuttaa).
  • C (Vastuu) C -tekijässä hän on järjestäytynyt henkilö, jolla on kyky keskittyä, joka lopettaa tehtävänsä ja ajattelee ennen päätöksentekoa. Sen päinvastainen on vastuuttomuus.
  • JA (Ekstraversio) Etsi tunteita, sosiaalisuutta tai optimismia, "E" -tekijä tutkii, kuinka paljon aihetta ympäröivät muut ihmiset, kuinka paljon hän haluaa ilmaista itseään muiden edessä jne. Sen päinvastainen on introversio.
  • -Lla (Ystävällisyys) on Missä määrin henkilö on kunnioittava, suvaitsevainen ja hiljainen. Ystävällinen henkilö on se, joka luottaa muiden henkilöiden rehellisyyteen, on kutsumus auttaa ja auttaa sitä, mitä sitä tarvitsee, on nöyrä ja yksinkertainen ja on empaattinen muiden tunteiden ja tunteiden suhteen. Sen päinvastainen on kauhistuttava tai epäystävällinen henkilö.
  • N (Neurotismi tai emotionaalinen epävakaus) määrittelee missä määrin ihminen kohtaa ilman ongelmia elämän monimutkaisia ​​tilanteita. Hiljaiset aiheet, jotka eivät ole kovin alttiita tuntemaan vihaa tai suuttua, pysyvät yleensä animoituneina ja hallinnassa heidän henkilökohtaisia ​​kriisejä erittäin hyvin. Neuroottisen vastakohta on rento henkilö (Regader, 2019).

Tieteellinen termi on vulgarisoinut niin paljon, että kutsumme jokaiselle henkilöksi, joka menettää helposti emotionaalisen hallinnan ja reagoi enemmän tunteilla kuin järjen kanssa.

  • Toivottavasti tänään oheislaitteessa ei ole liikennettä! Sekoita todellisuus heidän toiveidensa kanssa
  • Vai oletko minun puolestani vai oletko minua vastaan?
  • He eivät voi odottaa ja haluavat välittömiä palkintoja,
  • He ovat ääriliikkeitä, pidän sitä nyt, kun näen sen, sanon jopa mitä kuolee!
  • Ne ovat liiallisesti jäykkiä toiminnassaan ja ajatuksissaan. Tietenkin olen välttämätön työssäni!
  • He ovat vihamielisiä ja kostavia. Mikä ei häiritse minua!, Se olin minä?, Se olin minä?, He ovat erittäin kiistanalaisia ​​ja ilmeisesti analyyttisiä eivätkä koskaan saavuta mitään.

Persoonallisuus- ja itsekonseptin piirteet

Jatkaen samaa strategiaa, jos vertaamme adjektiiveja, jotka kuvaavat persoonallisuusominaisuuksia ruusun ja díaz-rakastavan (1991) omakäsitysasteikossa, henkilöstö, jolla on vapaakauppasopimus Asteikko koostuu myös siitä, että se esittelee saman työntekijän positiivisen ja negatiivisen, saman dichotomian, saman: modulaarisuuden välillä. Lyhyesti sanottuna sama itseorganisoitu kritiikki.

Asteikkotekijät-

Ainoastaan ​​asteikon negatiiviset pätevät adjektiivit on lueteltu, koska he ovat niitä, jotka kokemukseni tämän tyyppisten potilaiden kanssa ovat enemmän pahenevia.

  • Ammatillinen koulutus: Täyttymätön, laiska, kyvyttömyys, tajuton, vastuuttomat, tehottomat, epäyhtenäiset, löysät.
  • Eettisen moraalinen: epäreilu, epärehellinen, valehtelija, korruptoitunut, väärä, apaattinen, haihtuva, hidas, passiivinen, hyväksyttävä, epämiellyttävä, saastainen.
  • Tytäryhtiö: Epäkunnioittava, töykeä, epätoivoinen, vihamielinen, pedantie.
  • Ilmaiseva sosiaalisuus (viestintä): Introvertti, hiljainen, tylsä, ujo, estetty, varattu, yksinäinen, ei sosiaalinen tai saavuttamaton.
  • Mieliala: Lannistunut, surullinen, turhautunut, pessimistinen, masentunut, epäonnistunut, melankolinen, katkera.
  • Henkilöiden väliset tunteet ja tunteet: Vihamielinen, kuiva, kylmä, töykeä, välinpitämätön ja tuntematon.
  • Emotionaalinen terveys-.

Kun persoonallisuusominaisuudet hoitaa ihmisen käyttäytyminen jatkuvasti, mikä tekee yksilön sosiaalisesta sopeutumisesta vaikeaksi, puhumme persoonallisuushäiriön mahdollisuudesta.

Luokkaan, raja -persoonallisuutta ei ole, mutta toisinaan persoonallisuusominaisuuksien jatkuvaa vaihtelua, jotka ovat TLP: tä, pidetään poreilevina oireina ja jatkuvassa positiivisen ja negatiivisen käyttäytymisen välillä, jotka voivat liittyä muihin yleisempiin oireisiin, joita kutsutaan: “jatkuvat mielialan muutokset".

Vapaakauppaava vapaakauppasopimus, kuten myöhemmin nähdään elämä. Heillä on arvaamattomia vastauksia, jotka koostuvat äkillisistä huumorimuutoksista tai äkillisistä emotionaalisista räjähdyksistä. Ne voivat näyttää äärimmäistä sarkasmia, jatkuvaa katkeruutta tai sanallisia räjähdyksiä.

Tämän osan huipentumisena se on ymmärrettävä tässä uudessa lähestymistavassa, joka Ne ovat oireita, jotka liittyvät muuttuneisiin tiloihin tai eroavain epätasapainojärjestelmä, Ilmeisesti kytkemätön (itseorganisoitu kritiikki) ja jotka tapaavat ihmisille, jotka kärsivät siitä, kuten aiemmin mainittiin. Historiallisen leimautumisen lisäksi: "Emme ole ymmärtäneet mielisairauksia".

Autistisen spektrihäiriön vaikeudet

TLP -määritelmä

Persoonallisuusraja -häiriö (TLP) on osa niin kutsuttuja persoonallisuushäiriöitä.

DSM-IV-TR: ssä kuvataan 10 persoonallisuushäiriötä, jotka ominaisuuksien samankaltaisuudesta riippuen jaetaan kolmeen ryhmään (A, B ja C).

  • Ryhmä A Sisältää häiriöt: vainoharhainen, skitsoidi ja skitsotyyppinen persoonallisuus, jotka yleensä näyttävät harvinainen tai eksentrinen;
  • Ryhmä B Sisältää häiriöt: epäsosiaalinen, raja, histrioninen ja narsistinen persoonallisuus, jota yleensä pidetään dramaattinen, tunnepitoinen tai epävakaa;
  • Ryhmä C Sisältää välttämishäiriöt, riippuvuuden ja pakko-oireisen persoonallisuuden, jota yleensä kuvataan ahdistunut tai pelottava (Mosquera, 2009).

DSM-IV: n mukaan persoonallisuusraja-häiriöiden olennainen ominaisuus on a Henkilöiden välisissä suhteissa, itsekuvassa ja vaikuttavuudessa ja huomattava impulsiivisuus yleinen epävakauden malli joka alkaa aikuisuuden alussa (murrosikä) ja esiintyy erilaisissa tilanteissa (Mosquera, 2009).

Termin monimutkaisuus ja joskus on tehty suurempi tarkkuus näissä ihmisissä oleviin yleisiin oireisiin.

Persoonallisuushäiriöiden etiologia

Niiden monimutkaisuudessa he voivat esitellä monipuolisia ja monimutkaisia ​​käyttäytymismalleja. Vaikka jokainen heistä on erilainen, heillä on yhteinen vaikeus sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, jota he suorittavat joka päivä.

Tämä heijastuu Liiallinen riippuvuus muista, pelottava pelko läheisyyden kokemuksesta, Toisaalta kyvyttömyys emotionaaliseen älykkyyteen tunteiden hallinnassa Äärimmäiset vihan, turhautumisen, vihan, surun tai jopa äärimmäisen onnellisuuden mallit, mikä johtaa jatkuvaan onnettomuuden ja sosiaalisen väärinkäytön tilaan. Heidän pahentunut emotionaalisuutensa vaikeuttaa heitä ymmärtämään ja ymmärtämään ne.

Koska persoonallisuushäiriöihin liittyy yksilön ydin, Ne liittyvät kunkin aiheen persoonallisuusominaisuuksiin, Tunteiden hallinnassa (positiivisen tai negatiivisen), henkilön elämäntarinan, tämän tilan alkamisajan, kroonisuuden ja tarkkuuden käyttäytymiskokemusten ja heidän sosiaalisten suhteiden laadun ainutlaatuisuuden ainutlaatuisuuden myötä ja heidän sosiaalisten suhteidensa alkamisaika.

TLP -potilaiden ominaisuudet

Edellisen vuosikymmenen alussa heidät kutsuttiin rajapotilaiksi, kaikki monimutkaisimmat ja resistenttejä hoitotapauksia. Sitten neuroosin ja psykoosin välisiä niitä pidettiin skitsofrenian rajoissa. Sitten ne luokiteltiin niihin, jotka eivät sovi mihinkään muuhun ajankohtaan.

Kahdeksankymmenenluvulla häntä pidettiin hybridinä skitsofrenian ja mielialahäiriöiden välillä.

Kaikissa näissä pyrkimyksissä ymmärtää ja luokitella häiriö- Epävakaat ihmissuhteet. Niihin vaikuttavat merkityksettömät sosiaaliset tilanteet tavallisille ihmisille ja pahentavat heidän kokemustaan: kognitiivinen, fysiologinen, sosiaalinen ja yksilö. Kognitiivisten vääristymien välityksellä, yleisesti kaikilla ihmisillä, mutta he näkivät heille ja yleensä, joka on yleensä muutettu henkinen tila.

Yhtenäisen esiintyvyyden ensimmäisessä vaikutuksessa he voivat näkökulmastaan ​​uskoa, että ihminen on täysin hyvä tai huono, missä ei ole keskipisteitä, ilmiö, joka tunnetaan nimellä "pilkkoutuminen". Ja tämä johtaa heitä, polarisoimaan heidän kokemuksensa johtaen heille kokeiluun, tehotonta rakkautta, kaikkein ennenkuulumattomia raivoja, ehdoton suru, kaikki ääripäillä ja voi kulkea hetkestä toiselle napaan pylvääseen pienten hyvien tai huonojen toimien vuoksi havaittu hänen sosiaalisessa vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Se ei ole bipolaarinen häiriö, on mahdollista tehdä selvennys.


Hänen intensiivinen ja muuttuva tila tunteiden kokemisessa vaikuttaa myös hänen omaan identiteettiinsä. Tämän vuoksi on yleistä, että he itseään havaitsevat tavoitteettomana ihmisenä elämässä, ainakin heidän identiteettinsä suhteen.

Näin ollen on normaalia, että he muuttuvat jatkuvasti: ystävät, ura, työ, pari, arvot, maut ja tavoitteet elämässä, mukaan lukien heidän seksuaaliset mieltymyksensä.

Näiden äärimmäisten tunteiden ja tunteiden kokemuksen voimakkuus ei anna heidän tunnistaa kunnolla heidän ja heidän ympärillään olevia ihmisiä, saaden heidät näkemään ja tuntemaan kuin he olisivat itseään. Toinen ominaisuus tällä alalla on, että jonain päivänä he tuntevat maailman kauneimmat, tärkeimmät ja upeimmat ihmiset ja hetkessä he tuntevat ihmiskunnan pahimman interndron.

Suurin osa tästä häiriöstä kärsivistä on naisia, kun taas se on yleisempiä. Tämä tila voitaisiin kuitenkin yhdistää ainakin miehiin väkivaltaisemman käyttäytymisen läsnäollessa siinä tilassa, että sillä ei ole emotionaalista älykkyystyökaluja.

Sen intensiteetti, jolla heidän tunteensa elävät, joskus hoitavat heidät itsemurhayrityksiin, joissa he eivät yritä kuolla, vaan vain houkutellakseen ihmisten huomion, joiden kanssa se on vuorovaikutuksessa. Jotkut liittyvät riskikäyttäytymiset ovat: lääkkeiden leikkaaminen tai kuluttaminen, kuten aggression teko itseään vastaan. Näiden toimien paradoksi on, että tämä häiriö kärsivät ihmiset tekevät niin todistaakseen, että he ovat todella elossa.

Ne, jotka tuntevat huonon sosiaalisen elämän ja huonon kyvyn myös konfliktien ratkaisemisessa tai ilman henkilökohtaisten suhteiden yhteyksiä, sitovat emotionaalista kipua, samanlainen kuin fyysinen kipu, ilman ratkaisua ja loistavat myös nämä käytännöt.

Saatuaan kokenut äärimmäiset tunteet jotakuta tai itseään kohtaan, he voivat tuntea häpeänsä tai syyllisyytensä, mikä heidän keskimääräisen luonteensa itse. Tapa ratkaista tämä konflikti heidän on eristettävä itsensä muista ja erotettava itsensä.

On tärkeää huomata, että nämä ihmiset ovat yleensä älykkäitä, akuutteja, hauskoja ja nerokkaita.

Casandra -kompleksi, syy vs. intuitio

Persoonallisuusraja -häiriöiden epidemiologia

Useiden maiden epidemiologisten tutkimusten arvioissa raja -persoonallisuushäiriö on välillä 1.1 ja 4.6% väestöstä.

Mikä on raja- tai raja -persoonallisuushäiriön alkuperä?

Yleensä biologian, psykologian ja sosiokulttuuristen mallien päällekkäisten lähestymistapojen potentiaaliset lähestymistavat (ks. Myös itseorganisoidun kritiikin selitys).

Epigeneettinen näkökulma

Genetiikka on osa biologiaa, joka tutkii geenejä ja mekanismeja, jotka säätelevät perinnöllisten hahmojen leviämistä.

Aikuinen, joka kärsii rajan persoonallisuushäiriöstä, jota hänen lapsuudessaan väärinkäytettiin, välittää tämän isyysmallin seuraavalle sukupolvelle, josta tulee alttiita kärsimykselle tästä muutoksesta (Halguin & Krauss, 2004). Kliinisessä kokemuksessani on potilaita, joiden vanhemmat asuvat.-A.

Epigenetiikka on kuitenkin genetiikan yläpuolella.

Epigenetiikka on molekyylimekanismien tutkimus, jonka kautta ympäristö hallitsee geeniaktiivisuutta, on nykyään yksi tieteellisen tutkimuksen aktiivisimmista alueista. Bruce Lipton Cell Biolog (2010), hän huomauttaa: ”Yhtäkkiä tajusin, että solun elämää säätelevät fyysisen ja energiaympäristön, ei sen geenien avulla. Geenit eivät ole muuta kuin solujen, kudosten ja elinten rakentamiseen käytettyjä molekyylitasoja. Ympäristö toimii urakoitsijana, joka lukee ja tulkitsee näitä geneettisiä tasoja ja loppujen lopuksi vastuussa solun elämästä. Elämän mekanismin aloittaminen on yksittäisen solun ympäristön havainto, ei sen geenejä.

Epigenetiikka voi selittää miksi? Tietyillä raskauden aikana tapahtuneilla traumaattisilla tapahtumilla on vaikutusta kielteisesti alkioihin ja siten aikuisen tulevaisuudessa.

Jotkut ihmiset, jotka ovat alttiina akuutista stressistä (pitkittyneiden taloudellisten vaikeuksien vuoksi, seksuaaliset tai fyysiset väärinkäytöt, kehittyvät myöhemmät psykologiset tai terveysongelmat. Toisaalta muut henkilöt kohtaavat tilanteen suuremmalla kestävyydellä (Nestler, 2018). Stressi jättää sen molekyylin jalanjäljen. Traumat vaikuttavat jokaiseen ihmiseen eri tavalla. Syy tällaiseen monimuotoisuuteen on osittain epigenetiikassa.

Stressaavia tapahtumia ihmisen ensimmäisinä vuosina, kuten halveksunta- tai huonosti hoidossa, voivat johtaa psykologisiin vaikutuksiin aikuisuuteen. Nämä vaikutukset voisivat jatkua kärsivien, jopa lastenlapsien, lapsilla (Arnold, 2018).

Biologinen näkökulma

Jopa silloin, kun suurin osa selityksistä raja -häiriöistä on psykologista alkuperää. Psykologiseen käyttäytymiseen liittyy myös useita selityksiä ja niiden biologisia korrelaatioita, joita välittävät neurotransmitterit tunnetut kemialliset lähettiläät.

UNAM: n psykiatrisen molekyylin genetiikan yksikön päällikkö tohtori Humberto Nicolinin aggressiivinen aivo Epänormaalit sähköiset purkaukset korkean testosteronitason (hormoni, joka aktivoi sukupuolen ja aggressiivisia piirejä) lisäksi (Brice, 2000).

Riittävä viestintä tai kypsyys tunteiden ilmentymisessä (aivonauharenki) ja impulssit ovat päättelykysymyksiä (eturauhasen aivokuori).

Guido Frank (2007) mainitsee Kalifornian yliopistossa väkivaltaisten asenteiden ja aggressiivisuuden välisen suhteen: Ihmiset, jotka eivät hallitse tunteitaan, osoittavat suurempaa aktiivisuutta aivojen tonsilla (tunteiden keskusta) ja alhaisemmassa aktiivisuudessa etuosassa, aivoalue, joka liittyy päättely- ja päätöksentekokykyyn, sekä itsenäisen hallintaan (Castro-Peopa, 2007).

Ihmiset, joilla on persoonallisuusraja -häiriö Muutettu sympaattinen toiminta, joka voi olla vuorovaikutuksessa taipumuksen kanssa impulsiivisuudelle johtuen aivojen serotonergisten reseptoreiden poikkeavuuksista. Tätä häiriötä sairastavien yksilöiden itsetuoppisia ja impulsiivisia käyttäytymisiä yhdistettynä heihin, joita he kokevat heidän taipumuksensa reagoida liiallisesti elämätapahtumiin, voivat tuottaa raja -persoonallisuushäiriön ominaisuudet (Figueroa & Silk, 1997).

Psykologinen näkökulma

Stressi ja sydänsärky kotona olettavat lapset ilmeisiä vaurioita kasvatuksensa aikana. Tutkimus vuosikymmenien ajan on myös annettu dokumentoida psykologiset seuraukset tällaisten kokemusten aikuisuudessa (heidän joukossaan piilevät masennukset ja vaikeudet emotionaalisten suhteiden ylläpitämisessä). Nykyiset tutkimukset vahvistavat, että ristiriitainen perhe -elämä aiheuttaa vakavia fysiologisia vaikutuksia hermojen kehitykseen (Chant, 2013).

Oregonin yliopistossa suoritetussa tutkimuksessa magneettiresonanssit otettiin konfliktiryhmiin, jotka väittivät heidän lapsensa nukkuessaan. Todettiin, että lämmitetyt, aggressiiviset tai vihaiset äänet innostuivat tunneista ja stressistä vastaavat alueet. Lapset oppivat hereillä tai nukkumassa, kuten voidaan nähdä.


Psykologi Alice Graham huomauttaa: "Meidän on pidettävä mielessä, että ympäristössä tapahtuva voi kirjaimellisesti määrittää aivojen fyysiset yhteydet".  Afektiiviset riidat eivät jätä ulkoisia jälkiä, mutta ne määrittävät sisäisen arkkitehtuurin joka on tietysti altistunut heille, mukaan lukien lapset.

Toinen Yalen yliopiston tutkimus, joka löytyy funktionaalisen magneettikesonanssin kautta Sydänsärky ja emotionaalinen väärinkäyttö lapsuudessa vähentävät tunteita säätelevien aivoalueiden takaosan tiheyttä, on negatiivisia vaikutuksia jopa aikuisuudessa.

Chicagin Rush -yliopiston lääketieteellisessä keskuksessa tehdyn aikuisten kysely.

Asiantuntijat ajattelevat lapsuudesta kuten aikaan, jolloin monet näistä henkilöistä kokevat kaoottisia ja häiriintyneitä vanhempien suhteita, jotka häiritsevät heidän tunne- ja ihmissuhdetta. Kokemuksia, kuten seksuaalista hyväksikäyttöä, fyysistä hyväksikäyttöä, hylkäämistä ja aineiden väärinkäyttöä tai vanhempien rikollista käyttäytymistä, ilmoitetaan yleensä lasten tarinoissa henkilöistä, jotka sitten esittävät persoonallisuushäiriön (Guzder, Pariisi, Zelkowitz ja Marchesault, yhdeksänkymmentäkuusi).

Alkuperäinen ajatus selittää persoonallisuushäiriö sen psykologisessa näkökulmassaan vastaa sen assosiaatiota lapsuuden traumaan: väärinkäyttö (fyysinen, psykologinen tai seksuaalinen), nolla, kaukainen tai vanhemmat, vanhemmat tai päähoitimet. Huomautuneista tai myrkyllisistä isänmallista ja huonosti ajatuksista.

Hyvä uutinen on, että jos nämä riskitekijät havaitaan ajoissa, vahingot voidaan pysäyttää psykologisella ja fyysisellä tasolla. Tulevaisuudessa uudet hoidot ovat todennäköisimmin suuntautuneita tarkistamaan aivojen skannerit tarkkailemaan potilaiden vaurioituneita tai hyperaktiivisuusalueita. Liikunta ja terapia, jonka tavoitteena on ratkaista ratkaisemattoman lapsuuden traumaattiset sykli.

Kulttuurinen näkökulma

Millón ja Davis (1996) väittävät.

Perheen jäljennöksen mallit, toisin sanoen aistinvarainen sinetti, jonka vanhemmat oppivat lapsuudestaan, positiivisia tai negatiivisia afektiivisen kiintymyksen tai irrottautumisen suhteen, vaikuttavat jälkeläisiin. Yleensä pettymys irrottautumisessa tai fyysisen tai emotionaalisen väärinkäytön kasvattamisessa kylvää siemeniä köyhän ja sosiaalisen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden luomiseksi ja siten myös sosiaalinen.

Sen psyykkisen yhteenkuuluvuuden puute heijastaa yhteiskunnan epävakautta ja selkeästi määriteltyjen kulttuurinormien ja odotusten puuttumista ... vanhempien konfliktien alainen lapsi yleensä tuntevansa jakautuneena sisäisesti ja alkaa kyseenalaistaa perusoletukset vakaudesta ja ennustettavissa olevista näkökohdista elämän (Halguin & Krauss, 2004).

Muiden perheenjäsenten (mukaan lukien persoonallisuusrajahäiriöt), jäsentämätön ympäristö, mielisairaus yhdessä erilaisten väkivallan jaksojen kanssa, mukaan lukien passiivinen väkivalta, tuntevat sen perustan toistopakettiin. Toisin sanoen psykoanalyysistä otettu käsite, jonka perusta on se Perheet lopulta toistavat käyttäytymisen, unelmat, ajatukset ja jopa epämiellyttävät ja jopa tuskalliset tilanteet edeltäjiltämme. Todellisuuden vääristäminen, on normaalia puhua, jokaisessa meissä niitä kutsutaan kognitiivisiksi vääristymiksi, eivätkä ne ole yksinoikeudella rajan persoonallisuushäiriön suhteen. Tässä tilassa ja konfliktissa liittyvässä satoliemessä ne kuitenkin pahenee täällä.

Siten positiivisiin tai negatiivisiin tapahtumiin liittyvät tunteet ottavat superlatiivisen ja välittömän suunnan, kuten tässä tilanteessa näemme kognitiivisissa vääristymissä. Kognitiivinen vääristymä on kognitiivinen puolueellisuus, jossa virheitä tehdään tietojen käsittelyssä. Eri kirjoittajat ovat huomauttaneet esimerkki tällaisista häiriöistä, muissa häiriöissä ja masennuspotilailla (Beck, 1979; Yurica ja Ditomasso, 2004), muun muassa he erottuvat:

  • Ennustamisesta. Ennusta negatiivinen tulos, tunne tai tuleva tapahtuma ja uskovat nämä ennusteet totta. Esimerkki: "Olen varma, että vaikka opiskelen, olen hermostunut tentistä" tai "varmasti rangaistus epäonnistuu".
  • Valikoiva abstraktio. Keskittymisprosessi vain yhteen näkökulmaan, yksityiskohtiin tai negatiiviseen tilanteeseen, joten sen merkitystä suurennetaan asettamalla koko tilanne negatiiviseen tilanteeseen. Esimerkki: "Olen pahin, olen menettänyt poistokumin", "varmasti kokeen uudelleen, olen unohtanut onnen kynän".
  • Lausunnot "pitäisi". Ne ovat sisäisiä odotuksia tai vaatimuksia henkilökohtaisista tai muista kyvyistä tai taitoista, mutta analysoimalla, ovatko ne kohtuullisia siinä yhteydessä, jossa he sanovat. Esimerkki: "Minun olisi pitänyt ymmärtää, että se oli väärin eikä kysyä minulta".
  • Katastrofismi. Se tapahtuu, kun tilanne arvioidaan pahimmalla mahdollisella tuloksella, sekä elävällä että tulevaisuudella. Esimerkki: "On parempi olla tekemättä tenttiä, koska keskeytän sen ja olen pahin".
  • Vertailu. Kun on taipumus verrata toisiinsa niin, että päätellään, että se on paljon huonompi kuin muut. Esimerkki: "Vaikka opiskelen, en voi saada parempia muistiinpanoja kuin kumppanini".
  • Henkilökohtaisen arvon rakentaminen ulkoisten mielipiteiden perusteella. Kun ylläpidämme henkilökohtaista arvoa kolmansien osapuolten perusteella. Esimerkki: "Valmentajani kertoo minulle, että he ovat erittäin huonoja pallojen kanssa, varmasti hän on oikeassa" (toivon, että kukaan valmentaja ei kerro sitä lapselle) tai "poikaystäväni sanoo, että olen typerä, varmasti hän on oikeassa".
  • Positiivisen hylkääminen. Kun ihmisen kokemukset tai positiiviset piirteet ovat hylättyjä. Esimerkki: ”Hyväksyin tentin, mutta se oli onneksi."
  • Merkitty. Kun henkilö merkitsi itsensä tai muut pejoratiivisella tavalla. Esimerkki: "Olen ruma", "olen maailman pahin pelaaja".
  • Mielivaltainen päätelmä. Kutsutaan myös "hyppää johtopäätöksiin". Negatiivisen johtopäätöksen saamisprosessi ei ole empiiristä näyttöä, joka voi hyväksyä sen riittävästi. Esimerkki: "En hyväksy tenttiä, koska olen katastrofi".
  • Lue mieli. Kun henkilö uskoo, että toinen ajattelee sitä ilman todisteita siitä. Esimerkki: "Isäni ajattelee, että olen hyödytön, vaikka sanoisin sen", "taustalla oleva valmentaja ei luota minuun".
  • Suurennus. Taipumus liioitella ominaisuuden, tilanteen, tapahtuman tai henkilön negatiivista. Esimerkki: ”Olen epäonnistunut, urani on ohi."Tai" hän ei pitänyt yllätyslahjasta, varmasti hän jättää minut ".
  • Minimointi. Prosessi, jolla jotkut tapahtumat, ominaisuudet tai olosuhteet ovat minimoituja tai poistaneet merkityksen. Esimerkki: "Hän on antanut minulle hyvän yön suudelman, mutta olisin voinut antaa minulle enemmän", "he ovat kutsuneet minua kolme kertaa lähtemään, mutta he olisivat voineet soittaa minulle enemmän kertoja", "hän on antanut minulle vain kukan, Hän ei rakasta minua ".
  • Dicotominen ajattelu. Eli kun ajatus tai musta tai valkoinen. Omat kokemukset tai muut sijoitetaan luokkiin, joilla on vain kaksi vastakkaista vaihtoehtoa (hyvä/huono; positiivinen/negatiivinen; mahdollinen/mahdoton). Esimerkki: "Jos en saa 10 tenttiä, olen häviäjä".
  • Perfektionismi. Kun jatkuvaa vaivaa tehdään, koska täydellisyyden sisäinen tai ulkoinen esitys toteutetaan tutkimatta, onko se kohtuullista, usein subjektiivisen epäonnistumisen kokemuksen välttämiseksi. Esimerkki: "Jotta en saa tutkintotodistusta, en parempi mennä kilpailuun", "Jos en saa täydellistä ruokaa, on parempi lopettaa ruoanlaitto".
  • Persoonallisuus. Kun henkilökohtainen syy -yhteys oletetaan tilanteeseen, tapahtumaan tai muiden reaktioihin ilman todisteita sen tukemiseksi. Esimerkki: "Pepe ja Manuel nauravat, varmasti se on minulta", "opettaja katselee minua korjaamalla, suspendoi varmasti minut".
  • Emotionaalinen päättely. Kun mielipiteet muodostetaan itseensä, perustuen vain aiheen kokemiin tunteisiin. Esimerkki: "Pelkään päästä lentokoneeseen, on erittäin vaarallista lentää" tai "En kosketa sitä koiraa, koirat purevat". Viha ja logiikka eivät ole sekoitettuja. Viha on helpompaa kuin pelko ja tekee heistä vähemmän haavoittuvia. Kun potilasta muuttuu, et voi odottaa hänen toimivan loogisesti, ei siksi, että hän ei halua, vaan koska hän ei voi. Yksinkertainen viha näyttää samalta kuin valtava ja on vaikea erottaa.
  • Ylipainoinen. Kyse on johtopäätösten tekemisestä muutamaan kokemukseen tai niiden soveltamisesta moniin etuyhteydettömiin tilanteisiin. Esimerkki: "Olen polttanut ruoan, en koskaan tiedä miten tehdä mitään oikein", "Jos mieheni ei puhu minulle, hän varmasti valmistelee avioeron kysynnän".

Oireet

  • Itse -karhemat, kuten ranteiden leikkausten tekeminen tai yliannostus.
  • Toistuvat muutokset mielialassa.
  • Identiteetin muutokset, tavoitteiden ja arvojen muuttaminen.
  • Itse kuvan vääristymä.
  • Koe pelko luopumisesta (todellinen tai kuvitteellinen), jotka saavuttavat äärimmäiset toimenpiteet erottelun välttämiseksi.
  • Impulsiivisuus, joka heijastuu väärinkäytöksistä tai aineiden kulutuksesta, seksuaaliset suhteet ilman suojaa, ajoneuvon ajamista huolimattomasti, oniomania tai pakonomaiset ostot, houkutteleva työ, että haluttu työ saavutettiin).
  • Yksinäisyyden intoleranssi.
  • Kontaktin menetys todellisuuteen.
  • Tule kaikki hyväksi tai huonoksi.
  • Tule muille ihailtavana (idealisoitu) ja jos he kokevat tekevänsä mitään syytä tai, se ei mene sen mukaan, mitä he ajattelevat toisesta ovat tai tulevat vähäpätöisiksi (hämärtäminen)
  • Ne ovat epävarmoja.
  • Tyhjiö- ja tylsyyden tunteet, huumorimuutokset, jotka menevät onnellisuudesta suruun, ärtyneisyyteen, häpeään ja ahdistukseen.
  • Sopimattoman vihan ilmentyminen sisältää sanallisia tai fyysisiä taisteluita.

Diagnoosikriteerit

Diagnoosi: Viiden tai useamman läsnäolo voi osoittaa tämän häiriön olemassaolon

  • Identiteetin muutos: itse -kuva tai epävakaa käsitys itsestäsi.
  • Intensiiviset käyttäytymiset tai toistuvat itsemurhauhat tai itsehallinno.
  • Kiihkeät pyrkimykset välttää todellista tai kuvitteellista luopumista.
  • Jatkuva ja toistuva ajatus tai ajatukset siirtymäkauden epäluottamuksen, vainon tai pelon paranoidi, joka liittyy vakaviin dissosiatiivisiin stressiin tai oireisiin.
  • Impulsiivisuus ainakin kahdella alueella, jotka ovat mahdollisesti haitallisia itselleen: (esim. Kulut, sukupuoli, päihteiden väärinkäyttö, holtiton ajaminen, ruoan liiallinen ...)
  • Afektiivinen epävakaus mielialan merkittävän reaktiivisuuden vuoksi (esim.: Jaksot voimakkaasta dysforiasta, ärtyneisyydestä tai ahdistuksesta, jotka yleensä kestävät muutaman tunnin ja harvoin muutama päivä).
  • Sopimaton ja voimakas viha tai vaikeudet vihan hallinnassa (esim.: Usein pahanäytteet, jatkuva viha, toistuvat fyysiset taistelut).
  • Epävakaa ja intensiivinen ihmissuhdekuvio, jolle on ominaista vuorottelu idealisoinnin ja devalvoinnin välillä (sinä olet taivas ja helvetini).
  • Krooniset tyhjiötunnet (ole mukana ja tunne yksin).
  • Näiden ominaisuuksien on oltava pitkäaikaisia ​​(vuosia), pysyviä ja voimakkaita, jotta tämä häiriö voidaan diagnosoida ja elämänlaatu on tärkeä (Halguin & Krauss, 2004; Mosquera, 2009).
Psykologian vastakkainasettelu: mikä on ja mikä on sen hyödyllisyys

Komplikaatiot

Persoonallisuuden raja -häiriö voi vahingoittaa monia elämäsi näkökohtia. Se voi vaikuttaa negatiivisesti läheisiin suhteisiin, työhön, opiskeluun, sosiaaliseen toimintaan ja kuvaan itsestäsi ja johtaa seuraaviin:

  • Usein tapahtuvat muutokset tai tappiot.
  • Aiheuttaa itsesi itsellesi leikkauksilla tai palovammoina ja usein sairaalahoidoilla.
  • Suunnitelmättömät raskaudet, sukupuoliteitse tarttuvat infektiot, auto -onnettomuudet ja taistelut impulsiivisesta ja riskialtista käyttäytymistä johtuen
  • Saavutettu itsemurha- tai itsemurhayritys.
  • Esimerkiksi useita oikeudellisia ongelmia tuomitaan vankilaan.
  • Älä lopeta koulutuskoulutustasi.
  • Ristiriitaiset suhteet, avioliiton ongelmat tai avioerot
  • Osallistu väärinkäytöksiin
  • Lisäksi voit kärsiä esimerkiksi muista mielenterveyshäiriöistä:
    • Masennus, alkoholin tai muiden aineiden epäasianmukainen kulutus, ahdistuneisuushäiriöt, syömishäiriöt, bipolaariset häiriöt, traumaattinen stressihäiriö (PTSP), huomiovaje, jolla on hyperaktiivisuus (ADHD),
  • Muut persoonallisuushäiriöt (May Clinic, 2018).

Hoito

Potilaan on tehtävä häiriönsä tietoiseksi ja todella motivoitunut muuttamaan.

Yleensä monitieteinen työ tehdään eri asiantuntijoiden kanssa, ja potilaan, hänen kumppaninsa ja hänen perheensä ovat mukana.

Potilasta opetetaan luomaan rajat tai ulkoinen rakenne, jonka avulla hän voi sopeutua jokapäiväiseen elämään.

Animiolyyttinen määräämät vastaavat asiantuntijat.

Heille opetetaan uusia tapoja kanavoida tunteensa:

  • Emotionaalisen älykkyysstrategioiden kanssa
  • Annamme heille teknisen psykoterapian, se on yhdistelmä psykologista terapiaa, jolla on matalan taajuuden sykkivä sähkömagneettinen kenttä:
    • Sähkömagneettiset kenttähyödyt ovat, että se auttaa säätelemään aivojen risan toimintaa, joka on keskusta, jossa tunteita esiintyy.
    • Tasapainottaa kaikkien potilasolujen sähkövarauksia ja tarjoaa miellyttävän rentoutumistilan ja vähentää kortisolitasoja,
    • Parantaa immuunijärjestelmää ja veren mikroverenkiertoa,
    • Antaa sinun palauttaa normaalin unen ja lepotilat,
    • Lisää solujen ATP: tä ja koetaan energian tunne,
    • Parantaa happea ja ravintoaineiden kuljetuskykyä verenvirtauksen kautta ja suorittaa kipulääketoiminnan,
    • Alhaisempi jännite- ja ahdistustasot ja
    • Se on täysin luonnollinen terapia ilman sivuvaikutuksia (Barrera, 2008).

Luovaa visualisointia tehdään rakentamalla toiminnallisempia skenaarioita sopeutumisesta käyttäytymiseen, jotka tuottavat voimakkaita surua, vihaa tai vihaa.

Bibliografia

  • Arnold C. 1. 91, toimituslehdistötieteellinen, Espanja.
  • Emotional Freedom Association (2010) Holmes ja Rahe.Se on/hakemisto.php/wise-who/67-escala-de-stres-holmes-y-rahe-
  • Este j. -Lla. (2008) Teknologinen psykoterapia, toinen. Kansainvälinen magnetterapian ja aineenvaihdunnan hoidon kongressi, Meksiko D.F., Holiday Inn -hotelli, 5. -7. Joulukuuta 2008.
  • Kisko. -Lla.T., Rush, a.J -., Shaw, b.F. Ja Emery, G. (1979). Masennuksen kognitiivinen terapia. Guilford Press. Ny. Julkaistu Castilian julkaisussa Desclée DeBrower, 1983.
  • Brice l. F. (2000) Magazine miten näet? Aggressiivinen aivot, vuosi 2, numero 17, Meksikon kansallisen autonomisen yliopiston tieteellisen levityksen lehti, Meksiko.
  • Castro m. ".com/tunteet-maaliin fyysinen fyysinen
  • Castro-PRAPE tai. (2007) löysivät ihmisen aggression neurologiset perusteet, joita kuultiin 16. maaliskuuta 2014, verkossa: https: // www.Trendit21.Verkko/löydetty perus-neurologinen-the-ihmisen human_a1906.HTML
  • Laula i. (2013) Neuroimagen; Perheen jäljennös aivoissa (konfliktit ja afektiivinen huolimattomuus lapsuuden aikana vaikuttavat aikuisuudessa), Magazine Mind and Brain, Maaliskuu-huhtikuu 2013, numero 59, toimituksellinen lehdistötiede, Barcelona, ​​Barcelona.
  • Defelipe j. (2017) Aivot (salaista ja parantavat monimutkaisinta elintämme), National Geographic, RBA Editores, Meksiko.
  • Figueroa e. & Silk K. R -. (1997) seksuaalisen lapsuuden väärinkäytön biologiset vaikutukset raja -persoonallisuushäiriössä. Lehti persoonallisuushäiriöistä.
  • Gebhardt u. 1.
  • Guzder J., Pariisi J., Zelkowitz p., ja Marchesault K. (1996) Lasten raja -persoonallisuuden riskitekijät, Journal of American Academy of Child Nuorten psykiatria, USA.
  • Halguin r. & Krauss S. (2004) Epänormaalisuuden psykologia, toimituksellinen McGraw Hill, Meksiko.
  • Laplanche j. & Pontalis J. B -. (1996) Psykoanalyysin sanakirja, toimituksellinen Payós, Barcelona.
  • Lipton B. (2010) Uskomuksen biologia, tietoisuuden voiman vapauttaminen, aine ja ihmeet, Gaia Editions, Madrid.
  • Toukokuu Clinic (2018) Rajoita persoonallisuushäiriötä, jota kuullaan 14. maaliskuuta 2019, verkossa: https: // www.Mayokliininen.Org/ES-ES/sairaudet -tilat/raja-persoonallisuus-jaetus/oireet ja SYC-20370237
  • Miljoonan t. & Davis r. D -d. (1996) Persoonallisuushäiriöt: DSM-IV ja sen ulkopuolella (2. Ed.), New York; John Wiley & Sons.
  • Valverde S. & García J. (2016) Research and Science Magazine, kohti yhtenäistä biologisen kritiikin teoriaa, maaliskuu 2016, Barcelona.
  • Yurita, c.Lens. ja ditomso, r.-Lla. (2004). Kognitiiviset häiriöt. Jonkin sisällä. Freeman, s.H. Felgoise, a.M. Nezu, c.M. Nezu, m.-Lla. Reinecke (toim.), Kognitiivisen käyttäytymishoidon tietosanakirja. 117-121. Jousto