6 kaksintaistelua paremman ymmärryksen kannalta

Duel -mallit ovat teoreettisia elimiä, joiden kautta useat kirjoittajat ovat käsitelleet tätä tärkeää asiaa.

Etymologisesti sana kaksintaistelu tulee latinaksi Dolus, joka kääntyy "kipuksi", "haaste" tai "taistelu kahden välillä".

Päinvastoin, sana suru, jota käytetään myös synonyyminä, viittaa pikemminkin jotain erilaista, koska, Kaksintaistelu viittaa subjektiivisiin tunteisiin ja afektiiviset reaktiot, jotka tapahtuvat rakkaansa kuoleman seurauksena Suru viittaa erityisesti käyttäytymisen sosiaaliseen ilmaisuun Ja menetyksen jälkeen seuraaviin käytäntöihin.

Tässä mielessä käytämme sanaa kaksintaistelua sopeutumisprosessina, jonka avulla rakkaansa kuoleman aiheuttama henkilökohtainen ja perheen tasapaino on ominaista tämän tappion aiheuttaman tunteiden ja käyttäytymisen esiintymisen vuoksi.

Psyykkisten häiriöiden diagnostinen käsikirja (DSM-IV-TR) käsittää sen reaktiona rakkaansa kuolemaan.

Kaksuulun vaiheista on huomattava, että kaksintaisteluista on olemassa monia luokituksia, niin monta kuin koulut. Tässä artikkelissa kuvaamme kuitenkin kaksintaistelun malleja.

Sisältö

• Kaksintaistelemallit
  • 1.      Kaksintaistelemallit taudina
  • 2.      Kaksintaistelun biologiset mallit
  • 3.      Psykoodinaaniset mallit
  • 4.      Kognitiiviset mallit
  • 5.      Duel -mallit elintärkeänä kriisinä
  • 6.      Fenomenologiset ja eksistentialistiset mallit
  • Bibliografia

Kaksintaistelemallit

Kuten mainittiin, kaksintaisteluista on erilaisia, muun muassa seuraava erottuva:

1.      Kaksintaistelemallit taudina

Vuonna 1944 Erich Lindemann kuvasi ensimmäisenä akuutin kaksintaistelun fyysistä ja henkistä oireita. Tälle kirjoittajalle kaksintaistelu oli kuin oireyhtymä, jonka evoluutio voi vaihdella menetyksistä ja kokemuksista ennen kaksintaistelua.

Normaali kaksintaistelu, jota kuvataan jonkinlaisena somaattisena epämukavuutena, huolenaihe kuolleesta, syyllisyydestä tai kuolemaan liittyvästä syyllisyydestä; vihamieliset reaktiot, kyvyttömyys toimia kuten ennen tappiota muun muassa.

Toisaalta englantilainen psykiatri, George Engel, perustettu vuonna 1964 fyysisen haavan kaksintaistelun ja fysiologian samankaltaisuus. Toisin sanoen yksilöt voivat parantua kokonaan kaksintaistelusta, mutta muilla ihmisillä he jatkoivat pieniä jälkitauteja ja toisissa heidän toimintojensa pysyvää muutosta.

2.      Kaksintaistelun biologiset mallit

Tässä nykyisessä kirjailijat, joihin evoluutio tai stressi vaikuttavat, on kehystetty.

Jotta, Duelia pidetään organismin automaattisena reaktiona mihin tahansa ympäristömuutokseenjoko sisäiseen tai ulkoiseen, jonka kautta henkilö valmistautuu käsittelemään mahdollisia vaatimuksia, jotka johtuvat uudesta tilanteesta.

Toisin sanoen stressivaste riippuu paitsi tilanteesta, myös niiden havainnoista sekä tulokset ja taidot, jotka on laskettu kohtaamaan ne. Tämä osoittaa, että stressivaste tarkoittaa aktivaatiota fysiologisella ja kognitiivisella tasolla organismin valmistuksen lisäksi intensiiviseen motoriseen aktiivisuuteen.

Engelin kannalta kaksintaistelu oli maksimaalisen biologisen stressin tilanne Se aktivoi kaksi vastakkaista vastausjärjestelmää; Ensimmäinen olisi hyökkäyspara, toisin sanoen ahdistuksen, levottomuuden ja irrationaalisen raivojen biologinen malli.

Toinen aktivoitu järjestelmä olisi itsesäilytys-EANDONO, jota voitaisiin pitää masennuksen bilogisena mallina, joka aiheuttaisi keskittymis-, apatia- ja sosiaalista eristämisvaikeuksia.

3.      Psykoodinaaniset mallit

Tässä surullisessa mallin kirjoittajat, kuten Melanie Klein, C.G. Jung, L Grimber ja Bowlby, muun muassa Sigmund Freudin esseen kaksintaisteluista ja melankoliasta julkaistu.

Yksi tämän mallin pääominaisuuksista on, että korostetaan kaksintaistelun ylittävän henkilön psykologiseen maailmaan ja ennen kaikkea hänen subjektiivisessa käsityksessään maailmasta, jossa hän tuntee vaarassaan ja romahtavan.

Kaikkien näiden kirjoittajien mukaan, Surullinen prosessi riippuu ulkoisesta todellisuudesta tehdyistä henkilökohtaisista tulkinnoista.

Freudin sanojen mukaan kaksintaistelu olisi peräisin suhteesta jonkin tai jonkun kanssa, jonka kanssa linkki pysyi, joten se on tuskallinen prosessi, jonka tarkoituksena on rikkoa aiheen tai deudo ja kuolleen välinen liitto ja kuollut tai esine.

Freud tarjoaa mielenkiintoisen kuvauksen surullisesta prosessista, joka luetteloi tuskallisena mielialana, jossa kiinnostus ulkomaailmaan lakkaa ja sen seurauksena kyvyttömyys valita uusi rakkausobjekti syntyy, koska tämä olisi mitä se olisi vastaava Puuttuvan korvaaminen.

4.      Kognitiiviset mallit

Nämä mallit perustuvat henkilökohtaisten rakenteiden teoriaan, jonka mukaan se perustuu siihen, että henkilö kehittää tapa olla maailmassa, henkilökohtainen ajatus siitä, kuinka se on ja kuinka se maailma, jossa hän asuu.

Siten, Merkittävän jonkun menetys johtaisi häneen tai ei kaikkien näiden henkilökohtaisten rakenteiden muuttamiseen, Joten tulevissa suhteissa tällä olisi vaikutus.

Tätä kognitiivista mallia varten suruprosessin huippukokous ei ole uskomuksia todellisuudesta, vaan kognitiiviset hypoteesit itse henkilöstä, ts. Arvio, jonka jokainen tekee itsestään ja muodostaa varhaisten suhteiden aikana lapsuudessa.

5.      Duel -mallit elintärkeänä kriisinä

Tämä omistajamalli syntyy G: n teorioista. Caplan, kriisien ja mielenterveyden suhteen.

Tässä mielessä, Jotta henkilöstö ei kärsi, henkilö tarvitsee jatkuvaa panosta fyysisellä, älyllisellä ja afektiivisella tasolla, jotka ovat peräisin henkilökohtaisesta vuorovaikutuksesta muiden ryhmänsä merkittävien jäsenten kanssa, joiden pitäisi vastata heidän tarpeisiinsa rakkaudesta, kiintymyksestä ja tuesta.

Kun mainitun henkilön kuolema keskeyttää tyydyttävän suhteen, joka täyttää edellä mainitut toiminnot, niin psykososiaalinen panos ei ole sopimaton.

Caplanin mukaan perinteisissä ja vakaissa kulttuureissa on enemmän taitoja ja arvoja, jotka kohtaavat menestyksekkäästi menetyksen, kun taas, Siirtymävaiheessa tai hyvin muuttuvassa yhteiskunnissa, kuten länsimainen, henkilö jätetään yksin, henkilökohtaisilla resursseillaan ja matkalla, etteivät he pysty voittamaan konfliktinsa.

6.      Fenomenologiset ja eksistentialistiset mallit

Nämä mallit katsovat, että aiemmat paradigmat ovat puutteellisia, koska ne ottavat huomioon vain psykologiset ja kulttuuriset näkökohdat kuolemaan ja kuolemaan. Mutta fenomenologisissa ja eksistentialistisissa malleissa Duel johtaa syviin sosiaalisiin muutoksiin, mukaan lukien sosiaalinen asema, asema ja roolit.

Eksistentialistisen virran kannalta olemassa olevan yksinkertaisen tosiasian on oltava pysyvästi kohtaamassa varmuudella, että se kuolee. Kyse on mahdollisuudesta olla tai ei ja tämä muodostaisi ihmisen tilan keskeisen ahdistuksen.

Tässä mallissa kaksintaistelu on keskittynyt ensimmäisenä kontaktina, joka henkilöllä on ei mitään, tai ensimmäinen kokemus mahdollisuudesta olla.

Tämä johtuu siitä, että kaksintaistelu on niin tuhoisa ja pelottava, siis se kohtaa henkilöt, joilla on neljä olemassaolon peruskonfliktia: kuolema, vapaus, yksinäisyys ja merkityksen puute.

Kuten havaittiin, on olemassa erilaisia ​​malleja, jotka ymmärtävät kaksintaistelua, vaikka kaikissa tapauksissa se on sopeutumisprosessi, joka vaatii muiden tukea, etenkin yksinäisyyden tunteiden vuoksi niin syvälle, että se tuottaa.

Viimeinkin on huomionarvoista, että kaksintaistelu on todellinen eksistentiaalinen kriisi, jossa kaikki ihmiset näkevät itsemme ennen kaaosta, näkökohtia, joita emme voi hallita, joten syntyy kriisejä, jotka voivat auttaa meitä kasvamaan tai heikentämään ja heikentymään ja heikentymään ja sairaana, riippuen siitä, kuinka siitä riippuen siitä, kuinka siitä riippuen siitä, kuinka He olettivat.

William Wordenin 4 kaksintaistelutehtävää

Bibliografia

• Hernández Cobos, M., Bello Ortiz, S. K -k -., & Mateus Parra, D. -Lla. (2017). Duel -interventiomallit ja tekniikat. Palautettu: http: // hdl. Kahva. Netto/20.500, 12494, 14553.
• Llácer, l. -Lla., Campos, m. R -., Martín, P. B -., & Marín, M. P. (2019). Duel -psykologiset mallit: teoreettinen katsaus. Elämänlaatu ja terveys, 12(1).
• Strobe, m., Schut, H., & Boerner, K. (2017). Duel -selviytymismallit: Päivitetty yhteenveto. Psykologian tutkimukset = psykologiatutkimukset, 38(3), 593-607.
• Tizon, J. Lens. (2007). Psykoanalyysi-, suru- ja psykoosiprosessit. Paimenen.