Lopeta puhuminen jonkun kanssa, eräänlainen rangaistus

Hiljaisuus voi olla vastaus moniin konflikteihin. Lopeta puhuminen jonkun kanssa on tapa, jolla jotkut käyttävät ilmaistakseen vihansa, erimielisyytensä tai moitteet. Paradoksaalinen käyttäytyminen, joka sanomatta mitään, sanoo kaiken. Emotionaalinen manipulointi ja kiristysstrategia, jota monet ihmiset käyttävät rangaistakseen toisiaan. Syvennetään.

Hiljaisuuden käyttö rangaistuksena

Puhuminen jonkun kanssa konfliktin jälkeen, jolla ei näytä olevan ratkaisua, ei yleensä ole miellyttävää. Mutta jos sen sijaan, että yrittäisit luoda vuoropuhelua, hiljaisuus valitaan. Sulje keskustelun jälkeen yleensä liittyy hankala emotionaalinen jännitys. Epämiellyttävä tunne, joka voi johtaa enemmän vihaan ja katkeruuteen.

Joissakin tilanteissa osallistujat voivat valita hiljaisuuden alentaakseen vihaa. Hetkinen päätös rauhoittua ja jatkaa keskustelua tavoitteena päästä keskipisteeseen. Näissä tapauksissa hiljaisuuden käyttö on positiivinen strategia lievittää ja antaa tietä rauhallisemmalle keskustelulle.

Nyt on myös niitä, jotka tapahtuneista huolimatta välttävät vuoropuhelua tai hylkäävät kaikki viestintäyritykset. He eivät halua puhua eivätkä edes ylläpitä visuaalista kontaktia. Tee ikään kuin toinen henkilö ei olisi olemassa. Tämä tuottaa paljon kärsimyksiä, joissa se yrittää ratkaista tapahtuman, koska toinen on halveksittava ja toisin sanoen, ts.

Näissä tapauksissa, Lopeta puhuminen jonkun kanssa, jota toiselle on rangaistuksena taivuttaa ja lähettää. Lapsen käyttäytyminen, joka ei ratkaise mitään, mutta joka aiheuttaa paljon vahinkoa ja toimii itsekkäänä tyydytyksenä, josta se aloittaa.

Lopettaa manipulointi

Joskus vaaraa ei löydy vain sanoista. Kuten näemme, hiljaisuus voi olla myös kaksisuuntainen miekka -ase, jolla on suuri voima. Passiivinen agreestiivinen asenne, joka rikkoo toista epäsuorasti ja voi jopa tuottaa syyllisyyden tunteita.

Se, mikä alun perin näyttää olevan käyttäytymistä, jolla ei ole tietoa, kantaa useita merkityksiä. Ja pahinta, mikään ei ole selvää. Älä saa vastausta toiselta, joka tuottaa vaikean ja epämukavan epävarmuuden tunteen.

Henkilölle, joka lopettaa puhumisen, on selviä syitä, jotka oikeuttavat heidän käyttäytymisensä, samoin kuin odotukset siitä. Mutta ehkä joudut kyseenalaistamaan heidät. Turvallisin asia on, että puheen kieltänyt henkilö ei ymmärrä mitä tapahtuu kovin hyvin. Jopa menetelmäsi ei välttämättä ole yhtä tehokas kuin luulet, koska ainoa asia, jonka se tuottaa, on etäisyys.

Emotionaaliset resurssit tietävät kuinka käsitellä tämän tyyppisiä tilanteita ja jopa asettaa rajoja Jos tilanne menee liian pitkälle. Mutta ne, jotka heitä puuttuu. Nämä tarjoavat kaikenlaisia ​​asioita tyydyttääkseen toisen.

Hiljaisuuden hyvä käyttö

Toisaalta on myös aikoja, jolloin hiljaisuus voi olla hyvä vaihtoehto. Etenkin niissä, joissa viha ylittää meidät, ja ainoa asia, jota harkitsemme, on syyttää, kritisoida tai satuttaa toista. Tämän tyyppisissä tilanteissa ei mitään parempaa kuin lopettaa puhuminen varotoimenpiteenä. Vaikka varoitamme, että tarvitsemme aikaa, se on paljon parempi.

Sulje rauhallisuuden palauttamiseksi lievittää jännitystämme Ja tällä tavalla pystymme puhumaan toisen kanssa hiljaisemmalla tavalla. On totta, että joskus meidän on kohdattava vuoropuhelun haaste, jopa vihainen. Mutta ratkaisu ei ole hiljaisuus, vaan yritä ymmärtää mitä tapahtui, ottaen huomioon sekä toisen ja meidän näkökulman.

Erimielisyyden puhuminen ei ole helppoa, mutta se ei ole mahdotonta. Tärkeä on on tarkoitus ymmärtää eikä arvioida, päästä sopimukseen Eikä ole oikeassa.

Marshall Rosenbergin kehittämä väkivaltainen tai empaattinen viestintä voi olla hyvä vaihtoehto. Opi puhumaan sydämestä ja huolehtimaan kielestämme. Tämäntyyppinen viestintä merkitsee tarpeitamme ylittämistä, ottaen huomioon toisen, kuuntelemalla sitä. Hyvä tapa suhtautua siltojen rakentamiseen esteiden sijasta.