Klassinen ilmastointiprosessi

Klassinen ilmastointiprosessi

Olemme määrittäneet klassisen ilmastoinnin paradigman kanssa E-E. Toisin sanoen oppimisprosessi, joka johtuu kahden ärsykkeen yhdistämisestä (EC ja EI). Kahden ärsykkeen assosiaatio ei ole klassisen ilmastoinnin oppimisprosessi, vaan vain ne, jotka tuottavat joitain funktionaaliset suhteet Ehdotetun ärsykkeen ja ehdollisen vasteen välillä, EC-RC-suhteet.

Saatat myös olla kiinnostunut: erot klassisen ja toimintaindeksin välisen ilmastoinnin välillä
  1. Klassinen ilmastointiprosessi
  2. Klassinen ilmastointitekniikat
  3. Klassiset ilmastointimenettelyt

Klassinen ilmastointiprosessi

Prosessissa on muita tärkeitä ominaisuuksia, jotka otetaan huomioon.

  1. Tärkeintä on se ulkonäkö tai esittely joista on riippumaton tuotanto ehdollisen vasteen kohteena RC. Se on vastaajan oppiminen, joten aiheen spontaanilla toiminnalla ei ole seurausta oppimisprosessista.
  2. Toinen ominaisuus on suhteessa tähän.

Ehdollisia ovat vastaajat, refleksit, ei spontaanit toiminnot. Itse asiassa Klassinen ilmastointiprosessi Se koostuu ehdollisen ärsykkeen funktionaalisesta suhteesta ja ehdollisesta vasteesta, joka on vahvistettu seuraavasti:

  • Ärsyke (ääni) Se ei aiheuta vastausta (syljenerointi) tapahtuu tarkasti toisen ärsykkeen (sitruunamehu) kanssa, joka jatkuvasti aiheuttaa ja jatkuvasti vastaus (syljenerointi).
  • Tämä Ärsykkeen pariutuminen Tietyn määrän kertoja toistetaan ja näiden kahden välinen yhteys on muodostettu.
  • Lopuksi, vain ärsyke (ääni), joka ei aiemmin aiheuttanut vastausta.

Sitten havaitsemme, että äänen esittely aiheuttaa syljeneritystä, vaikka ei samassa määrässä, joka aiheutti sitruunamehua. Tällä tavalla olemme määrittäneet klassisen kahden tavan ilmastoinnin prosessin:

  1. Ensinnäkin teoreettisesti se on funktionaalinen suhde EC-ER Yhdistyksen alla E-E, ja
  2. Toiseksi kokeellisesti on prosessi kolme vaihetta Tapahtumien peräkkäisessä kehityksessä.

Kaksi riippumatonta ärsykettä, joilla on riippumattomat vastaukset; Kahden ärsykkeen pariutuminen; Lopuksi, funktionaalinen riippuvuus yhdestä toisen esittämiseen.

Klassinen ilmastointitekniikat

Tämän mallin kanssa (Excitatiivinen klassinen ilmastointi) ja nämä kaksi alatyyppiä (Halukkuus ja puolustus) Ajatteltiin, että mikä tahansa neutraali ärsyke voi ehdottaa mitään ehdottomia ärsykkeitä. Tämä ei ole niin, ja klassisella ilmastointimallilla on rajoitukset. Klassista ilmastointia koskevissa teoksissa luotuista kokeellisista tilanteista on vahvistettu kolme tekniikkaa, jotka ovat määritelleet RC: n kolmella vastetyypellä: ruokahalu, puolustus ja psykofysiologinen. Salivaarin ilmastointi oli klassinen kokeellinen sijoitus, jota Pavlov käytti tutkimuksissaan, tällä tavalla hän on tullut määrittelemään yleensä ilmastointi ruokahaluinen klassikko.

Nikoivan kalvon ilmastointi on tyypillinen ilmastointi kokeilut puolustusvasteen kanssa. SO -soittamista ilmastointia on käytetty paljon Halpebraali. Vilkkuva vaste näissä olosuhteissa vaikuttaa melko aktiiviselta, operanttisesta käytöksestä, eikä ole niin selvää, että se on avain ja hyvin määritelty klassisen ilmastoinnin vaste.

Näistä syistä, Gormezano, on korvannut tämän kokeellisen tarjouksen kanin nikaattorikalvon ilmastoinnilla. Psykofysiologisten vasteiden ilmastointi on kokeellinen asennus, joka käyttää vastauksina, psykofysiologisia vasteita, kuten ihon sähköinen johtavuus, syke tai hengitysrytmi. Näistä vastauksista on tullut yksi tärkeimmistä säännöksistä klassisen ilmastoinnin nykyisissä tutkimuksissa.

Klassiset ilmastointimenettelyt

Eräs sama ilmastointi, Samoilla ärsykkeillä ja vastauksilla, joita voit esitellä erilaisia ​​tapoja Menettelyn mukaan, koska väliaikaiset ärsykkeet esitetään kokeessa. Nämä menettelyt ovat neljä: samanaikainen, viivästynyt, jalanjälki ja taaksepäin.

  1. Sen sisällä Samanaikainen menettely, EY esitetään Samaan aikaan että on.
  2. Sen sisällä Viivästynyt menettely (viive), EY esitetään heti ennen EI.
  3. Yhdessä sormenjälki, siellä aikaväli EY: n ja EI: n ulkonäön välillä.
  4. Sen sisällä taaksepäin suuntautuva menettely, EY ilmestyy jälkeen EI.

Tärkeä asia näissä menettelyissä on se Ne eivät tuota samaa voimaa Molempien ärsykkeiden välisen yhteyden muodostamisessa. Taaksepäin kohdistuu vaikeuksia yhdistyksen provosoinnissa. Jalanjälki ja viive ovat ne, jotka esittävät a intensiivisin yhdistys ja helpompaa ilmastoinnin perustamisessa. Ja lopuksi samanaikainen tuotetun assosiaatiovoiman suhteen on viiveen ja taaksepäin.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, psykologiassa on linellä meillä ei ole valtaa diagnoosin tekemiseen tai hoidon suosittelemiseen. Kutsumme sinut menemään psykologin luo kohtelemaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita Klassinen ilmastointiprosessi, Suosittelemme, että kirjoitat peruspsykologian luokkaan.