Informatiivinen sosiaalinen vaikutus, miten muut vievät meidät pois

Informatiivinen sosiaalinen vaikutus on prosessi, jonka kautta, Epäselvyyden tilanteen vuoksi henkilö vie pois sen, mitä hän havaitsee muissa, jotka ovat samassa tilanteessa ja pitävät sitä viitteenä Antaa vastauksesi.

Tätä on tutkittu melko tutkittu sosiaalipsykologia, haara, joka on vastannut todisteeksi siitä, kuinka ryhmissä rinnakkaiselo johtaa ihmisiä kehittämään malleja, normeja, uskomuksia tai käyttäytymistä ja sopeutumaan niihin ryhmän enemmistön paineen alaisena.

Erityisesti, Niillä henkilöillä, jotka kohtaavat auktoriteettia, on osoitettu suurempaa ehdotettavuutta.

Sisältö

• Informatiivinen sosiaalinen vaikutus
• Informatiivinen sosiaalinen vaikutusvalta: Aikaisemmin tutkittu ilmiö
• Kulttuuri ja sosiaaliset normit
• Konformaatismi
  • Bibliografia

Informatiivinen sosiaalinen vaikutus

Informatiivinen sosiaalinen vaikutus tunnetaan myös sosiaaliseksi todisteeksi ja Se on psykologinen ilmiö, jossa ihmiset olettavat, että muiden aiheiden toiminta heijastaa asianmukaista käyttäytymistä Tietyssä tilanteessa.

Tämä vaikutus tapahtuu voimakkaammin niissä sosiaalisissa tilanteissa, jotka ovat epäselviä, ja ihmiset eivät pysty määrittämään, minkä sopivin käyttäytyminen pitäisi olla, joten ne päätyvät ajatukseen, että ympäristön kansa, tuolloin heillä on enemmän Tietoja tilanteesta.

Nämä informatiivisen sosiaalisen vaikutuksen vaikutukset voidaan havaita suurten ryhmien suuntauksissa ja henkilö pyrkii sopeutumaan oikeaan tai virheelliseen vaihtoehtoon. Täten, Hän on saanut myös Gregarion käyttäytymisen nimen.

Vaikka sosiaalinen mielenosoitus voisi heijastaa rationaalista syytä harkita toisten hallussa olevia tietoja, jotkut analyysit osoittavat, että tämä voi johtaa siihen, että ihmiset turvautuvat nopeasti yhteen vastaukseen, vaikka suurten ryhmien päätökset perustuvat pieneen osaan tietoa.

Informatiiviseen sosiaaliseen vaikutukseen Sitä pidetään myös eräänlaisena vaatimustenmukaisuutena, No, kun aihe on tilanteessa, jossa hän ei tunne turvallista siitä, minkä hänen oikean käyttäytymisensä pitäisi olla, tarkkaile sitten, mitä muut ihmiset tekevät sopeutuakseen. Eli vaatimustenmukaisuus syntyy, koska uskotaan, että muiden tilanteen tulkinnalla on enemmän tarkkuutta kuin omalla, ja siksi vastaus on tarkoituksenmukaisempi. Tässä sillä on paljon tekemistä sosiaalisen vaikutuksen normin kanssa, joka johtaa siihen.

Informatiivinen sosiaalinen vaikutusvalta: Aikaisemmin tutkittu ilmiö

Yli seitsemänkymmentä vuotta sitten yksi sosiaalipsykologian merkittävimmistä tutkijoista, Solomon Asch, selitti, että aihe voisi antaa erilaisen vastauksen siihen, mitä itselleen antaisi, jos hän ei olisi sosiaalisen ympäristön vaikutuksen alaisena ja hyväksi Suurin osa mielipidettä, vaikka kyseessä olisi tapaus, jossa enemmistön virhe oli ilmeinen henkilölle.

Tuo on Ihmiset kohdistuvat jatkuvasti enemmistöryhmien sosiaaliseen paineeseen Ja tämä vaikuttaa yksittäisen prosessoinnin muotoon, johon enemmistön ajatus vaikuttaa, vaikka se olisi hyvin väärin tai järjetöntä.

Tämä tapahtuu lähinnä silloin, kun tilanne on monimutkainen, epäselvä, uusi tai ilman selkeitä normeja, että yksilö tuntee taipumuksen hyväksyä enemmistön käyttäytyminen, koska hänen henkilökohtaista tuomionsa pidetään itsenäisesti yksinään epäpätevinä.

Kulttuuri ja sosiaaliset normit

Edellä mainitusta seuraa, että asenteilla, jotka jaetaan sosiaalisesti ja syntyvät sosiaalisesta vuorovaikutuksesta. Toisin sanoen ne lähetetään sukupolvelta toiselle, ne sisällytetään, koska vaikka ryhmä ei ole läsnä, aihe on jo ollut osa itseään ja he pysyvät, vaikka kollektiivisen muutoksen koostumus.

Niin, Kulttuuri on olemassa dynaamisena prosessina, jolla on oma elämänsä, joka on säilytetty, Vaikka sen tuottamat koehenkilöt korvaavat muut.

On kuitenkin huomattava, että koehenkilöt yleensä tyydyttävät enemmistöpaineen tai noudattavat määräyksiä, jotka tulevat korkeasta asemasta.

Mutta monta kertaa vähemmistöt, joilla ei ole valtaa tai asemaa, hallitsevat myös, kun Páez ja Campos huomauttavat kulttuuria ja sosiaalista vaikutusta koskevassa tutkimuksessaan: konformisismi ja innovaatio.

Konformaatismi

Jotta, Konformismi olisi uskomusten ja käyttäytymisen muutos ryhmän kohdistaman paineen vuoksi, mikä tekee yksilön aiemmat säännökset muuttamaan kollektiivin perustaman normin suuntaan.

On ollut monia tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet, että ennen pääaineita.

Toinen yksityiskohta, joka on otettava huomioon, kun konformismia käsitellään on naisten läsnäolo ryhmässä, sitten, On ehdotettu, että naisissa havaitaan suurempi vaikutus sosiaaliseen vaikutukseen Aiheissa, joissa heillä ei ollut kokemusta, joten naisilla olisi taipumus olla konformisempia, mikä johtuu suuremmasta haavoittuvuudesta sosiaaliseen vaikutukseen.

Tämä haavoittuvuus annetaan vähemmän tilalla ja voimalla, silloin ne, joilla on enemmän asemaa, ovat haluttomampia vaikuttamaan; Lisäksi naisilla olisi vähemmän itsenäisyyttä ja ainutlaatuisuutta. Toisaalta miehet tulkitsevat epäjohdonmukaisuutta itsenäisyyden merkiksi.

Ja tietysti selitys, joka tekee enemmän voimaa, on normatiivinen paine, ts Ihmiset jatkavat enemmistön mielipiteitä, jotka sosiaalinen ryhmä hyväksytään ja välttävät hylättyä.

Kognitiiviset puolueellisuudet viestinnässä ja markkinoinnissa: 10 esimerkkiä

Bibliografia

• Acevedo, G. M., Álvarez, a. R -., & González, V. G. R -. Sosiaalinen konformismi.
• Coos Salgado, L. Lens., Mora Acevedo, G., Ramírez González, V. G., & Reyes Alvarez, D. -Lla. (2019). Sosiaalinen konformismi.
• Manzano, m. C., & Rovira, D. P. (2004). Kulttuuri ja sosiaalinen vaikutus: konformismi ja innovaatio. Sisään Sosiaalipsykologia, kulttuuri ja koulutus (PP. 693-718). Pearson -koulutus.
• Moscovici, S. (1996). Aktiivisten vähemmistöjen psykologia. Morata Editions.