Itsetutkimus, sisäinen katseemme

Itsevalmistaja koostuu Katso itseäsi, katso sisälle, Ajatuksissa, tunneissa ja tunteissa, itsetietoisuuden tarkoituksella. Tämän polun otetaan huomioon Tunnista ja tulkitsevat omat tunteesi, Ajatukset ja siksi käyttäytyminen.

Se on ihmisen mielen heijastava teko, jonka tarkoituksena on olla tietoinen valtioista, niin monet nykyisissä esiintyvissä.

Itsehdytyksen on oltava a Henkilökohtainen ja vapaaehtoinen päätös; Sopivin aika harjoitella, ilman häiriötekijöitä tai mielessä olevia vireillä olevia tehtäviä on valittava. Voit tehdä luettelon aukkoista, puutteista ja vaikeuksista tai muista näkökohdista, jotka haluavat itsetarkastelua.

Mikä on itsehavainto?

Ferrater Moran filosofian sanakirjan mukaan, Itsehystys on "Sisäinen ilme", ​​jonka kautta aiheen on tarkoitus "inforge" omat psyykkiset tekonsa. Siksi joskus se ymmärretään "ilmeksi" tai "tarkkailuna", ja joskus "tunne".

Ferrater Mora selventää myös sitä, että useat kirjoittajat ovat pitäneet tiukasti itsetutkimusta yhtenä psykologian menetelmistä: niin kutsuttu "introspektiivinen psykologia", menetelmä, joka löytyy monista kirjoittajista, kuten William Jamesissa. Lisäksi kirjoittaja toteaa, että tämän menetelmän kannattajat osoittavat, että se on ainoa menetelmä, joka mahdollistaa pääsyn psyykkiseen todellisuuteen.

Tätä menetelmää ovat jo käyttäneet filosofit, kuten San Agustín ja Descartes, tarkoituksena päätellä tietyt päätelmät aiheen omasta tarkastuksesta. Vaikka monissa tapauksissa tämän tyyppisellä itsehavainnolla voi olla psykologinen perusta, se ei ole vain psykologinen luonne, kuten Ferrater Mora sanoo.

Itsehavainto voidaan luokitella itsetietoisuudeksi, joka antaa meille mahdollisuuden ymmärtää kuka olemme ja miten olemme. Siksi puhuttaessa itsehavainnosta, heijastus itsestään tai psykologiassa sovellettava muodollinen menetelmä voitaisiin tehdä.

Kathryn L: n tutkimuksen mukaan. Bollich, nimeltään Etsiessäsi todellista itseämme: Palaute polku itsetietoisuuteen, Kirjoittaja korostaa sitä Monet persoonallisuutemme näkökohdat ovat sisäisiä, kuten ajatusmallimme, tunteiden, toiveemme ja sensaatiot, joita tapahtuu mielessämme ja joita muut eivät ole havaittavissa.

Kuinka muodostamme kuvan ja peilin teorian

Se korostaa myös, että käyttäytymisemme on meille saatavilla, koska Kenelläkään ei ole mahdollisuutta tarkkailla kaikkea mitä teemme, Joten näyttää luonnolliselta olettaa, että mielenterveystilojen ja käyttäytymisen mallin heijastamisen pitäisi auttaa meitä oppimaan omasta persoonallisuudestamme. Hän sanoo myös, että itsekeskeiset menetelmät oppia lisää meistä, ovat jo pitkään olleet tutkimuksen kiinnostus psykologiaan, korostaen William Jamesin työtä.

Lisäksi BEM: n itsekäsitysteoria, Yksilöt tuntevat itsensä tarkkailemalla omaa käyttäytymistä.

Tässä ideajärjestyksessä Objektiivinen teoria itsetietoisuudesta Postuloi samalla tavalla, että itseensä keskittynyt hoito antaa itsensä erottua yhden ja yhden tietoisuuden suhteen myötävaikuttaa itsearviointiin Ja vaikka mikään teoria ei tarkoita erityisesti Persoonallisuus itsetieto, Tämän kirjoittajan mukaan he viittaavat itsetutkimuksen ja itsensä tarkkailun potentiaaliin parantaa itsetuntoa, päätelmällä, että itsetutkiskelulla on olennainen rooli, jossa itse on paras tietolähde siitä, kuinka henkilö on.

Filosofian mukaan itsetutkimus

Itsetutkimus, termi, jota käytetään mielen filosofiassa, ymmärretään keinona tietää nykyisestä olemuksestamme, menneisyytemme, sekä henkisistä tiloistamme tai prosesseistamme.

Joitakin näkökohtia, kuten vapaa tahto, tunteet, henkilökohtainen identiteetti, uskomukset, kuvitteellinen ja havainto, samoin kuin muut henkiset ilmiöt, pidetään useaan otteeseen introspektiivisen ajattelun seurauksina.

Tiukasti, Itsetutkimus vaatii suoraa huomiota nykyisiin henkisiin tiloihin, Monet filosofit kuitenkin katsovat, että tämä on mahdotonta, ja jotta prosessia voidaan pitää introspektiivisesti, sen on täytettävä joitain ehtoja, kuten seuraavat:

• Luo tietoa mielentiloista tai prosesseista eikä mielen ulkopuolisista tekijöistä.
• Luo tietoa, uskomuksia tai arvioita itse rahapajasta eikä toisen henkilön mielestä.
• Luo tietoa, uskomuksia tai arvioita nykyisistä henkisistä prosesseista tai välittömästä menneisyydestä, joskus pidetään Erikoinen läsnäolo.
• Tuottaa tietoa tai arvioita nykyisistä henkisistä prosesseista. Toisin sanoen ei ole pätevää kerätä aistinvaraisia ​​tietoja ympäristöstä ja päätellä sitten johtopäätökset.
• Sisältää aiemmin olemassa oleva henkinen tila.
• Sitä ei tapahdu automaattisesti tai yksinkertainen, se ei ole vakio. Ei joka sekunti päivästämme itsetutkimusta, koska tämä on tyyppinen erityinen pohdintaa henkisestä elämästä, joka eroaa tavallisten ajatusten virtauksesta. No, mieli tarkkailee itseään ilman erityistä tai tietoista heijastusta.

Jos kuvatut olosuhteet eivät täyty, niin harvat mielen filosofit katsovat, että se on introspektiivinen prosessi.

Jotkut filosofit pitävät sitä On kognitiivisia prosesseja, jotka ovat läpäisemättömiä, kun taas toiset varmistavat, että meillä on omia ominaisuuksiamme. On myös kirjoittajia arviointia, että itsetutkimus keskittyy asenteet, kun taas toiset katsovat, että se keskittyy tietoiset kokemukset.

Eniten harkittuja mielentiloja ovat asenteet, uskomukset, tuomiot, toiveet ja aikomukset tietoisten kokemusten, kuten kuvien, tunteiden ja aistien kokemusten lisäksi, joita ei voida antaa erikseen.

Joka tapauksessa, 1800 -luvun lopulla jotkut psykologit alkoivat toteuttaa itsetutkimusta yrityksenä pohtia ja muistaa itse ajatuksia. Nykyään jotkut psykologit soveltavat sitä itsekäytön havainnoinnin ja analysoinnin perusteella.

Mikä on introindisointi?

Bibliografia

• Bollich, KL, Johannet, PM ja Vazire, S. (2011). Etsiessäsi todellista itseämme: Palaute polku itsetietoisuuteen. Psykologian rajat, 2, 312. https: // doi.org/10.3389/FPSYG.2011.00312
• Tanguay, a. N., Benton, l., Romio, L., Sievers, c., Davidson, P., & Renault, L. (2018). Itsetuntemuksen ERP korreloi: menneisyyden, nykyisyyden ja tulevien piirteiden aresessiot lähempänä semanttista tai episodista muistia?. Neuropsykologia, 110, 65-83. https: // doi.org/10.1016/j.Neuropsykologia.2017.10.024
• Wilson, t. D -d., & Dunn ja. W -. (2004). Itsetuntemus: STI-rajat, arvo ja parannusmahdollisuus. Psykologian vuosikatsaus, 55, 493-518. https: // doi.org/10.1146/Annurev.psyykkinen.55.090902.141954