Thorndike Effect Law mitä koostuu, esimerkkejä ja kritiikkiä

Toiminnallamme on seurauksia, mutta ¿Mitä tapahtuisi, jos heillä ei olisi niitä? Esimerkiksi, ¿Ehkä me tekisimme enemmän rikkomuksia julkisilla teillä, ellei sitä ole seuraamuksia? ¿Voisimme välttää keskusteluja tiettyjen ihmisten kanssa, jotka ovat eri mieltä, jos myöhemmin ei olisi seurauksia? Ehkä tämä on sinulle tuttu, koska olet kerran kokenut sen.

Tiedot tästä aiheesta voi tarjota sinulle tarvitsemasi tiedon tästä käsitteestä. ¿Haluat tietää lisää tästä? Tässä psykologian online-artikkelissa annamme sinulle tietoa Thorndike Effect Law: Mikä koostuu, esimerkkejä ja kritiikkiä.

1. Mikä on Thorndike Effect Law
2. Thorndiken kokeilu laatikkoon
3. Arjen esimerkkejä Thorndiken vaikutuksesta
4. Kritiikki Thorndiken lakiin

Mikä on Thorndike Effect Law

Edward Thorndike oli amerikkalainen psykologi, joka omistautui käyttäytymiseen, sekä eläimet että ihmiset. Thorndike korosti erityistä tuloksia, jotka antoivat tietyille tutkimuksissaan havaitut käytökset, joten se on Yksi suurimmista viittauksista käyttäytymispsykologiassa. Tässä artikkelissa näet, mikä psykologian käyttäytyminen on.

Tämä tutkija ehdotti Thorndike Effect -lakia, joka selittää sen Käyttäytymistä voidaan muokata sellaisten seurausten mukaan. Tässä mielessä on huomattava, että positiivisiksi pidetyt tulokset voidaan toteuttaa ajan myötä ylläpidettyinä käyttäytymismalleina heidän vaikutuksensa vuoksi. Tällä tavalla on suurempia mahdollisuuksia, että tällainen toiminta toistetaan uudelleen.

Päinvastoin, tässä laissa mainitaan, että mahdollisuus, että sama käyttäytyminen toistetaan kielteisillä seurauksilla, ovat vähemmän.

Thorndiken kokeilu laatikkoon

Yksi Thorndiken kiinnostuksen kohteista oli eläinten käyttäytymisen tutkimus. Saavuttaakseen paremman toimeentulonsa heidän teoreettisen kehyksensä suhteen hän päätti tutkia kissojen käyttäytymistä heidän älykkyytensä määrittämiseksi.

Tätä varten hän suunnitteli kokeen nimeltä "Box-Oblem Box", joka koostui kissojen sijoittamisesta puulaatikoiden ja ruokalajien sisälle näiden eläinten ulottumattomissa. Tämä ajatus antoi hänelle mahdollisuuden tarkkailla erilaisia Strategiat, jotka kissat suorittivat päästäkseen laatikoista ja saadaksesi ruoan. Thorndike kuitenkin asetti tiettyjä esteitä, jotka estävät eläimen poistumista.

Jonkin ajan kuluttua tämän kokeen suorittamisen jälkeen pääteltiin, että ongelman ratkaisuaika väheni huomattavasti, kun eläin ratkaisi oikein oven avaamisen. Tässä mielessä todistettiin, että käyttäytymisen positiiviset tulokset määrittävät mahdollisuudet, että kyseinen käyttäytyminen toistetaan uudelleen.

Jos haluat tietää enemmän, tässä artikkelissa löydät muita mielenkiintoisia psykologisia kokeita.

Arjen esimerkkejä Thorndiken vaikutuksesta

Tavoitteena selvittää, kuinka Thorndike -vaikutus toimii, näytämme sinulle päivittäisiä esimerkkejä, joita voidaan soveltaa tähän periaatteeseen:

• Esimerkki 1: Urheilijan mies päättää juoksua maratonia ilman, että hän on tehnyt aikaisempaa lämpenemistä vammojen välttämiseksi. Päivä sen jälkeen, kun maraton on havaittu hänen adduktoreissaan. Näiden olosuhteiden takia ihminen voi nyt päättää tehdä aiemman lämpenemisen joka kerta, kun hänen on juokseva maraton, jotta ei enää ole kielteistä tulosta hänen käyttäytymiseensä.
• Esimerkki 2: Nainen on opiskellut kuukausia hyväksyäkseen kokeen asunnon aloittamiseksi. Näin tekemisen jälkeen hän oppii, että hän on läpäissyt testin tyydyttävästi ja pystynyt saavuttamaan tavoitteensa. Näin ollen tulevaisuudessa on mahdollista, että vietät paljon opiskeluaikaa joka kerta, kun haluat saada hyvän pätevyyden tentissä. Näissä tapauksissa voit kysyä tätä artikkelia siitä, kuinka motivoida itseäsi opiskelemaan.

Kritiikki Thorndiken lakiin

Thorndiken vaikutuksen ominaispiirteiden lisäksi totuus on, että hän on herättänyt joitain hänen hypoteesien vastaisia ​​mielipiteitä. Seuraavaksi näemme yksityiskohtaisesti merkittävimmän kritiikin:

• Käsitys negatiivisista tuloksista: Tässä periaatteessa todetaan, että negatiiviset tulokset ja niiden seuraukset yleistävät kaikille ihmisille ilman mahdollista eroa. Kunkin ihmisen käsitys voi kuitenkin vaihdella ympäröivän ympäristön ja oman arvionsa mukaan siitä, mitä sille tapahtuu. Esimerkiksi sanallinen väärinkäyttö ihmistä kohtaan on käyttäytyminen, jolla on negatiivisia tuloksia, mutta toinen henkilö voisi katsoa, ​​että se vahvistaa positiivista käyttäytymistä henkilökohtaisena parannuksena.
• Käsitys positiivisista tuloksista: Edellisen pisteen mukaisesti ei voida yleistää, mitä tarkoitetaan positiivisella tuloksella. Kunkin henkilön käsitys päättää, että kukin assosioituu jokaiseen ärsykkeeseen tietty arvio, joka voi muuttua ympäristön muuttujien perusteella.
• Kokeilu kontrolloidussa yhteydessä: Thorndiken lain kuvaamat tulokset on saatu hallituspaikoissa laboratorioina. Mahdolliset tapaukset, joita avoimissa ympäristöissä syntyvät häiriöt voivat olla. Esimerkiksi laatikkoongelman kokeessa olisi voinut olla muita tuloksia, jos kokeilu olisi suoritettu useamman ihmisen, erilaisten äänien tai hajujen jne.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, psykologiassa on linellä meillä ei ole valtaa diagnoosin tekemiseen tai hoidon suosittelemiseen. Kutsumme sinut menemään psykologin luo kohtelemaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita Thorndike Effect Law: Mikä koostuu, esimerkkejä ja kritiikkiä, Suosittelemme, että kirjoitat peruspsykologian luokkaan.