Asiantuntemus rikoslain vieraantumisesta ja väliaikaisesta mielenterveyshäiriöstä

Näemme alla olevien pääteemien alla Rikoslain asiantuntemus: Käsittelyn ja vastuun arvostus sekä vaaran ja väkivaltaisen käyttäytymisen ennustaminen.

Yksi tärkeimmistä aiheista Rikoslain asiantuntemus on syvyttömyys. Espanjassa puuttuvuus on määritelty tietoisiksi vapaaehtoisuudeksi.

Vastuu perustuu rangaisttavuus, mikä on kyky mies toimimaan opastettuna. Kolme vastuuta on käytetty:

• Kyseinen (syyllinen)
• Puoli -muotoinen (heikentynyt vastuu)
• Tarpeeton (vastuuton)

Sisältö

• Rikoslain asiantuntemus
  • Rikoslain asiantuntemus: henkinen vieraantuminen
    • Henkinen vieraantuminen, monimutkaisuus psykologiselle asiantuntijalle
    • Väliaikainen mielenterveyshäiriö
  • Viitteet

Rikoslain asiantuntemus

Henkilö on vastuussa tekemästään ja siksi hänet voidaan julistaa, kun hän toimii haitallisesti. Eli se, joka tietää mitä tekee ja haluaa tehdä sen.

Tietäminen tarkoittaa tietää, Koska sinulla on älykkyyttä ja haluat, että se tarkoittaa tahdonvoima, Seuraus ihmisen tyypilliselle vapaudelle. Siksi Älykkyys ja tahdon kaksi peruskappaletta juristeille että on rikollinen vastuu tai ei.

Rikoslaki kuvaa tiettyjä valtioita, joissa oletetaan, että yksi näistä kahdesta kyvystä puuttuu, vapautettu rikollisesta vastuusta: Psyykkinen vieraantuminen, väliaikainen mielenterveys, havainnolliset muutokset ja ikäiset vähemmistö. Tässä artikkelissa näemme kaksi ensimmäistä.

Rikoslain asiantuntemus: henkinen vieraantuminen

Henkinen vieraantuminen on määritelty Tietyn pysyvyyden tai intensiteetin älyllisen tai vapaaehtoisten tiedekuntien täydelliset häiriöt. Termi vieraantunut Se on perustettu vuoden 1932 rikoslakiin ja pysyy siihen asti, kunnes nykyinen rikoslaki, jossa se korvataan poikkeavuuden tai psyykkisen muutoksen avulla.

Tämä on jo suuri edistysaskel, koska se on pieni valaiseva termi (ennen vuoden 1932 kooditermejä, kuten Hullu, hullu, imbecile-A.

Ongelmana on määrittää, mitkä mielenterveyden häiriöt kattavat ja mitkä eivät. Ratkaisu on määrittää, mikä on psykologinen vaikutus, jonka mielisairaus voi tuottaa, jotta sitä voidaan pitää vieraantuneina.

Psykologisen vaikutuksen on koostettava psyykkisten tiedekuntien häiriöistä, jotka estävät kohteen tuntemasta heidän käyttäytymisensä laitonta tai ohjaamaan heidän toimintaansa kyseisen tiedon mukaan.

Seurauksena vapautetun psykologisen vaikutuksen seurauksena on, että et voi luoda mielenterveyshäiriöiden luetteloita sen perusteella, mikä jos kohde on diagnosoitu yksi niistä, pidetään henkisenä vieraantuneina.

Ei tee niin, prosessi on monimutkainen. Yleisesti, Vakavin psykoosi ja henkisen vajaatoiminnan muodot on ymmärretty vapautuksessa Kun he tuottavat edellä mainitun psykologisen vaikutuksen (joka esiintyy useimmissa tapauksissa).

Psykopatiat on hylätty ottamaan huomioon vaikuttavuuden häiriöt, luonteeltaan ja ei vaikuta älyllisiin tai vapaaehtoisiin kykyihin (termi psykopaatia on korvattu epäsosiaalisen persoonallisuuden avulla luokkaan persoonallisuushäiriöissä, DSM-IV).

Henkinen vieraantuminen, monimutkaisuus psykologiselle asiantuntijalle

Paljastuneena psykologisen tai psykiatrisen asiantuntemuksen merkitys ja monimutkaisuus johdetaan. Asiantuntijan tehtävä on:

• Tutkia rikollisen käyttäytymisen tekijää
• Tee mielenterveyden sairauden diagnoosi kärsiä, sen voimakkuus ja kesto.
• Määritä psykologinen vaikutus, jonka tällainen sairaus on aiheuttanut aiheessa rikoksen tekemisen aikaan

Tuomari vastaa lausunnon antamia tietoja julistamaan aiheen vastuun tai vastuuttomat.

Väliaikainen mielenterveyshäiriö

Se on toinen rikoslainsäädännössä harkituista budjetteista rikosoikeudellisen vastuun vapautuksena edellyttäen, että rikoksia ei ole pyritty tekemään rikoksia tekemään rikoksia.

Voidaan sanoa, että se on väliaikainen henkinen vieraantuminen, joka on tapahduttava rikoksen aikaan. Psykologinen vaikutus on sama kuin vieraantumisen tapauksessa, ainoa ero on mainitun psykologisen vaikutuksen väliaikaisuudessa. Häiriöiden voimakkuuden on oltava sama.

Termi esiintyy myös vuoden 1932 CP: ssä (se pysyy edelleen nykyisessä CP: ssä 1995). Kuten vieraantumisaika, Käsiteltävä mielenterveys on laillinen termi, jota ei harkita missään luokituksessa Kansainväliset mielenterveyshäiriöitä, joten termin epätarkkuus psykologisesta näkökulmasta.

Ainoa ero on, että häiriöiden keston tulisi olla lyhyt Jättämättä jälkiseurausta. Jos otamme huomioon, että asiantuntijan väitetään, että rikoksen tekeminen on tehty, voidaan olettaa, että häiriöiden oireet ovat kadonneet, kun arviointi tehdään.

Siksi sinua pyydetään arvioimaan kyseisen henkilön asema kerrallaan, kun se on täysin erilaisessa tilassa. Siksi käytännössä On niin vaikeaa osoittaa tieteellisesti väliaikainen mielenterveyshäiriö että hänen katoamisensa ei edusta haittaa oikeudellisessa käytännössä.

Viitteet

• Bernal, a. JOMPIKUMPI. (2009). Oikeudellisen psykologian ja rikostutkinnan perusteet. Salamanca University Editions.
• Clemente, m., & Martín, J. C. R -. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi). Psykologin laillinen opas. Lainsäädäntökokous lailliselle psykologille. Pyramidi.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. Lens., Alcazar, M. -Lla., González, J. Lens., Pérez, m. Lens., & Yela, M. (2011). Oikeudellinen psykologia Espanjassa: käsitteellinen rajaus, tutkimus- ja interventio- ja koulutusehdotus virallisessa koulutuksessa. Legal Psychology Yearbook, kaksikymmentäyksi, 3-14.