Perhelain psykologinen asiantuntemus

Tässä artikkelissa puhumme Perhelain psykologinen asiantuntemus. Siten jaamme lukijoiden kanssa tärkeimmät alueet ja perustavoitteet tällä rikosteknisen intervention alueella.

Ensinnäkin sinun on kommentoitava sitä Psykologin puuttuminen asiantuntijana koskee sen asiantuntijan laatua ja oikeudenkäynnin tai osan kysyntää. Psykologi ei ole millään psykologian alueella, mutta vain niissä, joissa hän hankkii pätevyyttä, hänellä on tarpeeksi koulutusta ja kokemusta.

Yhä useammat tuomarit tulevat psykologeille, jotka pyytävät neuvoja kaikkien asioiden arvioimiseksi, jotka liittyvät oikeudellisten toimijoiden psykologisten olosuhteiden tutkimiseen.

Sisältö

• Psykologisen asiantuntemuksen tärkeimmät teemat perhelaki
  • Avioerolain jälkeen uudistukset: miten se vaikuttaa psykologiseen asiantuntemukseen?
    • Uuden lain etu
  • Perhelain psykologinen asiantuntemus: Perustavoitteet
• Lopulliset kommentit perhelain psykologisesta asiantuntijasta
  • Viitteet

Psykologisen asiantuntemuksen tärkeimmät teemat perhelaki

• Avioliitto ja puolisoiden väliset suhteet joka sisältää mielipiteitä erottelu-, avioero- tai mitättömyystapauksissa. Esimerkiksi arviointi joissain tapauksissa alkoholin erottelu, huumeiden väärinkäyttö, mielenterveyshäiriöt jne.
• Kuulumisoikeus ja huoltajuus Esikirjoituksissa, kuten vartijan ja huoltajuuden myöntäminen, vanhempien välisten kriteerien erottelu liittyy lapsille jne. Erityisiin merkityskysymyksiin jne

Se on erityiskonfliktin puuttumisalue. Teoriassa asiantuntijoiden intervention tulisi mahdollistaa tosiasioiden objektiivisemman määrittämisen sekä tehokkaan välittäjän ja sovittelutoimenpiteen.

Erityisen tärkeätä on päätöksenteko siitä, mitkä ovat parhaat lapsiin liittyvät toimenpiteet vanhempien erottelutapauksissa. On ennakoitavissa, että yhä korkeampi osa lapsia kasvaa vaihtoehtoisissa perheissä.

Avioerolain jälkeen uudistukset: miten se vaikuttaa psykologiseen asiantuntemukseen?

Espanjan avioerolain perhelainsäädännön toiminnassa toiminut uudistus muutti lasten hoitoa ja koulutusta koskevaa näkökulmaa erottelu-, mitättömyyden ja avioeron prosesseissa. Tämän muutoksen mukaisesti näiden oikeudellisten prosessien tarve säännöllisesti puuttua asiantuntijoihin, sosiaalipsykologeihin ja avustajiin nähtiin tällaisissa oikeudellisissa prosesseissa.

Ennen lain julkistamista toisen tasavallan edistämän vuoden 1932 avioeron muinaisessa laissa täsmensi perusoikeudelliset peruskriteerit mitättömyydessä ja erotteluissa olivat syyllisyyden tai viattomuuden ja vilpittömässä mielessä tai vilpittömässä mielessä.

Jotta Lasten huoltajuus- ja huoltajuustoimenpiteet ratkaistiin yhdistämällä yhden vanhemman tai molempien vanhempien syyllisyys tai viattomuus. Siten erotustapauksissa huoltajuus johtui viattomasta puolisosta ja mitättömyydestä, joille vilpitön usko arvostettiin.

Jos molemmat olisivat syyllisiä tai vilpillisesti, he voisivat antaa lapsille ohjaajalle ja jos ei syyllisyyteen tai vilpillisesti, kriteeri oli antaa alle 7 -vuotiaille lapsille aina äidille ja tämän iän jälkeen, lapset isälle Ja tyttäret äidille mahdollisuuden erottaa veljekset

Uuden lain etu

Tämän lain kanssa, Lapsille adoptoitujen toimenpiteiden on aina oltava heidän eduksi. Radikaalisti perspektiivi muuttuu, päätökset eivät perustu vanhempien pätevyyteen, vaan alaikäisten tarpeiden ja etujen arviointiin.

Perhelain psykologinen asiantuntemus: Perustavoitteet

1. Perhekonfliktien arviointi ei -laillisesta asemasta, Emotionaalisten siteiden, viestintä- ja perheroolien jne. Ymmärtämisestä jne. Humanisoi oikeudellinen menettely, joka yrittää päättää läheisistä henkilökohtaisista suhteista
2. Helpottaa oikeudellisia päätöksiä Ammatillisilla, asiaankuuluvilla, selkeillä tiedoilla jne
3. Maksimoi jaetun perheen resurssit, Auttaa välttämään tai vähentämään osallistuvien alaikäisten ei -toivottuja riskejä.

Lopulliset kommentit perhelain psykologisesta asiantuntijasta

Hälytyslausunnon ja sen esityksen laatiminen tuomarille on erityisen tärkeää. Asiantuntijan työn ei kuitenkaan ole korvata tuomaria päätösten hyväksymisessä eikä rajoittaa itseään pelkän kirjallisen raportin antamiseen.

Asiantuntija tuomarin palveluksessa olevana konsulttina ei lopeta työtään asiakirjan valmisteluun, vaan Sinun on autettava tuomaria kaikissa asioissa, jotka sallivat riittävän ymmärryksen konfliktista ja sovittelua ja ratkaisua koskevia strategioita.

Samoin, jos tuomari antaa sen, se voi puuttua jännityksen vähentämiseen ja sellaisten onneton vaikutusten hallintaan, joita voi tapahtua oikeudellisen päätöksen seurauksena. Esimerkiksi psykologin toimet ovat yhä yleisempiä suorittaa lasten psykologisia kokeita vanhempien pyynnöstä, joilla ei ole huoltajuutta.

Viitteet

• Alvarez, H. R -., Varela, O. H., & Greif, D. B -. (1992). Asiantuntijatoiminta oikeuslääketieteellisessä psykologiassa. Eclipse -versiot.
• Echeburúa, e., Muñoz, J. M., & Loinaz, I. (2011). Oikeuslääketieteellinen psykologinen arviointi kliinisen arvioinnin edessä: ehdotukset ja tulevat haasteet. International Journal of Clinical and Health Psychology, yksitoista(1), 141-159.
• Quintero, l. -Lla. M., & López, E. G. (2010). Oikeudellinen psykologia: tehtävä ja kehitys. Diversitas: Psykologian näkökulmat, 6(2), 237-256.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. Lens., Alcazar, M. -Lla., González, J. Lens., Pérez, m. Lens., & Yela, M. (2011). Oikeudellinen psykologia Espanjassa: käsitteellinen rajaus, tutkimus- ja interventio- ja koulutusehdotus virallisessa koulutuksessa. Legal Psychology Yearbook, kaksikymmentäyksi, 3-14.