Vahjohokologian kurinalaisuus psykologian ja kriminologian välillä

Se Uhritiede Tieteen tulisi viitata paitsi rikoksen uhreihin, myös kaikentyyppisiin uhreihin. Tämän kurinalaisuuden kehityksen ajan on arvostettu jonkin verran taitavaa puolueellisuutta.

Tämä on taipumus tunnistaa käsite uhri kuten kaikki, mikä on mukana rikollisen lain veronmaksajana tyypillinen.

Päinvastoin, jos sen kohde avataan hieman enemmän, löydämme itsemme esimerkiksi mahdollisuuden tutkia luonnonkatastrofien, taloudellisten ilmiöiden, syrjäytymisen, syrjinnän jne. Uhreja jne.

Jotkut kirjailijat määrittelevät uhrologian "rikoksen uhrin, sen elementtien, roolin ja etenkin heidän panoksensa rikoksen syntymiseen" kriminologiseksi tiedeksi ".

Päinvastoin, Espanjan rikoslakiin ei viitata käsitteeseen uhri, mutta termeille "passiivinen aihe" tai "vahingoittuneet", Rikoksen kiinnostajana (tai laillisena) tai vahingon aiheuttaneen henkilön seurauksena.

Sisältö

• Kriminologian torjunta
• Uhriologia osana kriminologiaa
• Uhriologia itsenäisenä kurinalaisena
• Uhriologia osana laillista psykologiaa
• Viimeiset kommentit
  • Viitteet

Kriminologian torjunta

Neuman (1985) sanoo, että uhrologia on kuin kriminologia, Mutta päinvastoin. Tiede tutkii binomiaalisen kirjailijan rikollisuuden toista osaa.

Tämän tieteen kohde ei olisi rikollisuuden tutkiminen uhrien kautta, vaan Löytäminen ja tunnustaminen ongelmista, jotka vaikuttavat pääasiassa rikosten uhreihin.

Uhriologia osana kriminologiaa

Useimmat kirjoittajat jakavat tämän aseman:

• Hyvä kriminologian haarana, Varsinkin kun tutkimuksesi keskittyy "kirjoitus-uhri" -suhteeseen
• O hyvin harkittu esineen näkökulmasta (Rikoksentekijän uhri)
• Myös, Lähestymistavan näkökulmasta (Teoria ja metodologia, joka sekoittaa sen kriminologiaan)
• Lopuksi ne ovat olemassa Kirjailijat, jotka väittävät, että uhriologia on rikastunut kriminologiasta ja muuttanut sitä, muodostaa sen keskeisen lähestymistavan.

Tässä mielessä Vahinkologia olisi kriminologian haara, joka käsittelee nimenomaan uhria toimivaksi. Toisin sanoen rikollisessa tapahtumassa ja uhrina kärsimys, toisin sanoen henkilöä kohden mainittu tapahtuma vaikuttaa.

Uhriologia itsenäisenä kurinalaisena

Tämä asema alkaa kulkea läpi kaksi erittäin merkittävää näkökohtaa:

• Kongressien jatkuva juhla, kurssit tai päivät Uhritiede niille, jotka osallistuvat alan asiantuntijoihin
• Harkita osaa oppista, jonka alfa ja omega Uhritiede Hän on uhri eikä rikollinen, koska Uhritiede Tieteenä uhrin ja uhrin tutkimus on

Uhriologia osana laillista psykologiaa

Pitäisikö meidän puhua uhrin psykologiasta tai a Uhritiede Oikeudellisen psykologian haarana?

• Ensimmäisessä tapauksessa kaikki uhrin ympärillä olevat psykologiset ja oikeudelliset ongelmat eivät olisi muuta kuin uuden uhritieteen ja uhrin tutkimuksen näkökohtia
• Toisessa tapauksessa Uhritiede Se olisi laillinen psykologia, joka on vielä yksi asia, ja niissä kaikilla siihen liittyvät kiinnostuksen kohteet tilataan

Viimeiset kommentit

Lyhyesti sanottuna, vaikka Uhritiede Se on aina noussut psykologian ja kriminologian alaiseksi erikoisuudeksi, viime vuosina se on alkanut ottaa omaa identiteettiään.

Tällä hetkellä osallistumme todellisen riippumattoman tieteen syntymiseen. Heidän aksioomansa on kuitenkin edelleen asettua ja ehkä laajentaa ja monipuolistaa heidän tutkimuskohteensa.

Ottaen huomioon Uhritiede, Nykyään kaikki on löydettävä. Milloin voidaan sanoa, että yksi on nykyaikainen uuden tieteellisen tieteen syntyessä?

Viitteet

• Cárdenas, a. JA. M. (2011). Vahjustutkimus. Uhrin uudelleenrekoittaminen rikosprosessista. Prolegomens. Oikeudet ja arvot, 14(27), 27-42.
• Fattaah, e. (2014). Vahinlogia: menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Elektroninen rikostieteen ja kriminologian aikakauslehti, 33(1), 1-33.
• Marchiori, H. (2004). Uhritiede. Uhri kriminologisesta näkökulmasta. Toimitusrungot.
• Neuman, e. (1985). Rikosjärjestelmän uhrit. Marcos Lerner EditoRa Córdoba.