He löytävät uuden meren kyvyn, joka tainnuttaa tutkijat tainnutettuja

Ensi silmäyksellä meri -sienet eivät näytä kovin mielenkiintoisilta eläimiltä. Itse asiassa monet ovat yllättyneitä, kun he huomaavat, että nämä ovat eläimiä eivätkä jonkin tyyppisiä valtameren kasveja. Huolimatta heidän omituisesta ulkonäkönsä ja ilmeisestä liikkumisen puutteesta, sienet ovat yllättäviä lajeja. Äskettäin meri-.

Nämä tylsät eläimet ovat saaneet teoreetikot kyseenalaistamaan tietoisuuden ja identiteetin merkityksen. Merisienien ominaisuudet ovat luoneet kokonaisen sarjan kysymyksiä, kuten: onko todella "minä"? Tänään olemme sama henkilö kuin eilen? Jatkamme jatkossakin näin huomenna?

Sisältö

• Meri sienet
• Merisienien erityinen kyky ja niiden tieteelliset vaikutukset
• Tietoisuuden paradoksi
• "I" illuusio
  • Viitteet

Meri sienet

Merisienet ovat Parazoa -sub -sub -alueella löydettyjen eläinten reuna, josta löydämme erittäin primitiivisiä eläinlajeja. Ne tunnetaan myös nimellä porsifers tai yksinkertaisesti sieninä. Arvioidaan, että ympäri maailmaa on noin yhdeksäntuhatta sieniä. Sanotaan myös, että he olivat ensimmäinen eläinmuoto, joka kehittyi kaikkien eläinten yhteisestä esi -isästä. Siksi sienten tutkimus on erittäin mielenkiintoinen tutkijoille.

Aikaisemmin uskottiin, että merisienit olivat kasveja vuoteen 1765 asti, jolloin vesivirrat tarkistettiin sisälle. Jos meidän piti määritellä sienet pähkinänkuoressa, voimme sanoa, että ne ovat putken muotoisia eläimiä. Vaikka on tärkeää selventää, että sienillä voi olla hyvin monipuolisia kappaleita. Itse asiassa on lajeja, jotka muuttavat rakennetta kokonaan riippuen maasta, missä ne ovat tai käytettävissä olevaa ruokaa.

Tämän linjan jälkeen sienillä ei ole hermostoa, eikä elimiä tai kudoksia. Tästä syystä merisienien ominainen kyky on vielä yllättävämpi tutkijoille. Näyttää siltä, ​​että nämä eläimet puuttuvat huolimatta niistä asioista. Se antaa jopa vaikutelman, että he voivat oppia ja muistaa tapahtumia, kuten muut eläimet.

Merisienien erityinen kyky ja niiden tieteelliset vaikutukset

Marina Sally Leys Biologi selittää utelias kokeilu, joka osoittaa meille vaikuttavan sienen kyvyn. Mitä tehdään, on ottaa sininen sieni ja punainen sieni, ja he ovat käymässä läpi hyvin pienen verkon. Näin ollen molemmat eläimet hajoavat violettisten solujen taikinassa, jotka suspendoivat veteen. Kuka tahansa luulisi, että eläimet kuolivat sen jälkeen, kun heille oli kohdistettu painostusta, mutta tapahtuu jotain yllättävää.

Ihanteellisissa olosuhteissa ja noin 10 päivän kuluttua solumassa alkaa yhdistää ja luokitella toisiaan. Kun tämä aika on kulunut, tulos on punainen sieni ja toinen sininen väri. Asiantuntijan mukaan merisienien omituisen kyvyn ansiosta nämä voidaan erottaa toisistaan ​​ja konfiguroida alkuperäisessä muodossaan uudelleen. Tämä antaa meille vaikutelman, että nämä eläimet voivat erottaa "minä" muista elävistä olennoista.

Itse asiassa tämän kokeen vaikuttavin asia paljastuu, kun analysoimme sienen geneettistä materiaalia. Näin teemme ymmärrämme, että sillä on sama sienen geneettinen koodi, joka hajoaa. Joten voisimme sanoa, että se on sama elävä olento, totta? No, filosofeille, se on täällä, kun siirrymme epävarmaan kenttään.

Tietoisuuden paradoksi

Toistuva kysymys tästä kokeesta on seuraava: Onko regeneroitu sieni sama kuin alkuperäinen tai se on klooni? On niitä, jotka katsovat, että kaikki riippuu siitä, säilyttävätkö he persoonallisuutta ja muistoja, joita he olivat aiemmin. Vaikka sienissä ei ole aivoja tai hermostoa, näyttää siltä, ​​että ne pitävät muistoja joidenkin kokeiden mukaan. Vaikuttaa siltä, ​​että jokaisella on oma temperamentti.

Nyt nämä ominaisuudet säilyvät hajoamisen ja uudistamisen jälkeen? Leysin mukaan lajit, joiden kanssa heillä on työntekijää, opitut ominaisuudet. Mutta kuinka monta kertaa on mahdollista hajottaa ja uudistaa elävä olento menettämättä "olemusta"? Siellä on ilmennyt ongelmallisia kysymyksiä tietoisuudesta ja "minusta".

"I" illuusio

Ajattelijat kysyvät vuosien ajan tietoisuudesta ja identiteetistä. Tässä mielessä jotkut katsoivat, että "minä" ei ole muuta kuin yksinkertainen illuusio. Esimerkiksi psykoanalyytikko Jacques Lacan määritteli "kuvitteellisen minä annoin yksilölle hänen oman kehon kuvan merkityksen.

Hyvin usein paradoksi tämän ongelman ratkaisemiseksi on teleportaatioparadoksi. Kun ajattelemme teleportaatiota, kuvittelemme koneen, joka luo täydellisen kartan kaikista soluistamme ja atomeistamme. Sitten sama laite hajoaa meidät ja lähettää kaikki hiukkaset, jotka muodostavat meidät toiseen paikkaan, missä se järjestäisi meidät aivan kuten ennenkin. Jos niin tapahtuisi, jatkat olisit itse? Tai että sinä olet vain joku hyvin samanlainen kuin sinä?

Siirtyitkö todella paikasta toiseen tai kone tappaa sinut ja luo kloonin sinusta? Loppujen lopuksi pitäisin muistojasi ja kaikki identiteettisi osat olisivat siellä. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että todellisuudessa "minä" ei ole muuta kuin illuusio ja tämä voidaan analysoida unella.

Nukuessamme putoamme tajuttomuuden tilaan ja kehomme aktivoi sarjan mekanismeja korjattavaksi. Esimerkiksi aivoissa tapahtuu synaptinen karsinta, joka eliminoi tietyt hermosolujen yhteydet.

Tällä tavalla, kun heräät, aivoillasi ei ole samaa kokoonpanoa kuin ennen nukkumista. Jos näin on, voisitko sanoa, että olet sama henkilö? Totuus on, että ei ole mitään keinoa tietää. Sienien erityinen kyky johtaa meidät esittämään itseltämme kysymyksiä itsestään selväksi. Mutta samaan aikaan ei näytä, että voimme vastata niihin pian.

Viitteet

• Popper, k. R -. (1985). Hän minä ja aivosi.
• Rödl, s., & Sebastian, R. (2007). Omavaraisuus. Harvard University Press.
• Kuva: https: // www.Dkfindout.com/me/eläimet ja luonteet/selkärangattomat/sienet/