Pávlov -koiran kokeilu Mitkä olivat havaintosi?

Pávlov -koiran kokeilu Mitkä olivat havaintosi?

Pávlovin koiran kokeilu on yksi psykologian historian tunnetuimmista kokeellisista tutkimuksista. Teostensa ansiosta Iván Pávlov loi perustan uuden tavan ymmärtää ihmisen ja eläinten käyttäytymistä: käyttäytyminen. Hänen tutkimuksensa paljasti tiedeyhteisölle, että käyttäytymistä voidaan tutkia objektiivisella tavalla, mittaamalla ja manipuloimalla muuttujia.

Yllä oleva oli radikaali muutos aikakaudella, jolloin paradigmat, kuten psykoanalyysi, hallitsivat. Nykyään Pávlov -tutkimukset ovat edelleen tärkeä vaikutus nykyaikaisten käyttäytyjien töissä. Tästä syystä on välttämätöntä tietää enemmän hänen kuuluisasta kokeilustaan ​​ja sieltä syntyneistä havainnoista.

Sisältö

Vaihtaa
  • Joka oli Iván Pávlov?
  • Pávlovin koiran kokeilu
    • Kuinka koe oli?
  • Mitkä olivat Pávlov -koiran kokeen havainnot?
  • Pávlov -koiran kokeen vaikutukset
    • Viitteet

Joka oli Iván Pávlov?

Iván Pávlov oli venäläinen fysiologi, joka syntyi Riazánissa 14. syyskuuta 1849. Koska hän syntyi uskonnollisessa perheessä, hänen odotettiin olevan omistautunut teologialle. Itse asiassa hänen isänsä Piorievich Pávlov oli Venäjän ortodoksisen kirkon pappi. Pávlov osoitti kuitenkin nuoresta iästä lähtien enemmän kiinnostusta tieteeseen ja kasvaessaan hän aloitti kemian ja lääketieteen opinnot. Vuonna 1883 hän sai tohtorin tutkinnon ja vähän aikaa myöhemmin hän matkusti Saksaan erikoistumaan suoliston fysiologiaan.

Tämän linjan jälkeen, vuonna 1904, Pávlov voitti fysiologian Nobel -palkinnon mahalaukun leikkauksen ansiosta. Fysiologi oli ensimmäinen venäläinen alkuperä, joka sai palkinnon. Lisäksi tiedemies tuli kuuluisa maailmanlaajuisesti hänen muotoilunsa ehdollisen heijastuslain muotoilusta. Päästäksesi tähän teoriaan kehitettiin Pávlov -koiran kokeilu, jonka tiedämme alla.

Pávlovin koiran kokeilu

Aluksi Pávlov arvioi vain koirien fysiologista vastetta ruokaan. Tätä varten hän asetti ruoan eläinten suuhun ja havaitsi, että sylkemisvaste tapahtui välittömästi. Siksi hän päätti kutsua tätä Syljenerefleksi Koska se tapahtui automaattisesti.

Toistaessaan toimenpiteen useita kertoja, hän huomasi, että eläin sylkii vain sen läsnäololla, ilman ruokaa. Pávlov päätteli, että jonkin psykologisen mekanismin vuoksi syljenergian heijastus aktivoitiin, vaikka ruokaa ei ollut läsnä. Hänen alkuperäinen hypoteesi oli oppinut yhdistämään tiedemiehen ulkonäkö ruokaan. Tällä tavalla Pávlov -koirien kuuluisa kokeilu alettiin suunnitella.

Klassinen ilmastointi vs operantti ilmastointi

Kuinka koe oli?

Pávlov laati ideoidensa tarkistamisen tavoitteena kokeilun koirien sylkemisrefleksin arvioimiseksi.  Tätä varten hän käytti metronomia (instrumentti, jota muusikot käyttävät rytmin merkitsemiseen), joka kuulosti juuri ennen eläimen ruokintaa. Useiden saman kokeen toistojen jälkeen Pávlov kuulosti metronomin esittämättä ruokaa koiralle. Tällä tavoin hän huomasi, että syljeneren heijastus tapahtui jopa ilman tätä olemusta.

Edellä oleva tarkisti tutkijan alkuperäisen hypoteesin, jotenkin esitetyt ärsykkeet päätyivät ruokaan. Vuonna 1903 tutkija esitteli työnsä tulokset 14. kansainvälisessä lääketieteellisessä kongressissa Madridissa. Siellä hän esitteli havaintonsa nimellä Eläinten kokeellinen psykologia ja psykopatologia.

Watson ja klassinen ilmastointi

Mitkä olivat Pávlov -koiran kokeen havainnot?

Pávlov -koiran kokeilu määritteli ehdollisen refleksin lain. Yksinkertaisin termein, Tämä teoria ehdottaa, että neutraali ärsyke voi tuottaa refleksin tai ehdottoman vasteen, jos se liittyy ehdottomaan ärsykkeeseen.

Esimerkiksi koirien kokeen tapauksessa ehdoton ärsyke (EI) olisi ruokaa. Tämä ärsyke tuottaa sylkeytymisen ehdottoman vasteen (RI). Molemmat saavat ehdoittamattoman, koska ne tapahtuvat ilman mitään puuttumista. Sitten meillä on metronomin ääni, tämä olisi neutraali ärsyke (in). Kokeessa Pávlov esittelee sen kanssa, että se on useissa esseissä.

Joidenkin toistojen jälkeen eläimen aivot suorittavat yhteyden molempien ärsykkeiden välillä. Nyt EN pystyy tuottamaan IR: n ja siitä tulee ilmastoitu ärsyke (EC) ja heijastus ehdollisessa vasteessa (RC).

Pávlov -koiran kokeen vaikutukset

Pávlovin koiran kokeilu ei ollut vain hyödyllinen eläinten käyttäytymisen tutkimisessa, vaan myös ihmistä. Esimerkki tästä on John B: n tekemän Pikku Albertin kiistanalainen kokeilu. Watson ja Rosalie Rayner. Ehdollisen refleksilain teorian perusteella tutkijat halusivat osoittaa, että fobiat syntyivät oppimisesta.

Tarkastelemaan sitä tutkijat valitsivat 9 kuukauden terveellisen vauvan ja todensivat, että heillä ei ollut pelkoa ennen karvaisia ​​eläimiä. Hän esitteli apinat, kanit, koirat ja jopa rotan, joita ennen lapsi ei osoittanut pelko -reaktioita. He puolestaan ​​näkivät, että lapsi pelkäsi voimakasta melua (kuten vasaran isku metallilevylle).

Sitten he alkoivat esitellä valkoista rottaa, kun taas Watson osui metallibaariin lapsen pään takana. Useiden esseiden jälkeen lapsella alkoi pelätä ja itkeä reaktioita eläimen läsnäollessa (jota ei tapahtunut ennen). Mutta pelko ei ollut rajoitettu rotille, lapsi alkoi näyttää fobiaa mille tahansa vastaavalle ärsykkeelle. Voisin esimerkiksi alkaa itkeä valkoisen hiuskerroksen tai koiran läsnä ollessa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Pávlov -koirien kokeilu mullisti ymmärrystä ihmisen käyttäytymisestä. Teostensa ansiosta hän aloitti kokeellisen psykologian kehittämisen, joka perustuu esseisiin, jotka osoittivat luotettavia tietoja.

Viitteet

  • Borrás, f. X. (1994). Immuunivasteiden klassinen ilmastointi. Yleisen ja sovelletun psykologian aikakauslehti: Espanjan psykologiayhdistysten liiton aikakauslehti47(4), 429-439.
  • Pavlov, minä. P. (2020). Kokeellinen psykologia ja psykopatologia eläimissä. Sisään Psykopatologia ja psykiatria (PP. 13-30). Reititys.
  • Laiskuus. M., & Cruz, J. JA. (2003). Klassisen ilmastoinnin käsitteet perus- ja sovelletulla kentällä. Monitieteinenkaksikymmentä(2), 205-227.