Mikä on prokseminen etäisyys tai henkilökohtainen tila. 3 tyyppiä

Prokseminen etäisyys viittaa henkilökohtaiseen tilaan, jonka on välitettävä yhden ja toisen välillä.

Henkilöidenvälinen tai prokseminen etäisyys tunnetaan myös nimellä henkilökohtainen tila, mikä on välttämätöntä elämässä tehdyissä sosiaalisissa suhteissa.

Sisältö

• Proxeminen etäisyys
• Kolme ihmisen välistä etäisyyttä
• Henkilökohtainen tila toimii
  • Bibliografia

Proxeminen etäisyys

Proksemisen etäisyyden käsitteen loi amerikkalainen antropologi Edward Hall vuonna 1968. Tämän kirjoittajan havaintojen ja sen luokittelujen ansiosta se tunnetaan nykyään tarkemmin proksemisista etäisyyksistä ja niiden merkityksestä tai merkityksestä tai merkityksestä kommunikatiivisissa prosesseissa.

Samoin Hall kutsui avaruuden tutkimusta tai tieteellistä lähestymistapaa keinona ihmisten väliseen viestintään proxiamiaan. Samassa linjassa, Muut kirjoittajat ovat määritelleet henkilökohtaisen tilan alueeksi, jolla on "näkymättömiä rajoja", jotka raja -ihmiset.

Joka tapauksessa on ollut monia analogioita, joita on käytetty yrittämään selittää, millainen henkilökohtainen tila on. Esimerkiksi jotkut kutsuvat sitä "auraksi" ja toisille se on kuin "etana"; Yleisin on kuitenkin se, että viitaten tähän proksemiseen etäisyyteen, se viittaa "kuplan" metaforiin, joka seuraa aina henkilöä ja joka koostuu alueesta, johon et voi tulla ilman valtuutusta.

Mutta tällä "kuplalla" ei aina ole samaa halkaisijaa, tämä tarkoittaa, että sen koko voi vaihdella sosiaalisen tilanteen mukaan, samoin kuin kestävän sosiaalisen vuorovaikutuksen tyypin havaitseminen.

On huomattavaa, että Henkilökohtainen tila viittaa kahden ihmisen väliseen fyysiseen etäisyyteen Kun he ovat vuorovaikutuksessa, joka voidaan mitata metreinä ja senttimetreinä, mikä aiheuttaa monen tyyppisiä ihmissuhdeetäisyyttä.

Siksi proxemia on niin tärkeä, koska siinä analysoidaan muotoja, joita ihmiset seuraavat, kun he käyttävät tilaa, ts. Se on omistettu tutkilleen aiheiden ja objektien välisten suhteiden ja läheisyyden välisten suhteiden tutkimiseen vuorovaikutuksessa, lisäksi, lisäksi asennot ja fyysisen kontaktin puuttuminen tai läsnäolo.  Tämä koostuu proksemisten etäisyyksien tutkimuksesta.

Siksi tämä kurinalaisuus vastaa tapaa, jolla ihmiset hyödyntävät ja havaitsevat fyysisen tilansa, läheisyytensä, sellaisenaan, kenen kanssa he käyttävät sitä.

Kolme ihmisen välistä etäisyyttä

Henkilöiden välistä etäisyyttä on useita, jotka ovat seuraavat:

1. Intiimi etäisyys: Sijaitsee välillä 0,45 m ja fyysinen kosketus. Tämäntyyppinen etäisyys mahdollistaa intensiivisten tunteiden ilmaisun, kuten rakkaus, arkuus, viha, mukavuus tai ristiriita. Tämän tyyppisellä etäisyydellä luottamukset ja rakkauskäytännöt löytävät myös paikan. Sen avulla voit arvostaa vihan eleitä, punastua tai hellä ulkonäköä, mutta myös muut aistit latavat näkyvyyden, koska voit tuntea toisen ihmisen ihon lämpöä ja tekstuuria kosketuksen kautta; havaitse hajuste tai hikoilu, kun taas ääni voi käyttää taustaa, koska monta kertaa se ei ylitä kuiskausta.
2. Henkilökohtainen etäisyys: Sijaitsee välillä 45 - 120 cm. Tällä etäisyydellä näkymä vie näkyvämmän paikan ja vaikka jotkut aistit voivat silti vaikuttaa edelleen havaittujen hajujen tapauksessa -, he miehittävät toisen sijan. Ei -sanallisella kielellä, kuten eleillä tai asennolla, on tärkeämpi paikka. Fyysistä kosketusta ei ole, Ellei joku tarkoituksella aiheuta häntä. Äänen sävy on heikko, täydellinen luottamukselle, tunnustukselle tai muulle henkilökohtaiselle sävylle. Se on eräänlainen etäisyys erittäin intiimien ystävien ja hyvin tunnettujen ihmisten välillä.
3. Julkinen etäisyys: Sijaitsee 3,5 ja 7 metrin päässä. Se on täydellinen etäisyys pinnallisimmille kontakteille ja jossa näkymä ja ääni ovat vallitsevia, vaikka eleet, modulaatiot tai jotkut yksityiskohdat voidaan silti havaita. Tätä etäisyyttä käytetään näyttelyissä, yleisöissä tai puheissa.

Henkilökohtainen tila toimii

Henkilökohtainen tila on tärkeä sosiaalisen vuorovaikutuksen maailmassa ja suorittaa useita toimintoja.

Toisaalta, Henkilökohtainen tila täyttää sosiaalisen sääntelytoiminnon, Kun otetaan huomioon, että lapset eivät käytä henkilökohtaista tilaa samalla tavalla kuin aikuiset, niin epäillään, että tämä on oppinut sosiaalisesti ja siitä tulee normi, jonka avulla ihmiset voivat luoda vuorovaikutusta, joka on sopeutettu jokaiseen olosuhteeseen tai kontekstiin.

sitä paitsi, Se täyttää itsesuojausroolin, Koska se liittyy yksilöiden uhkien hallintaan, vaikka tämä ymmärretään näkökulmasta, jonka mukaan ihmiset ovat aina risteyksessä pakenemisen tai hyökkäyksen välillä, kun ne liittyvät muihin.

On kiistatonta, että kun joku lähestyy liikaa, henkilö tuntee hälytyksen ja monissa tilanteissa asianmukainen henkilökohtainen tila sallii stressin tai sosiaalisen ahdistuneisuuden tilanteet vähentyä. Tästä seuraa, että riittävä henkilökohtainen tila antaa henkilölle mahdollisuuden tuntea olonsa mukavaksi ja turvalliseksi pitäen yllä heidän yksityisyyttäänsä.

Samoin henkilökohtainen tila on muoto sanallisen viestinnän muoto, kuten Hall itse, sitten, Toisen kanssa ylläpidetystä etäisyydestä riippuen tarjotaan enemmän tai vähemmän tietoa. Yleensä lyhyet etäisyydet voivat antaa henkilön jatkaa vuorovaikutusta, kun taas vanhin voidaan tulkita haluaan, että henkilön on vältettävä vuorovaikutusta tai suhtautuu muodollisemmin.

Lopuksi henkilökohtaisten etäisyyksien ymmärtäminen on tärkeää, koska nämä vaihtelevat kulttuurin mukaan. Esimerkiksi latinalaisissa viljelmissä prokseminen etäisyys on yleensä lyhyempi, kun taas pohjoismaisissa viljelmissä tapahtuu päinvastoin.

Ymmärrä ja tunnista tämän tyyppiset kulttuurierot antaa sinun tunnistaa, onko etäisyys erittäin suuri vai pieni, mikä tekee saman säätämisen.

PHUBBING: Kuinka se vaikuttaa suhteihimme

Bibliografia

• Ruskea, n. (2001). Edward T. Hall: Proxminen teoria, 1966. Alueellisesti integroitu
• Hall, E. T. (1963). Järjestelmä proksmisen käyttäytymisen merkinnälle. Amerikkalainen antropologi, 65(5), 1003-1026.
• Hall, E. T., Birdwhistetell, r. Lens., Bock, b., Bohannan, P., Diebold Jr, a. R -., Durbin, M.,... & Vayda,. P. (1968). Proxemia [ja kommentit ja vastaukset]. Nykyinen antropologia, 9(2/3), 83-108.